一方面，越南印度確實擁有其特別的優勢，人口眾多，年齡結構好，年輕人多，一旦有了好的經濟政策和市場條件自然會有快速發展。

另一方面，得益於中美兩個大國之間的鬥爭。實際上中國快速發展這麼多年，經濟用量已經向美國靠近，特別是科技方面的發展更是迅速，出現了一大批像華為、中興、大疆這樣的創新公司，美國早就開始了對中國的系統性打壓政策。其實特朗普上臺以來只不過是加速了各種方式的打壓而已，並不是一時頭腦發熱。當然美國的措施應該說有點兒首尾失據，政策混亂和無理。

這些年美國透過抬升印度，越南等發展中國家的一打一拉政策，卻是給這些國家帶來了很多好處。投資也好，稅務優惠也好，總之是能起到遏制中國的辦法都用。這些國家也都趁此機會加快發展，獲益匪淺。

這個問題很有意思，因為答案都離不開中國。

靠著近水樓臺先得月，越南從對華貿易中受益巨大——由於中國工業化成就斐然，越南得以大量進口物美價廉的中國工業製成品（以機電裝置、鋼材、化肥、成品油、紡織品、摩托車零配件為主），不僅大大節省了越南的物流成本（陸上接壤有鐵路公路連通，海空運輸也很便利），還用相對低廉的代價就享受到了高性價比的中國商品（美國做到這一點靠的是美元霸權，而越南真的可以說就是運氣好）。

與此同時，中國日益增長的龐大市場向越南開放後，使得該國在東亞並不具備競爭優勢的本土產品——比如農產品（包括食品）、礦產資源，因為中方的旺盛需求而變成了暢銷貨。比如在相當長一段時間裡，中國都是越南煤炭的最大出口市場，僅2011年該國就對華出口煤炭1340萬噸（佔當年出口總量的78%），價值約12.7億美元。

中國的高速發展帶來了強大購買力與消費的升級，這又進一步拉動了越南國內產業的升級換代與出口產品的轉型變化。其中最明顯的例子莫過於隨著中國電子消費市場蓬勃發展（2017年已突破2萬億人民幣），越來越多的外企電子廠商開始將製造基地轉移至越南，而其重要出口物件仍然是中國。

目前，越南電子產業已吸收超過100億美元國外投資，其中手機制造商最積極，南韓三星更是獨佔鰲頭（截至2018年4月，三星在越投資總額達173億美元）。別看三星手機在華銷量不斷下滑，但靠著全球市場佔比70%的手機記憶體和佔比66%的OLED螢幕，三星仍然在中國市場賺得盆滿缽溢，2018年該集團利潤超過500億美元，中國市場起碼貢獻了200多億美元。由此也可間接看出，越南從中國電子消費市場享受到了巨大紅利。

另外，出於制衡中國的戰略考量，西方國家特別是美國、日本不斷加大經濟上滲透、拉攏越南的舉措。以美國為例，別看美越關係正常化沒多少年，但美國卻飛快地成為越南最重要的貿易伙伴之一。

2016年，美國已成為越南最大出口市場和第2大進口國，雙邊貿易額超過470億美元，近些年越南每年都能從對美貿易順差中獲利200億至300億美元，這種情況甚至已驚動美高層——2019年6月26日，美總統特朗普就在接受FOCUS新聞採訪時，指名道姓地批評越南是所有國家中“最惡劣的對美貿易施虐者”。

不過，特朗普也就是嘴上說說而已，美國肯定還會繼續對越保持“友善”態度。而越南為了安撫美方，也答應向美國購買150架波音客機和機電、石油產品來縮小貿易逆差。此外，美國還在2016年決定取消對越軍售禁令，其不但向越南援助高速軍用快艇，還準備向越軍出口“掃描鷹”無人機（這個待遇連沙特、阿聯酋等中東國家都沒有）。

實際上，中美貿易戰打響，越南恰恰是最大的受益者之一。越南搶佔了中美企業損失的大量市場份額，進一步提升了自己在對華、對美貿易鏈中的排位——2018年，外國對越直接投資（FDI）達180億美元，同比增長8%，英特爾、LG、三星、富士康等大廠商紛紛加大在越經營佈局。

2018年，越南皮革、鞋類、玩具的對美出口額也比2017年增長10%。由於外資來得太快太猛，以至於越南不僅失業率從2015年的6.7%驟降至2.2%，而且連熟練工都難以湊齊（時間太短、基礎太差，來不及培養）。