“野火燒不盡，春風吹又生”。在小麥上面也是如此，雖然在詩句裡面所說的是“野草”，但小麥是人類“馴化”了的野草，自然如同野草一樣是沒有任何影響的，您就放心大膽的去種植吧，但是“焚燒秸稈還田”還有待商榷。

當然題目當中所說的現象是“很極端”的了。我所說的極端是大火連同沒有來得及收割的麥子給燒掉了，這就是“絕產”。當然這樣的現象是極少發生的，除非是遇到了“雷擊”的天氣，被類給擊中，才有大火。一般“人為”是壓根兒不會發生的。當然秸稈焚燒還田除外。

因此題目當中“被大火燒過的麥田”就是秸稈麥茬的焚燒還田情況了，這在我們那邊以前是有很多農村地區是這樣子做的，但是現在幾乎是很少了。

當然好處很多：

1、首先是直接減少了對於小麥秸稈和麥茬地的處理，直接一把火給燒掉。減少了很多的工作量，（注意一定要人為的把火勢走向給控制好），因為這個事情幹起來“還是相對比較危險的”。

2、這就是典型的“草木灰”，單純從肥料這方面來說，還是非常不錯的，因為草木灰裡面含有豐富的磷鉀以及其他中、微量元素，因此對於麥茬地的肥力還是很有保證的。

一般在正常的情況下，是先燒麥茬地甚至加入秸稈，然後就是“翻地緩茬”。因此“原始肥料”的積累還是很不錯的，這有一種“原湯化原食”的意味兒。所以還是很不錯的。

3、焚燒的過程溫度是很高的，所以一般在農曆的6至7月裡面，這麥地裡面的蟲害、病菌還是很多的，這一火，幾乎就會給“燒沒了”，這樣一來麥茬地就會“很乾淨”，至少在病蟲害的處理上還是“接近於非常徹底的”。

您想想，這麥茬地裡面大火焚燒的過程當中，不管是土地表面的還是土壤裡面的蟲害、病菌幾乎都會被“燒死”，當然也不能年年都燒，一般是隔個兩年到三年的時間給麥茬地燒一次就可以了。

4、注意題目當中所說的“下茬作物”這就很有“隨機性”了，可以是“重茬”的小麥，也可以是“換茬”的玉米、黃豆甚至是瓜果蔬菜，這樣也都是完全可以的，您就放心大膽的去種植吧。

不過這個問題還具有一定的爭議性，歸根結底還是一個“小麥麥地麥茬秸稈焚燒還田”的事情，有的地方是允許這樣做的，有的地方則是不被允許的，這才是關鍵所在，當然對於農作物的種植是很有好處的，這個大家都明白。

當然這個也是有“弊端”存在的：

1、首先是“汙染環境”。這個我就不必多說了。

2、一定要做好控制，不然容易發生“火災”，不要很刻意的去進行焚燒秸稈。

3、還有就是對於土壤裡面的病菌和蟲害以及肥料，當然蟲害幾乎全是不好的，燒掉是可以的，但是“病菌”裡面的這個“菌”字就不一定全是壞的了，肯定有好的存在，所以這一把火就把好的壞的全部給燒掉了。

4、不利於土壤肥料結構。如果原來小麥種植地裡面的磷鉀元素含量本身就多的話，那麼焚燒的意義不是很大，甚至會加重，當然也會揮發減少，這個主要是看土壤的肥料結構，所以建議大家還是“三思而後行”。

燒麥茬的原因

我們膠東地區是優質冬小麥產區，農民收穫小麥後一般種植玉米、太豆或者蔬菜。由於麥茬比較高，會對下茬作物的播種造成影響，使播種質量和速度變差變慢，所以在禁燒規定出臺之前，我們農民習慣把麥茬一燒了之。

燒麥茬的優點

1燒麥茬可以使麥田變得乾淨利落。沒有麥茬的阻礙，可以提高下茬作物的播種質量和速度；也可以使下茬作物沒有因麥茬的遮陰而苗強苗壯。

2燒麥茬可以燒掉一些雜草種子、害蟲及蟲卵病菌等。這樣就大大降低了病蟲害及雜草對下茬作物的危害。

3燒麥茬後的灰分，富含氮、磷、鉀及各種微量元素，並且有一定的抑蟲殺菌作用。這樣既可以使下茬作物吸收到各種營養物質，又能提高下茬作物的抗病蟲害的能力。

燒麥茬的缺點

1如果麥茬太厚太多，燒的時間長，會對土壤結構造成很大的危害：有機質減少，活性菌消失，有益地下生物減少。土壤質量下降，下茬作物難以正常生長，苗弱、苗小，嚴重時甚至難以生長。

2如果同時大量燒麥茬，會對環境造成汙染。大量的煙霧會造成視線不良，加重呼吸道感染的機率。長時間難以消散，也會對下茬移栽的作物或附近的原有作物造成一定的危害。

3燒麥茬存在安全隱患，操作不當會引發火災，對其它麥田或作物造成危害，嚴重時甚至危及人身安全。

總結

燒麥茬對下茬作物有利有弊，但總體來說弊大於利。現在國家出臺禁燒規定，我們必須尊守法律法規，不能因一己之私而違反規定。

在中國淮河以北地區、廣大農村都會有種植小麥、眼前一年一度的麥收季節已經到來。收麥子的主力軍都是以60歲以上老年人為主，麥子收完以後、田裡面就會剩下很多的麥秸稈、二三十年前、農村地區家家戶戶燒火做飯都是以土灶為主，那時候農村外出打工還沒有流行、外出人員非常少，農村的小夥子，大姑娘、中年人、都會待在家裡、這樣每家都不會缺少勞動力、每家每戶都會把麥秸杆拖回家裡，堆起來，留著燒火做飯用。隨著時代的進步，社會的發展，農村都用上了煤氣、天然氣、土灶就很少有人家使用、再加上農村的青壯年都外出務工、留守在家的這些老人體力有限、無暇顧及這些麥秸杆、有些人就動起了小腦筋、偷偷的焚燒這些麥秸杆。實不知、焚燒這些麥秸杆會有多大的害處。

1、會引起火災，很容易引燃周圍的易燃物，導致“火燒連營”，一旦引發麥田大火，往往很難控制，就會造成重大經濟損失。如果是在山林附近，後果更是不堪設想。

2、破壞土壤結構，造成農田質量下降。秸稈焚燒會入地三分，地表中的微生物被燒死，腐殖質、有機質被礦化，田間焚燒秸稈破壞了這套生物系統的平衡，改變了土壤的物理性狀，加重了土壤板結，破壞了地力，加劇了乾旱，農作物的生長因而受到影響

通過以上我們可以知道、焚燒秸稈不僅會對大氣造成汙染、對經濟造成損失、而且還會嚴重影響到下季農作物的生長。

過去收完小麥，農民朋友都會放火燒掉自己家中田間的麥茬，然後進行夏播玉米或種其它農作物。近幾年來國家三令五申禁止焚燒麥茬，在夏收工作開始前期，大量宣傳焚燒麥茬的危害，並且採了取強制措施，現在基本上再沒有焚燒麥茬的現象發生了，那麼麥茬到底是燒了好呢？還是還田或者是硬茬播種好呢？我們來分析判斷一下。

焚燒麥茬的優點是:節省了還田所需成本，田間沒有麥秸有利於播種，也能減少麥秸分解過程中招來蟲害等優點。所以過去農民喜歡燒完麥茬以後再播種。

焚燒麥茬有下面幾項缺點。

1、易發火災，在焚燒麥茬時若遇大風，火借風勢，人根本無法控制，所以過去每年都有因為焚燒麥茬引起的火災造成的損失。

2、汙染環境，焚燒麥茬時濃煙大，嚴重影響正常生活，濃煙汙染氣候環境

3、對土壤的影響，焚燒麥茬時會使土壤中的氮磷鉀等有機物和無機物被破壞或者是揮發掉，容易造成土壤結板。破壞土壤結構，造成土壤中的有益微生物被火燒盡，致使土壤透光通風效果明顯降低，嚴重影響農業生產。

下面我來分析一下麥秸還田優缺點。麥秸還田可以增加土壤有機肥力，提升土壤的蓄水能力，改善土壤結構，減少雜草的生長等優點。秸杆還田對土壤改善是持續長久效果明顯。得到了廣大農民朋友的廣泛認可和推廣。美中不足是加大了種植成本投資和秸杆分解過程中招蟲害。l

題主這個提問很有意思，被大火燒過的麥田對下茬作物有沒有影響？因為題主並沒有特定說明究竟是好的影響還是壞的影響，所以我在這裡肯定的答覆你，被大火燒過的麥田，影響是必定存在的！

僅僅還是在半個月以前，敘利亞這個多災多難的國家，就遭受了2萬多公頃麥田被慘無人道的美軍，用燃燒氣球惡意燒燬的事情，美軍這種行為是否屬於反人類的罪行，我這個老農不去評價它，我所擔心的是敘利亞這2萬公頃的麥田被焚燒後，是否對下一輪作物的栽種帶來影響呢？

還有在我們小時候，常常會看到父輩們對莊稼收割以後，就會把各種秸稈以及各種雜草，堆放在田土裡一把火燒掉，那麼這些燒掉的草木灰對土壤有影響嗎？對下一輪的作物種植又會帶來什麼影響呢？

印象中記得有一個叫黑格爾的寫過一本書，叫《法哲學原理》，書中有一個著名的理論“存在即合理”，意思是凡是合理的東西都是現實的；凡是現實存在的東西都是合理的。當然這是一個客觀唯心主義的觀點，但從這個觀點我們可以看出，農民在長期的農業生產活動中，經常出現在田地裡焚燒各種作物殘留物和野草的行為，就說明這種行為具有一定的合理性，對莊稼種植具有好的一面。

再從草木灰的成分元素來看，草木灰的主要成分有鈣、磷、鉀等，還有少量的鋁、錳、硼等元素，而這些元素正是農作物生長髮育必不可少的養分；同時草木灰主要呈現出的是偏鹼性，所以在農業生產上，農民朋友常常會有意識的使用一些草木灰，對酸性或粘性較強的地塊進行追肥。

還有一個不可忽視的因素，那就是在地塊裡焚燒雜草或其它作物殘留物，還可順便將一些有害細菌燒死，對下一輪作物在病蟲害防治方面帶來了一定的好處。

通過上述分析，我個人觀點認為，被大火焚燒過後的麥田，火燒後產生的草木灰對下一輪作物的種植，是具有良好的影響的！正因為如此，農民朋友們才把草木灰作為一種尚好的農家肥來使用呢。

所以美軍燒燬敘利亞的成片麥田雖然毀損了目前該國農民的糧食收成，但為該國下一輪的作物豐收埋下了伏筆；而我們的農民經常在田地裡焚燒各種農作物的殘留物，是有其合理的一面的！

　　火對生態系統的影響是複雜的，範圍也很廣，從減少地上部分生物量到對地下部分物理性質、化學性質、微生物降解過程和細根系的生長。

那麼，火對土壤的影響大嗎?

　　高強度火燒往往能引起演替頻率的改變，土壤物理性質退化，水文功能發生改變，改變C/N比，加劇侵蝕、淋溶和反硝化作用，導致養分流火，微生物數量及其相關過程發生變化。

　　火燒後年限對土壤含水率、分散係數、孔隙度、持水量、有機質、有效氮、有效鈣、真菌、細根系生物量的影響有顯著差異;火燒強度對上壤分散係數、孔隙度、飽和持水量、有效鎂、細根系生物量的影響有顯著差異。

不同火燒強度對土壤含水率影響規律一致。低、中強度火燒對土壤容重和孔隙度的影響不是很人，而對土壤分散係數卻有影響。高強度火燒對土壤容重、孔隙度和分散係數的影響均顯著。低、中強度火燒跡地土壤持水能力的恢復較高強度火燒跡地快。連年火燒使土壤含水率、孔隙度、分散係數、毛管持水量和田間持水量升高，而使土壤飽和持水量、容重下降。高強度火燒對土壤結構的破壞嚴重，而低、中強度火燒對土壤結構破壞不大，但對土壤的保水保肥能力影響顯著。火燒跡地在降第一場雨後土壤的物理性質有很大變化。

　　火燒使土壤pH值升高，但隨著時間的推移，低、中強度火燒跡地土壤的pH值恢復得較快，高強度火燒跡地土壤的pH值恢復得較慢。大多數火燒跡地若干年后土壤有機質比鄰近的未燒林地還高，但低、中強度火燒跡地土壤有機質恢復到未燒水平較高強度火燒跡地快。

　　火燒後6年內，跡地土壤氮的含量較未燒前少。但6年以後，土壤氮的含量有增加的趨勢。除少數跡地外，火燒后土壤全磷含量在若干年內呈增加的趨勢，但中、高強度火燒跡地土壤全磷含量的恢復較低強度火燒跡地慢。火燒跡地土壤速效磷含量的變化與全磷有大致的趨勢。火燒后土壤中的鉀、鎂含量變化較大，火燒后土壤中的鈣易淋失，但隨著火燒年限的增加，跡地土壤中的鈣有逐漸恢復的趨勢。 火燒跡地在降第一場雨後土壤pH值升高，有機質減少，全氮、全磷、鉀、鈣等含量減少，而有效氮、鎂含量增加。 連年火燒跡地土壤pH值升高，有機質、全氮、全磷、速效磷、鈣的含量均有所下降，而有效氮、有效鉀的含量有所增加。

　　高強度火燒對土壤微生物有致死作用;中強度火燒後，土壤中細菌、真凶、放線菌數量有增加的趨勢;而低強度火燒後，細凶、真菌、放線菌數量變化不明顯。在連年火燒跡地上，細菌數量下降，真菌、放線菌數量有所增加。 火燒後，細根系的生物量均有所增加，且高強度火燒後增加最顯著，其次是低強 度火燒，中強度火燒最不明顯;無論何種強度的火燒跡地，第一場雨過後，細根系生 物量都有明顯增加。

　　由此可見，火對土壤的影響甚大，害處大於利處，防火我們每個人責無旁貸。

提問者一看就是城市人，不懂農村人的生活，不說遠的，就說九幾年吧，我還在上小學，那時候怎麼說呢！一到麥收季節，地裡全是放火燒麥秸杆的，。那時候真的是能把人薰得眼淚直流。隨著國家這幾年的宣傳以及秸稈還田的普及，很少再有火燒秸稈的問題了，至於你提的問題嘛！還是建議你去了解一下中國近代農業的發展史去好了。火燒秸稈不僅能殺死田裡的害蟲卵，秸稈焚燒過後的草木灰也是肥料之一，記得小時候地裡不怎麼上肥料，就上些農家肥和燃燒秸稈的草木灰肥，也比現在天天打藥的莊稼好，

肯定有影響。至於好還是壞，未知。好處:便於種莊稼，殺死部分害蟲及其卵，草及種子，土地增加了鉀肥…壞處，一定程度的破壞了土壤結構，有燒周圍莊稼的風險，汙染大氣…比物理清理省時，省力…

火燒麥茬有利亦有弊。首先大家都知道被被原子彈燒過的土地多年不生長植物，那是因為地表被燒焦了，各種化學營養成份都燒完了，地表形成硬殼，需要多年的再次風化氧化才能慢慢恢復原生態。多年前我就深有體會，那時剛剛時興燒麥茬，我也燒了，等去撒肥時腳踩到地上就敢覺地表有一層硬殼，足有兩三毫米厚，從上面走就咔咔作響，但當時都沒放在心裡。後來聽專家講了才明白其中的道理。其二火燒麥茬的確汙染空氣，這我就不說了，大家都明白。至於說浪費資源也不盡然，因為灰燼含鉀，也是一種肥料原素。燃燒時還能殺死害蟲和蟲卵及各類病菌。但從長遠看，還是不燒的好，因為鉀原素可以從化肥中新增，病蟲害可以化學防治，一旦土壤經多年的焚燒失去了營養那就得不償失了。 種地人的拙見，請有識之士勿噴。請賜教[祈禱]

恰恰相反，火燒田在中國傳了幾千年，老祖宗智慧是無窮的，用現代科學解釋一下，大火燒過田地能產生大量草木灰，而草木灰本身就有植物所蘊含的各種礦物質，同時又是鹼性肥料，隨雨水入土層後能讓土質更肥沃，而且草木灰對多種土壤裡的病菌有殺滅作用。2大火燒過後，表面土層我們稱為熟土，高溫能殺死土層十公分之內蟲卵，害蟲等。土壤燒過後更加鬆軟，更利於土壤形成團狀粒子，從而使土壤透氣性更好。