你說的是適馬的10-20f3.5這顆鏡頭吧？不知道圖麗有這麼一顆鏡頭。

適馬10-20f3.5 ex dc hsm

除了適馬8-16，這顆頭算適馬c幅鏡頭裡最廣的一顆變焦了。

有一定使用人群，出片率也不錯。

在尼康機身上等效焦距15-30，口徑82mm，進光量不錯，重量520g也比較輕便。

同類型鏡頭，剛好圖麗11-16我有在使用。（a卡口，在全幅上16端可用，開啟c幅模式全焦段可用）

圖麗11-16f2.8

這顆頭價效比不錯，外觀做工個人都比較滿意。

焦段上比適馬10-20差一點，口徑為77mm，重量基本差不多。

這個頭使用上最大的缺點是邊緣畫質相對差一些，紫邊有一點，可以接受，其他還好。

有點是光圈恆定f2.8，在暗光環境和星空拍攝上有一些優勢。

價格方面，適馬10-20f3.5為2900元。

圖麗11-16f2.8是3000元（二代）很接近的價格。

怎麼選擇看喜好吧。

我使用圖麗，感覺能滿足需求。

圖麗沒有出過10-20的半幅頭哈，您說的可能是圖麗11-20吧：

圖麗11-20可以視為圖麗11-16的升級版，長焦端增加了4mm，在尼康半幅上摺合16-30mm，適用範圍比11-16更廣泛一些：

如圖，11-20共有鏡片12組14片，涵括3片非球鏡和3片SD超低色散鏡（其中後鏡組一枚非球同時為SD鏡），口徑82mm，重量560g，還是比較壓手的。

圖麗11-16我用過，後來又出了，不是因為不好，只是覺得焦段太窄，畫面不好把控。從體驗來說還是不錯的，大光圈可用，銳度能接受，就是抗炫光差點。11-20作為升級版，查了查評分（評測庫中機身沒有D7200，暫選了最接近的D7100），素質和11-16比較接近，還是不錯的半幅超廣：

從對比看，11-20色散及畸變控制、邊角失光有微小提升，但兩款頭最佳畫質都在11mm/F2.8，所以都是徹底的一枚超廣風光頭，11-20的銳度相對差了一點，主要是長焦端銳度一般導致的（兩款鏡頭光學設計沒有大差異），但是D7200沒有低通，銳度相當不錯，配11-20正好可以互相彌補，用起來還是不錯的，搭配起來也很威武：

這款頭拍攝效果還是不錯的，找了一些片子供參考：

從小k的經驗來說，圖麗的廣角頭色彩都比較鮮豔厚重，出片飽和度高，反差大，很適合風景拍攝，起碼11-20的前身11-16是如此。但實際拍攝中，色彩不光與鏡頭有關，還和機身引數設定和模式選擇有關。題主說的色彩淡的問題，建議看一看曝光補償、機器飽和度設定等引數是否正常，也可考慮把機身相關引數置零，拍攝試鏡。如果對色彩還不滿意，建議換機試一試，一般都不會有問題。

圖麗10-20配尼康D7200的效果如何？

從配圖上來看，應當是圖麗11-16/2.8鏡頭。正好這個鏡頭本人有一個，我就說說這個鏡頭吧。

當年因經濟情況，沒有能力買大三元的14-24，在網上查了相當多的資料，看了不少評測，最後選擇了圖麗的11-16/2.8超廣角鏡頭。

這個鏡頭不管別人怎麼說，本人是相當滿意的，它具有超大廣角，也是很大的光圈，讓我們在弱光有了安全的快門拍攝，這個鏡頭的銳度很不錯，本人常用它拍攝風光及人文紀實，視覺的衝擊力還是很強的，雖為變焦，但本人基本上把它當11的定焦來用了，呵呵。

這個鏡頭有著2.8的光圈，可以說是拍星空的利器，拍夜景、燈光星軌也是相當方便實用的。這個頭的色彩還原很不錯，最值得稱讚的是這個鏡頭的畸變控制的相當好。

總之，這個頭還不錯，值得信賴。絕對對得起它的價格。