會加速曹魏政權的滅亡。

曹操挾天子以令諸侯，雖為人臣，實為國君。曹操是漢臣之後，縱有鴻鵠之志，亦不敢越俎代庖，篡漢自立。

古代朝政也好，社會也罷，賴以維持正常運轉的，是人倫綱常。一日為人臣，終身為人臣。曹操確實是一代梟雄，其智勇雙全，軍功赫赫，最令人折服的是他的用人之道，用人不疑，疑人不用，人盡其才，恪主盡忠。

曹操是由帝王夢的，但是他沒有篡漢自立的另一個原因，是因為他身邊還有一個令他感到恐懼的人，那就是有著鷹視狼顧之相的司馬懿。曹操自封異姓魏王，這個地位已經無限接近於他的帝王夢了，但是他，輒然而止。如果他稱帝了，那麼就相當於給司馬懿做了表率，留人口舌，等曹操百年之後，司馬家族勢不可擋，勢必也會效仿曹操廢魏自立。這是曹操死都不願意看到的。

曹操的確是給司馬懿樹立了榜樣，司馬懿一生熬過了曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代魏主，後期司馬家族實力已經凌駕於朝堂之上，取而代之可以說是輕而易舉。但是司馬懿沒有這麼做，他想到了曹操，功高不可蓋主，拉上他最擔心的司馬昭對著渭河起誓：終身為魏臣，永不反叛！看，這樣的情景就是曹操的聰明之處，防患於未然。

可是，曹操沒想到的是，自己的兒子曹丕沒有當過一天的漢臣，自然有理由篡漢自立，而且曹丕又給司馬炎樹立了另一個榜樣，只不過是負面的。司馬昭之心，路人皆知也。但是司馬昭只是廢了魏帝，又立新帝，仍然不敢忘了渭水之誓。可是司馬炎又不一樣了，也是沒有當過一天的魏臣，那麼和曹丕一樣，篡權自立，也有理有據。

所以說啊，曹操稱帝的話，只會加速曹魏政權的滅亡，讓司馬家族儘早的篡權自立，同時也可能加速三國歸晉，一統天下。

很多人大罵曹操有野心，是因為在有人勸曹操稱帝的時候，曹操說了一句：“倘天命在我，我為周文王”，以此證明曹操早想篡位。但是曹操是個聰明人，才不幹那種傻事。孫權勸他稱帝，他笑罵一句：“這孫子是要把我放在火爐子上烤呀”。於是手下再不敢說三道四。

依在下看來，曹操當時完全可以“黃袍加身（這麼幹的宋太祖被很多人尊敬）”的，因為當時的大漢王朝已經腐爛到根兒，神仙也救不了了。

再看看漢獻帝找的想幹掉曹操的人：董承，外戚（董貴妃的爹），而且是董卓女婿牛輔的手下，董卓作亂的時候，他是幫兇；伏完，也是外戚，皇后的爹，這幫人如果殺了曹操，那麼又一次外戚專權的局面又將出現，而羽翼已成的劉備、孫權，甚至馬騰韓遂，自然又要“替曹操報仇、誅董承、清君側”，只要有這個藉口，京城內外又是一場好殺，陷入水深火熱的，還是老百姓。

所以說，曹操沒有主動幹掉漢獻帝，實際也是一個錯誤，這不僅讓他至少三次徘徊在死亡邊緣，還給了後人想象的空間和抹黑的理由。

如果曹操光明正大地幹掉漢獻帝，那麼他就是開國太祖，而幾乎所有的開國太祖都是幹掉前朝皇帝而上位的。有能力而且有理由幹掉漢獻帝自己稱帝，卻顧及面子而沒有做，這不能說不是曹操人生一大失誤。

再說了，華夏大地，為什麼就一定要一個無功無德的毛孩子來執掌？而且這個毛孩子的老子和老子的老子已經把江山糟蹋得一塌糊塗了。

秦皇漢武、唐宗宋祖、一代天驕成吉思汗，哪一個不是踏著屍山血海而成為後世稱頌的一代人傑？皇帝輪流做，今年到我家。別人做得，為什麼曹操就做不得？

曹操稱帝會是什麼後果？這個得兩個分時間段來回答，即三足鼎立和官渡之戰兩個時間段 官渡之戰前，曹操還未統一北方，對手袁紹的實力又比自己強，如果曹操這時候效仿袁術一樣稱帝，則成了天下諸侯眼中的篡漢國賊，成為眾矢之的，也會失去天下仕子之心，因為當時，大漢雖然已經名存實亡，但天下人心特別是仕子文人之心，依舊向漢，曹操身邊的荀彧就是例子，曹操是個聰明人，不會因為一個虛名招天下人唾罵。赤壁之戰以後，曹孫劉三方基本形成三足鼎立的局面，而孫劉的戰略方針又是聯合抗曹，而且，赤壁之戰曹操自身損失慘重，這個時候稱帝更站不住腳 ，不利於自己以後和孫劉抗衡。

和曹丕、司馬氏稱帝的結果一樣啊，受制於大將軍啊，曹操明白，稱帝以後你就得把掌軍之權交出，但交給誰最終都會旁落，然後來回不斷折騰，若干年後，家族就等著被收拾吧。直到北宋趙匡胤"杯酒釋兵權"才解決了這個問題。

氣節問題，曹操征戰一身，雖然已經位極人臣。但是始終度揹負反賊的名號。

他許諾過世為漢臣，就是為了讓那些虛偽的諸侯無話可說。

曹操稱帝，名不正。