自鴉片戰爭以來，奉行“閉關鎖國”的大清王朝早已處於風雨飄搖之中。

1842年清廷戰敗，與英吉利簽訂喪權辱國的《南京條約》，充分證明了西方的堅船利炮，更深層次反映出西方工業文明遠勝於“天朝上國”的農耕文明。

也就是說，當西方國家已紛紛進入資本主義，開啟先進的工業革命之時，腐朽無能的清政府依舊做著“天朝上國”的美夢未醒！封建專制下的生產關係已成為阻礙社會向前發展的最大絆腳石，落後的生產力根本無法實現清末富國強兵的宏圖大志。

直至20世紀初葉，也就是八國聯軍侵華之時，西方世界都已開始了第二次工業革命的浪潮，而清廷不僅對於“維新變法”進行打壓，且對開放國門實行“洋務運動”也有所顧忌，不能充分利用西方先進技術為我所用，一味地維護著日薄西山的腐敗專制政權。

所以說，清政府的戰敗是必然的，早已不是花多少錢就能解決的事，而是整個落後的經濟基礎與腐朽的上層建築不合時宜，是敗於西方世界的工業文明！也就是制度的失敗，這是不可逆轉的，至於那“老婆子”生活奢靡，驕奢淫逸充其量不過是苟延殘喘下的妄自尊大罷了。

其實，1900年八國聯軍進佔紫禁城，幾乎沒有費多大勁，也根本沒有遭遇像樣的抵抗。這個時候的清兵也非入關之初的“滿清鐵蹄”，就算是也無濟於事了，冷兵器時代結束了。總的來說，民心盡失的滿清焉有不敗之理！

首先，慈禧在八國聯軍入侵前幾年沒怎麼“窮奢極欲的花費無度”；其次，就算全發展軍事力量，也擋不住八國聯軍；最後，八國聯軍入侵，實在是因為清政府的蠢。

先說第一點，我倒不是給慈禧洗白，她沒什麼好洗白的。而是在《馬關條約》簽署後直到八國聯軍入侵前，清政府實在是沒錢給她敗了。倒不是老太太不想敗家了，而是給日本鬼子造出去兩億三千萬兩白銀，實在是沒有閒錢給她禍禍了。

再說第二點，這應該是共識，那就是一味地發展軍事力量並不能提高綜合國力。別的不說，就說清朝自己，洋務運動前期一直在大力發展軍事力量，結果呢？甲午一戰還是一敗塗地。因為打贏現代戰爭絕不僅僅只靠船堅炮利，背後是一整套完整的現代國家體系支撐著戰爭。如果只有強大的軍事沒有強大的經濟和國力，那這個仗還是打不贏。

最後再說說蠢這回事。慈禧到了晚年，犯了幾乎所有老年人的毛病——容易上當受騙。在看了義和團的鬼把戲以後，她居然真的以為靠著義和團能和洋人硬剛，就讓這些人開進北京。結果這些拳匪在北京比洋人沒好到哪裡去，還幹掉了克林德，甚至還鬧出了攻打使館區這種聞所未聞的笑話。最後的結果，自然也就只能是被洋人狠狠收拾一頓了。

如果慈禧太后不把海軍經費用來修頤和園，在國家危亡之際用來買炮彈，也許甲午海戰不至於慘敗。但這又能怎麼樣呢？

清朝的落後已經不是區域性的落後，而是整個體制出了問題。閉關鎖國，即使被打殘了，不得不做些改變的時候，還弄出個皇族內閣、預備立憲期20年。就是馬上立憲都嫌太晚了啊！

整個體制的落後，就算打贏這次甲午海戰，朝廷馬上就得沾沾自喜，又會覺得天朝天下第一，變革就根本無從談起。那麼，幾年以後、幾十年以後，就會有第二次“甲午海戰”，終究還得一敗。

更重要的是，清朝的奴化統治，官員都是皇帝的奴才，老百姓是官員的奴才。人，不需要辨別是否、對錯，按照主子的意思做事就行了。廣大的群眾，尤其是知識分子，喪失了“天下為己任”的責任感。什麼天下興亡匹夫有責，天下只是主子的天下。奴才，給哪個主子當奴才都是奴才又有什麼關係？！

我常常想，八國聯軍，哪怕是八十國聯軍，都來了又如何？俗話說，強龍難壓地頭蛇。他們遠征之師到底能有多少人？就算船堅炮利，人也得吃飯。如果全國同仇敵愾、堅壁清野，餓也餓死那幫孫子了。可惜，給八國聯軍帶路的、或者提供後勤的，都是華人。

但又如何責備那些貧苦的百姓呢？“君視臣如草芥，臣視君如寇仇”。

大清，失去了先進的政 體，更失去了民心。焉能不敗！焉能不亡！