現在還沒有這種核電池吧？一般來說，這都屬於概念設計。
國家標準GB18871-2002裡有關於實踐正當化的規定，在我們擁有其它型別的電池的情況下，開發這種具有潛在放射性危害的電池是否妥當，這值得深思。
所以，從這點考慮，γ射線應該排除，因為γ射線不易遮蔽，外照射劑量較大。γ射線是光子，發電原理可以是光電效應，但是要更好的利用這點，那麼就需要激發材料原子序數低、γ光子能量大；但是，隨著γ射線能量增加，漏射也會增加，那麼需要的鉛遮蔽厚度也增加，而鉛的化學毒性也不低，你看在射擊廠工作的人看著都很佝僂，那就是鉛中毒的原因，鉛是可以透過面板吸收的。
β粒子是高能電子，發電原理可以像霍爾效應那樣，外加磁場，使得在負極板上持續積累電子，達到發電的目的。可用磁場大小來控制電池電壓的高低，具體求導可以這樣來看：電子受到磁場力大小f=evB，v是β粒子速度，當然，由於β衰變的能量譜是連續的，所以這個電壓會存在波動，當負極板上電荷積累達到一定量的時候，形成的電場力會阻止β粒子繼續向負極板積累。
α粒子的能量一般在5MeV左右，同一种放射源的能量是唯一的，差別主要在α源厚度所導致的自吸收上，如果α源很薄，那麼可以認定α粒子的發射速度都是一樣的，如此以來，控制電池的電壓，也就是恆壓要方便很多。vB=E，E是電場，E=U/d，d是電池的厚度(相當於是磁場的寬度)。α源易遮蔽，從這點來說，α射線做的核電池無疑是最有前景的。但是α核素都是化學極毒，一般由核電廠的乏燃料中提取，工藝比較複雜。
但是有一點是核電磁共同的優點，就是它們的使用壽命都比較長，只要你選擇的放射源半衰期夠長！只是隨著時間的延續，核電池的電流會下降，它可以是恆壓源，但不可能是恆流源；也就是說可以想辦法讓核電池提供的電壓不變，但是它提供的電流卻會越來越小。當然，如果你選擇的放射性核素夠長，比如50年以上，那麼在我們人類的壽命元內，這種電流減小的效應是不易被察覺的。
現在還沒有這種核電池吧？一般來說，這都屬於概念設計。
國家標準GB18871-2002裡有關於實踐正當化的規定，在我們擁有其它型別的電池的情況下，開發這種具有潛在放射性危害的電池是否妥當，這值得深思。
所以，從這點考慮，γ射線應該排除，因為γ射線不易遮蔽，外照射劑量較大。γ射線是光子，發電原理可以是光電效應，但是要更好的利用這點，那麼就需要激發材料原子序數低、γ光子能量大；但是，隨著γ射線能量增加，漏射也會增加，那麼需要的鉛遮蔽厚度也增加，而鉛的化學毒性也不低，你看在射擊廠工作的人看著都很佝僂，那就是鉛中毒的原因，鉛是可以透過面板吸收的。
β粒子是高能電子，發電原理可以像霍爾效應那樣，外加磁場，使得在負極板上持續積累電子，達到發電的目的。可用磁場大小來控制電池電壓的高低，具體求導可以這樣來看：電子受到磁場力大小f=evB，v是β粒子速度，當然，由於β衰變的能量譜是連續的，所以這個電壓會存在波動，當負極板上電荷積累達到一定量的時候，形成的電場力會阻止β粒子繼續向負極板積累。
α粒子的能量一般在5MeV左右，同一种放射源的能量是唯一的，差別主要在α源厚度所導致的自吸收上，如果α源很薄，那麼可以認定α粒子的發射速度都是一樣的，如此以來，控制電池的電壓，也就是恆壓要方便很多。vB=E，E是電場，E=U/d，d是電池的厚度(相當於是磁場的寬度)。α源易遮蔽，從這點來說，α射線做的核電池無疑是最有前景的。但是α核素都是化學極毒，一般由核電廠的乏燃料中提取，工藝比較複雜。
但是有一點是核電磁共同的優點，就是它們的使用壽命都比較長，只要你選擇的放射源半衰期夠長！只是隨著時間的延續，核電池的電流會下降，它可以是恆壓源，但不可能是恆流源；也就是說可以想辦法讓核電池提供的電壓不變，但是它提供的電流卻會越來越小。當然，如果你選擇的放射性核素夠長，比如50年以上，那麼在我們人類的壽命元內，這種電流減小的效應是不易被察覺的。