岳父的拆遷款沒有女婿的一份，這是合法合理的！

不過，如你岳父肯分給出嫁女，你妻子應該就有一份！

很有意思的問題。很多時候都是老東西的拆遷款，財產什麼的都給兒子了，出門閨女一大毛沒有，但是贍養義務少不了，最少和得了大便宜的兒子平分。法院判決也是這麼判的，只要女兒不死或沒離開中國，就要給錢贍養老東西，哪怕老東西再不堪。更有甚者，老東西借女兒的名義多要錢，然後

你岳父跟你們生活15年，現在拆遷款分文不給你，證明你岳父是個偏心眼，重男輕女！這種情況按風俗習慣可以說得通，今後你倆口兒可以不管他，讓他去跟兒子兒媳婦過。

都說一個女婿半個兒，不能全給但你有一半，如果你岳父不給，就讓你媳婦回孃家住，吃他的喝他的，說不準拆遷款都能給你。再加點很不給就離婚，把他們的養老錢都要回來。這樣就不用幹活了，而且你的養老錢也有了。（我說這樣的話是不是有這樣的人。）

既然你問的是理。

就從理上說，不談法律。

一般來說，岳父給不給你拆遷款。根本和你沒關係。

要給也是給你老婆，他女兒。再加上岳父是農村的，那麼農村的傳統思想是給兒子不給女兒。

具體到你，你岳父跟著你生活15年，吃穿用度都是你出，那就於情於理都得多少給你點。

但是，不能你開口。要去談也得你媳婦去。

這個事情一旦談開就沒退路。

所以，最好讓靠得住的會說服人的第三人去給老岳父提點提點。就提兩點，1兒子遠在深圳，平時生活照顧更需要你們。2為了讓你們更好的照顧他倆老人家以後的日子，多少分點。

同時你們也得會表現，會哄人。

總之，不要抱任何希望最好。

如果分你點，再好不過。

如果不分，看你媳婦怎麼想的吧。不能言破。

即不合理又不合法。按照法律規定子女都有繼承權，法律面前男、女平等，岳父的拆遷款應該有你妻子一份。法律還規定盡贍養義務多的可以適當的多分財產，沒有盡贍養義務的可以少分。當然這只是法律規定的，真正實施起來的並不多。社會上民俗習慣就是認為財產都是兒子的。法律與民俗

在老百姓的眼裡認同民俗往往比認同法律規定的要多的多，造成這種原因就是大部分老百姓不懂法，只認民俗老傳統。認為養兒防老，兒子才是自己家的人能傳種接代，女兒早晚要嫁岀去就是外人了。

但是在實際操作中又往往是口是心非，現實中父母依靠女兒照顧養老的人也有不少。就像本文中嶽父岳母和女兒過了十五年，十五年的時間不短吧，但是房子拆遷了又把錢全部都給兒子。這說明一種情況，老人心裡就是偏心、偏兒子，為自己的後代霸家產。在老人心裡就是嫁岀去的女兒潑岀去的水，財產不能便宜外人。

作為女兒、女婿如何對待這件事情，如果經濟條件還好就不需要爭這份拆遷款了。但是要把話和岳父母講清楚，法律規定男女平等，女兒也有繼承權。不要讓岳父母和小舅子認為這一切都是理所當然的。以後岳父母再和你們一起生活，讓小舅子每月支付一定的贍養費給你們用於老人的生活開銷。

如果你們的經濟條件也不好，那就要求岳父母從拆遷款中，把十五年的生活費返還給你們。以後每月再交一筆生活費。如果岳父母不同意，就讓他去兒子家裡面養老。不能講兒子即不岀錢又不岀力，還淨得財產。

現實當中人們更相信傳統習俗，生活中有許多事情都被習俗決定了。老思想老傳統很難改變，這就是重男輕女的根源。靠我們個人的力量也很難改變，只能據理力爭儘自己的努力爭取吧。