這絕對是一條捷徑。

條條大路通羅馬，

成功的路不止一條。

咱們不喊口號，實事求是的說。現在混娛樂圈的，各方面都挺滋潤的，比普通人強的多。而且各類藝術培訓也特別火爆。就一條,看看藝人們的收入，你們就知道，如何選擇了。老藝術家們都活得都如此驚天動地，年輕人更有無限的可能。

願你們做一個正確的選擇。

頂級的藝術院校也不好考。我同事家學鋼琴的，真的是幼兒園時候開始學的，後來高中成績不好，走的這條路。花錢不說，孩子也是真辛苦。後來考的211，前兩天告訴我們孩子研究生考過了，美國的，最高獎學金。還有一個孩子也是從小學的鋼琴，可能悟性勤奮各種情況吧，上了二本。正在為找工作發愁。

成績不好考藝校，成績不好考師範，成績不好考體育。在中國，這真的是天大的誤區。

藝術，源於生活又高於生活，無論是音樂家、畫家、舞蹈家，還是演員（這指的不是明星），藝術家的作品都是需要有內涵，有底蘊，有一雙善於從生活中發現美的眼睛，有一顆熱愛生活的心，有形的作品背後表達的是藝術家無形的靈魂魅力，他們對社會，對國家的貢獻是無價的，看人類繁衍至今，真正流傳千古哪個不是透過藝術作品傳承下來的？我們透過繪畫、陶藝、雕塑等等還原當時的歷史。

學習不好，就去學藝術吧，這真是太大的誤區。考師範也是，教育越是孩子小才越重要，可我們國家的師資反過來，越是幼兒園師資越弱，高階師資都進到大學名校裡了。

體育，看似體能，實際上哪個體育專案背後不需要團隊合作精神？為了達到速度，那種拼搏奮鬥，咬牙吃苦的毅力，一個孩子連學習的苦都吃不了，為國爭光，為學校爭光的苦又怎麼吃得下呢？

學習什麼都是一樣的，喜歡，有興趣是最好的學習動力，與身體自動匹配，每個人都有自己的興趣愛好，因勢利導就可以。

成績不好，說明文化課學習有欠缺。基礎，方法可能都有問題。藝術絕不是捷徑，如果孩子對藝術有興趣且有一定天賦，可以嘗試的。

其實做為已經工作的成年人，你會發現無論當初文理，中學的知識在學習生活裡都是有用的。藝術向高層次追求，文化課不好是不行的。都是學經濟專業，985和大專三本一定不一樣。北影央美北舞和一般專科天壤之別，所以即便學藝術，儲備不夠，去不了好學校也只會碌碌

可以這樣講吧。

到了高中，要是文化成績再搞不上去的話，特別是到了高二，如果再不行，再加上他的興趣不大，就可以考慮走這條路。

但是先要有個思想準備。1.要花好多錢，經濟上可以承擔得起。2.確實要努力了，也許只有這一條路了，3.最好有美術和音樂的基礎。有天賦肯定更好。4.有興趣愛好這個。

有基礎，學起來很快的，再加上有興趣，又拼死的學，就容易上路;沒有一點基礎的話，學起來就很困難，就算是學下去，也不大會有很好的結果。跟那些從小就開始學的人比較，沒有任何優勢可言，考試也是跟別人墊底，到頭來，錢也花了，(這不是小數目)，結果不理想，那又何必呢？

我的孩子就是這個路子。也是有驚無險。高二成績不太好，也不大容易趕上了，每天也是搞到深夜，身體也快搞垮了，正好學校有報藝考的，他回來一商量，幾天後決定走這條路。好在他小時候有基礎，學過鼓和吉他，，跟他把利害得失說明，他又要很大的興趣，他也算是很努力，這段時間吃了不少的苦頭，校考的時候，考南昌大學由於太緊張，算是考砸了。我是陪他一塊去的，回家後他很不爽，跟他做工作，開導他。以後的幾個學校校考都正常發揮得不錯。最後一個在華師的校考中，有個音表專業成績第一名，另外音樂學的專業成績第27名。專業成績過關了以後，就是文化成績了。這個時候已經不用跟他講道理了，他已經非常明白該怎麼做了。最後錄取到音樂學專業的免師。畢竟免師的就業面比較廣。現在學校裡的話，因為當初對音樂有興趣，所以現在在學校的學習基本不用我們父母操心。算是不錯吧。

所以在決定選這條路的時候之前一定要考慮清楚，要吃苦！要花錢！要死拼！一旦決定，絕不後悔！就要一條道走到黑了！