回覆列表
  • 1 # 葭明通半瓶歷史

    這個問題其實問的是人生選擇的問題。

    我們每個人的人生選擇說起來是可以自己選擇的,其實不是的。

    你的家庭、籍貫先就決定了你的選擇路線。

    李定國

    比如說李定國,他到後來可以算是一個大英雄了,南明朝廷的中流砥柱,說他是抵抗大清的民族英雄也不為過。

    但是,李定國出生在1621年的陝西一家貧困農家。

    1621年是天啟元年,也即是那個荒唐“木匠皇帝”朱由校當政第一年,朝政在死太監九千歲魏忠賢和他的相好客氏手裡。

    天下能有個好?

    大明朝胡鬧了六年,天啟崩,魏忠賢被殺,崇禎繼位。可是天下已經不可收拾了,饑民遍地,刀兵四起。

    請問,李定國他作為一個貧家孩子,對於北京朝廷那些胡搞八搞的爛人們,他能幹什麼?

    安穩做個饑民而已。

    然後,四年後,李定國十歲,他的家鄉崛起了“八大王”張獻忠,攻城拔縣,四處搶掠。

    請問李定國能幹什麼?

    老實在家種地是肯定不行的,種好了地,不被張獻忠搶,就被大明軍隊搶。

    他只有兩個選擇:

    加入大明軍隊。加入張獻忠的軍隊。

    可是張獻忠、李自成這兩個人物本來也是大明朝的“士兵”,他們都吃不上飯,去造反了。

    李定國的“好選擇”其實還是“去造反”。

    因為造反起碼吃得上飯,不被軍官盤剝,起義隊伍裡面大家都是“兄弟”嘛!相處起來比較舒服。

    再說,張獻忠 的“殘忍詭譎”是後來才有的事。起義初期他是一個“好大哥”,為人愛打抱不平,生性剛烈。

    另外張獻忠讀過書、當過兵、做過生意,是一個足智多謀的軍事人才的。

    張獻忠是一名好領導。

    最重要的是,張獻忠對李定國很好,一點也不殘忍詭譎,從來也沒有對李定國殘忍詭譎過。

    張獻忠把年僅十歲的小李定國當做兒子看待的,教他打仗,教他做人,教他在亂世中生存。

    一直信任有加,給他權力,給他富貴,給他軍隊。

    李定國他不忠心張獻忠忠心誰呢?

    其他部將大多也是這個路數。亂世中先要活下去,遇到誰就是誰,只要能活下去,先跟著走就是了。

    如果領頭的對他好,人之常情,就忠心唄。

  • 2 # 亨達航天

    長喜,簡說:是你也要追隨,不是為了殺人而去,而是因為大家要飯去!誰都不想去送死,但是隨張獻忠去了,上了戰場怕死就會死的更快,敵人不殺你,起義軍自己人也要殺你。

    珍惜當今的幸福生活,看看有益的書,看看小影片美女歌舞,寄情山水,到社群用健身器材健康身體,要比神經高度緊張的賭博強百倍。敬業守法,愛家愛國,就是最好的生活。別聽有些胡言亂語,什麼出人頭地,什麼創業聰明,什麼奸詐陰謀,什麼有所作為,對百姓來說總是“天方夜譚”。

    打工的與工人,農民要的只是簡單的生活需求,從來無它圖,總就是找活幹。不求山珍海味,只求樹根野菜等美味填加,著衣樸素,飲食足意就夠了。天下平安,政通人和,就是大吉昌。不擾民生,不反覆糾結就謝天謝地了。商業買賣飽和,活什不好找了,錢不好掙了,學習技術也沒有閒工教徒了。樸實的人總就是這樣沒有出息。

    普通人總在很普通。

  • 3 # 捕蛇者說335

    時也、事也、勢也!不能用今天的生活環境與思想,去考量那個時代的人和行為方式。屠城、殺俘,並不是張獻忠的"專利"。歷史中的人物,都是有後人釆評說,當局者,不會考慮那麼深遠。是時代環境,思想行為,適成了那些人的選擇!

  • 4 # 工地大師

    美國因為軍力強大,愛揍小國,所以美國是世界上盟友最多的國家,總統還獲得諾貝爾和平獎!這個情感上有點不可思議,但是邏輯上是很真實的!

  • 5 # 雲淡而風清

    張獻忠是被人黑的,估計!真正的屠川者是清朝八旗那群人渣。也就是愛新覺羅那群狗崽子殺人無數。因為揚州三屠它們幹過!後來四川屠盡

  • 6 # 風中無痕跡

    戰亂年代哪有什麼好人?

    他所處的時代是明朝末期,既然是末期,按部就班的人怎麼活下去。

    現在是和平年代,道德水平高的,都不見得有多大發展,更何況戰亂年代?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人活著是為了什麼?