回覆列表
  • 1 # 使用者9106221067507

    85art,105art,40art,殘幅16,56.4,1835和510。

    我說的可能會得罪一批人,因為很多人眼裡是說不得適馬的不好的,就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。

    一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭,其次或許就是sport系列,又或者是無反c系列。

    sport和art無一不是很重的。相較於電影鏡頭而言有人說還不夠健身,但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。

    正是因為重,所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子,有越來越多的輕便畫質好頭可以選擇了。

    如果在畫質可以接受的情況下,誰不願意更輕的鏡頭呢?那麼適馬是否對得起它的重量?

    適馬的art系列向來以高畫質,高跑分而聞名。銳度是沒得說的強。但是很奇怪的就是,很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身,所以並沒有捨得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經的參考,看過大量適馬art系列的樣張。

    直接放結論:如果您是工作用途,適馬的105art,和85art值得推薦。棚拍,喜歡拍物品,適馬的40art是不錯的選擇。

    網上看適馬的評測,很多人會說,啊好銳啊!這個色散完全可以接受,很不錯!口徑蝕控制得還行啊!云云。但是作為大光圈鏡頭,一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化,刀銳奶化,怎麼萌新看到了刀銳,奶化就丟了呢?

    其實大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支(35,55,85),焦外都很辣雞,口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容;比如尼康的85.8s,剛出來5k,號稱最強的85.8,但是實際上看樣張二線性控制的依舊不好;比如騰龍的某些變焦,焦內銳度,色散等等方面都沒二話說,但是焦外醜的讓一些人都覺得有些暈(就是說你,2875)。適馬依舊沒有逃過此劫,包括像最新的35.2art,焦內不錯但是焦外是有點翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎麼看,光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的,f1.2的進光和人家f1.4差不多了。配上重量,我是感覺不到什麼優勢。

    對了,說到t值,只能怪適馬堆的鏡片實在太多,進光實測確實會低一點。這對於很多追求大光圈夜拍的人心裡還是多少有點難受,有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用!那好吧,我們忽略這個問題。

    正是因為適馬的焦外,我認為適馬並不香。但是咱不能以偏概全,85art和105art的焦外確實還算是比較好看的,對於人像工作者來說是福音,因為便宜啊!故而推薦。但是因為實在健身,105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢使用者,極其不推薦購買。

    適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測裡面就吐槽適馬art焦外真垃圾,但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好,造出真正的頂級拍照頭。可惜452.8光圈太小,也不便宜,也不納入考慮之中。

    最後說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅裡最頂級的規格,而且一個三千多,一個五千出頭。這種t值賊高,虛化達到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎?其實還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重,體積相當大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量,可謂恐怖......如果不是為了幹活,不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅,想玩玩全畫幅規格,只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。

    適馬三劍客,16,30,56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質是可以達到art級別的。561.4更是又輕又強。可以說是各家殘幅能買就買的必備頭。(其實也就Sony和Canon)。但是問題依舊,焦外不行,二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選,所以這個缺點也不叫缺點了,這個價格你還能要求什麼呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 禹豬2o15年運氣好嗎?