-
1 # 林姓公子
-
2 # 雲端美
這個題目很好
是當前的熱點
也沒有邏輯漏洞
不講社會地位
把人們當做平等一員
范志毅顯然更強
他是中國足球的大哥大
具有行業號召力和影響力
他只是因為踢球職業並沒有額外的官員、代表、委員加持
這是難能可貴的;
王仕鵬顯然在籃球界沒這麼大影響力
籃球界姚明即便不是籃協主席也是最強影響力人物
易建聯、王治郅、巴特爾、宮魯明、朱芳雨、杜鋒現在的影響力都多於王仕鵬。
從成就貢獻看
范志毅參加過一次足球世界盃
王仕鵬因為中國男籃強於男足國際地位參加過奧運會和世界盃、世錦賽
王仕鵬好於范志毅
從職業經歷看
范志毅在英國水晶宮踢過球
水平獲得英甲肯定
王仕鵬沒有國外職業經歷。
-
3 # 體育雜譚
既然引起了“論戰”那麼就來辯一辯,比一比!
問題是比在體育領域的貢獻和影響力,那麼我們就來看看什麼是貢獻和影響力,是個什麼標準。
貢獻我認認為主要是看隊員在各自專案中達到的高度,取得的客觀成績,而影響力就是看在擁有的支援群體數量,國內,國際上綜合影響力。
那麼好了我們就來簡單比一下各自取得的成就:
王仕鵬多次CBA聯賽總冠軍,總決賽最有價值球員,亞錦賽冠軍、奧運會第8。
范志毅1次甲A聯賽冠軍,1次亞洲足球先生,兩次中國足球先生,一次世界盃大賽!
其實我們簡單的看兩個人取得的成績,王仕鵬明顯高於范志毅,代表國家隊出戰取得的成績更高。
原因很簡單,同是大型集體運動專案,足球本身很弱,成績不值一提,個人在這樣的集體取得的成就也有限!
再說影響力相比於籃球,足球在一定時間內擁有更廣泛的球迷群體,范志毅的職業生涯確實足球也很熱絡,更受關注,但並不是因為水平高,而是大家的期待和期望值更高,因此做為國家隊裡有個性有實力的一員,再加上效力國外聯賽,自然備受矚目。但是實事求是的說,他效力的水晶宮不是頂級聯賽,和同期甚至後來晚一些的球員比沒有什麼可多說的,也就是專案本身引起的關注多一點而已!
這裡如果就是比王仕鵬和范志毅的貢獻,我認為王仕鵬在為國家贏得的榮譽上大於范志毅,而影響力確實範大將軍無論是名氣和在各自專案的資歷都大於王仕鵬! -
4 # 洛漢煙蘇
毋庸置疑,那是范志毅貢獻和影響最大!
籃球和足球都是集體專案,整體成績不佳的情況下,個人獲得的榮譽就彌足珍貴!
提起甲A初期的範大將軍,那幾乎是家喻戶曉。最佳射手(金靴獎),蟬聯中國足球先生,亞洲足球先生(鄭智有獲得一次),中國十佳運動員(這是足球運動的巔峰存在)。
絕對主力打進世界盃,留洋英甲水晶宮隊,獲對中年度最佳,勝任隊長。
反觀王仕鵬,個人榮譽只有那個絕殺吧!其他聯賽冠軍,亞洲冠軍那都是集體榮譽,無法體現個人絕對價值,只能講是冠軍拼圖,無法成為領軍人物,如姚明,王治郅,易建聯。
-
5 # 一個人的旅行6868
這還用說嗎肯定范志毅啊,王仕鵬除了世錦賽的一個絕殺並沒有太多亮眼的影響力,而範大將軍影響了一代足球人,無論個人能力還是國際影響力都遠在王仕鵬之上,在中國足球的歷史人物裡也能排到前列,王仕鵬壓根沒法跟范志毅比呀,這是事實!
回覆列表
首先足球做為世界第一運動,
影響力毋庸置疑!
范志毅做為02年世界盃主力!
可以說是前無古人,後無來者了!
唯一一次世界盃,下次中國隊出線你可能都看不到,就這條就夠吹一輩子牛逼了!
而王仕鵬並沒有什麼突破性的歷史成績!
奧運會前8也不是什麼哪的出手的成績!
所以,王仕鵬沒配!
如果咱在籃球領域選,姚明可以贏過范志毅!
王治郅 易建聯 劉玉棟都不行!