這是什麼鬼邏輯？

我班裡考了個第一，然後告訴你們都比我差，都不用學了，還不能和第一比比了？

國內華米OV各家都有自己的優勢，都有自己的粉絲群體。華為不行了，還不能讓其他品牌上進了？

愛不是靠無腦，請節制。

提問本身有問題，2020年度華為總體營銷有所上漲，“華為倒下”你從那裡得到的訊息？

目前為什麼OPPO手機成為國內手機市場排名第一，就是部分小米人及小米粉自己害的。華為之所以成為國內手機存量最大，並不是華為手機硬體最優秀，而是靠強大的軟體演算法、優秀的質量品質及售後服務建立的。華為因為技術在多方面領先世界 而受美國打壓斷供，已被迫退出了廣大市場，而部分小米人還在怒懟華為，因而造成國內客戶對小米失去好感。在此同時，OPPO、vivo低調做好自己的事，他們目前手機業務超越小米是有原因的。

華為手機業務雖然被迫暫退出了廣大的市場，但一大批華為使用者隨產品換代，肯定會選擇其它品牌。小米無需得罪一大批潛在的華為使用者，有時間快與三星、蘋果等 去搶以前的華為使用者是真的。

從沒覺得華為是高階品牌，只是價格高，真正的高階品牌第一是蘋果，第二是三星，國內小米和華為各有千秋，小米價效比高，華為價格虛高

華為的高階就體現在照相上，除了照相其他效能就很一般，還不如中國產其他品牌，所以華為的高階是自己吹噓的，實在看不出有什麼高階的樣子。

如果我來推測原因，手機高階市場為什麼華為倒下，找不到接班人的原因大致有兩個：

華為之所以給大家留下“高階”的印象，主要是華為把低端手機丟給了“榮耀”品牌，而特意將“華為”品牌塑造成高階形象，這是品牌培養方面的策略問題，並不是說華為就不出品中低檔手機。只是華為不用“華為”這個品牌出品中低檔手機罷了。但如此一來，華為也就給大家留下了“高階大氣上檔次”的印象了。不得不說，華為的這波品牌塑造非常成功。

再以小米為例，小米後來雖然也整出來一個“紅米”品牌來承接中低檔手機，但小米在剛一上市的時候就以低端為突破口，所以到現在也一直沒有放棄低端市場，如此產品線就拉得比華為長得多，但也因為如此，高階手機在小米所有出貨量裡面就不顯了，自然就給人留不下什麼高階印象。

大家想想看，一走到商場裡。華為專櫃全是“華為”高階手機，那些中低端手機都叫“榮耀”而不叫“華為”；而到了小米專櫃裡卻是上中下全叫“小米”，你的感覺是什麼？肯定想都不想，就第一印象，華為高階，小米中低端呀！

小米10至尊版，也能賣到5299元人民幣，肯定算高端了

那麼，華為的高階手機就真的和其他中國產手機拉開差距了嗎？手機發展到現在，無論從內部的零件，還是外形都已經嚴重的同質化。此時，手機的價格就變成零件價格的堆砌，所以就沒辦法賣高溢價了，只能拼價效比。因此，想賣出高價就只能在差異化上想辦法了。於是，蘋果有自己的A系列晶片，三星也在晶片和螢幕上獨樹一幟，所以這二者就成為了高階，原因很簡單，和其他同質化的手機區別開了。華為也發現了這一點，就拼命做自己的麒麟晶片，哪怕效能並不出眾，但卻真的做到了與其他手機的不“同質化”，如此價錢也就有理由拉起來了。尤其是在中國，還能在非“同質化”之外，再打一張“愛國”牌，如此就讓自己站穩高階市場，與蘋果、三星一起玩高階市場了。

再看其他中國產品牌，沒有“中國芯”吧，用的零元件全是“公版”零件，怎麼讓自己從一大堆平庸中脫穎而出呢？讓普羅大眾願意為你的高價掏錢，你總要有一個噱頭吧。華為就做得非常好，給大家找出了掏錢的理由，但其他中國產品牌沒這個法寶，就沒辦法把更多的錢從消費者口袋裡掏出來！但蘋果和三星還是繼續在“差異化”上馳騁著，自然就可以在全球享受高溢價帶來的快樂啦！

華為P50PRO，只怕是華為品牌的絕唱了。