回覆列表
  • 1 # 浪子與俠客

    劍魔獨孤求敗一生縱橫天下無敵手,臨終前將生前兵器埋藏於地底,被機緣巧合的楊過發現,才瞭解到獨孤求敗的這段往事。

    “紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷。”

    所以本該紫薇軟劍的地方,用石條代替。

    而獨孤求敗關於誤傷義士這段沒有詳細的說明,僅有這寥寥幾字。

    可不要小看了這幾個字,這非但不是獨孤求敗不夠光明磊落,而是獨孤求敗足夠光明磊落。

    要知道,獨孤求敗一生未逢敵手,平生求一敗而不得。

    這種成績,不是空口無憑吹捧出來的,是獨孤求敗歷經無數次比試得到的結果,可以說因為比試死在獨孤求敗劍下的人數不勝數。

    對於這些劍下亡魂,獨孤求敗有提到嗎?並沒有。

    江湖人本就是刀口舔血,刀劍無情,有時候敗就是生命的終結。獨孤求敗僅僅用兩個“敗”字就形容完了。

    平生未曾有一“敗”。

    但求一“敗”。

    何等霸氣,何等風流!

    我們再來看看,什麼樣的人能夠稱之為“義士。”

    1.具有高尚的道德原則或有節操,情操的或有武士風度的人 。

    2.支援正義、維護正義的人,支援公正的人。

    3.有正義感的人,行為正當的或公正的人;有操行、明辨是非的人。

    套用到武俠體系裡面來講,就是那些德高望重,或者對抗外敵的,例如百歲後的張三丰,死守襄陽的郭靖。

    獨孤求敗只能算作純粹的武林中人,他是劍魔,是絕頂高手,但卻不能說獨孤求敗是義士。

    有人多人猜測,被獨孤求敗誤傷的義士或許是王重陽,也或許是鐵掌幫幫主上官劍南,他們二人是可以稱之為義士的。

    王重陽曾組織抗金,上官劍南原是朝廷中人,後創立鐵掌幫,但也多行俠義之士,深得正義之士敬佩。

    至於獨孤求敗劍下是否誤傷的是這兩人中的其一,很難判斷。即使不是,起碼那個義士也應當能夠與這兩人相提並論困。

    兵器是死物,人才是活的。

    對於劍客來講,劍就是他,他就是劍。

    獨孤求敗持紫薇軟劍誤傷義士,他才是主觀原因。

    而孤獨求敗能夠在死後坦然的劍冢碑上承認,這其實也相當於他在懺悔。

    丟棄紫薇軟劍,是因為悔恨,內疚,因為自己的冒失才造成這樣的結局。

    但是悔恨也好,內疚也罷,僅僅這樣能挽回犯下的過錯嗎?

    所以,丟掉紫薇軟劍的獨孤求敗,一方面意味著斬斷過去,二來提醒自己以後不可再犯這樣的錯誤。

    知錯能改善莫大焉。

    死後尚且能留下字跡,坦誠承認犯下錯誤的孤獨求敗,相當的光明磊落!

    楊過後期成為神鵰大俠,協助郭靖守衛襄陽,是郭靖深深的感動了他,但難說沒有從獨孤求敗的劍冢領悟出一些道理,怎麼說,他也算是名義上的劍魔傳人。

  • 2 # 三生有畫

    “紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷。”《神鵰俠侶》

    一個人磊不磊落,不是說扔了一把劍就是推卸責任。我倒是覺得,這是一種道德潔癖的體現,甚至有點強迫症了。

    人在江湖飄的,哪有不挨刀?天天打打沙沙,哪有不誤傷人的?只是一個誤傷,多大點的事兒,就只得劍魔獨孤求敗,竟然自悔一生?又不是誤殺。

    為了這麼大點的事,把寶劍扔了,臨死前還要在劍冢的墓誌銘裡記上一筆,真的是小題大做的不能再大作了。

    由此可見,獨孤求敗是一個要求多麼高的人。

    簡直就是苛刻了。也許,就是這種對自己要求非比尋常人的極客精神,才造就了一代劍魔。

    大凡有大成就的,性格上總體上都是不同於常人的,尤其是在細節的把控要求上,在對事情的偏執上,不是常人所能理解的。

    就像王重陽、楊過、郭靖、黃藥師、一燈大師、周伯通這些人物,個個都是有著自己的執著和自我要求的。

    王重陽被林朝英守了一輩子,也寧願不娶。郭靖放棄了金刀駙馬,也要鎮守襄陽,死在襄陽。周伯通是個武痴,瘋瘋癲癲。一燈大師為了一個孩子的死,竟然放棄皇帝不做和尚,黃藥師離經叛道卻不殺一個好人。楊過偏偏要娶自己的師父···

    大師有大師的要求和磊落,從來就不會,也不屑於推卸這麼點小責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5歲半小孩換牙正常嗎?牙齒長出來一點乳牙沒掉怎麼辦?