-
1 # 天下問道
-
2 # 小異想
房車彩禮一直都是男女雙方步入婚姻殿堂不可避開的話題之一,其中關於女方要求男方有房有車以及鉅額彩禮的合理性一直是各界爭論的焦點,其實呀,各執一詞,都具有一定的合理性。
女方物質要求的合理性對於女方而言,人生苦短,嫁一個至少在物質以及精神方面某一個方面能滿足自己的要求總部過分吧?由於精神愉悅是相對高階的概念,現實中大多數男孩子都不具備,因此女生退而求其次對物質提出要求總是不過分吧?說到這裡,女孩子們應該覺得很對,但是別高興太早,又有多少女孩子能夠接受自己的丈夫是“靈魂的強者,現實中的窮光蛋”呢?在姐妹聚會時,會不會酸?因此,處於馬斯洛初、中級階段的我們,只能先滿足物質方面度需求,因此女方要求鉅額彩禮具有一定的合理性:
一是彩禮是一種篩選機制,為女孩子篩選出生活中的強者,以滿足其物質需求和安全感。
二是彩禮是一種激勵機制,激勵男孩子出人頭地。
三是彩禮是一種補償機制,是對父母的一種補償。
四是彩禮是一種炫耀機制,告訴他人我嫁了一個好人家。
簡單而言,在可以選擇的情況下,憑什麼讓女孩子跟你過苦日子呀,就算女孩子願意,人家父母也不忍心呀!
男方拒絕天價彩禮的合理性最新頒佈的《中華人民共和國民法典》對男女雙方法定結婚年齡做出了新的規定,男不得早於二十二週歲,女不得早於二十週歲。現實中,隨著現代人受教育程度和壽命的延長,結婚年齡應該會比國家法定年齡稍微再晚一些。
我們不妨假設一個場景:一個男生大學畢業工作五年以後,大概25歲左右,向女生提出結婚要求,這時候女方要求房車彩禮一應俱全,男生能不能拿出手?
在此情況下,答案分兩種情況:
一是男生只依靠自己,不靠家長,兌現天價彩禮可能性很低。有網友對大學畢業生工作五年後薪資展開調查發現調查現實,清華大學平均月薪是14823左右,上海交大和復旦大學畢業5年後的平均月薪不到13000,全國38所985高校中畢業5年月平均薪資超過1萬元的只有8所高校。咋一眼看其實還是挺高的,但是工作五年後,不吃不喝平均共有60萬。再考慮一下清北復交同學的在北京、上海工作,60萬能付首付了嗎?付完了首付車子的首付和彩禮怎麼辦?清北復交同學不行,普通大學畢業的同學可以嗎?
二是男生一部分靠自己,另一部分靠家長。在第一種情況的基礎上,我們加入了家長因素,這時候婚姻講究“門當戶對”在現代社會依然有效,要不是家底殷實,哪個父母能同時滿足房子、車子和天價彩禮呢?
李榮浩一句,“如果我年少有為不自卑”唱盡了多少男孩子的心酸?
房車天價彩禮究竟合不合理?對於天價彩禮。那年表姐遠嫁他鄉,按男方當地風俗,男子結婚需要支付女方鉅額彩禮,但男方家裡並不富裕,想借貸娶親!那時候家境並不富裕的表姐父母得知後斷然拒絕,“我是嫁女兒的,不是賣女兒的,只要你對我女兒好就行了!”後來,類似的話,多次出現在我其他親戚的口中。我後來才意識到,其實彩禮不過是一種儀式,多少僅是心意罷了,何必要一次阻隔兩個真心相愛的人。對於房子和車子,我阿姨經常和我說,當初嫁你姨父的時候,房子和車子都沒有,住的地方風一吹就飛走了,後來經過兩人幾十年如一日的努力,成了所有親戚裡邊房子和商鋪最多的夫妻。
最後,房車天價彩禮究竟合不合理?
如果你鐵定心腸要找一個金龜婿,又有誰能站在道義的制高點譴責你呢?
-
3 # 德恆自然
房無一間地無一壟也照樣幸福!!!
現在都把有車有房有彩禮作為結婚必須,作為基礎條件無可厚非。但前面加上一定二字,特別是鉅額彩禮這一條件,就需真灼和推敲了。我的建議是,房無一間地無一壟也照樣幸福。其理由如下:
一,不能把物質作為唯一。婚姻幸福與否,需要一定物資基礎作前提,理論上講物資基礎越好,生活越幸福。現實中,有的物資條件相當好,不僅有車有房,還有鉅額積蓄,但婚姻一點不幸福,而且身邊事例比比皆是,有的住大別墅,有毫華車輛,能說條件差嗎,但離婚的大有人在,你說物資能是唯一嗎,所以說不要加一定。
二,不能過度追求物資。基本生活條件需要一些,但凡事都有度,不能過分,如果說有車有房情有原的情況,但鉅額彩禮絕對超出範圍,不符合人情。如果在鉅額彩禮前面在加上一定,顯然違備常理,而且容易助長歪風邪氣,這樣的婚姻真正幸福的少之又少,最後問題還都與金錢有關,傷風敗俗。
三,志同道合共同打拼方可持久。不論貪富我都願意嫁給你不離不棄,這是許多新婚夫妻在婚禮上的承諾。話雖好說,但有多少人踐行了這個誓言。問題就出在感情二字上,很多人現在過的多是物資生活,是沒有感情的婚姻,所以說培養感情至關重要,感情好一好百好,感情不好怎麼都不好。因此,不要過分追求物資條件,有車有房都是身外之物。只要感情有,房無一間地無一壟也照樣幸福,我們的老前輩己給我們做出了表率!
-
4 # 春哥搞笑記
不需要吧, 我覺得吧有房有車的
和鉅額的彩禮結婚後也不見得一定會幸福,去看一個搞笑的視訊,
女婿說彩禮可以分期付款嗎?新娘媽一口同意,
然後,結婚後,第一個月老公交了500,別的錢交給新娘的媽還彩禮的分期付款了,付了3500
第二個月,也是同樣的,第三個月也是同樣的,
後來,後來,老婆開始不淡定了,因為,她一直沒錢用,錢都給她老媽用了,哈哈
後來,後來,新娘主動去找她老媽說,分期付款取消了,哈哈
咋說呢,新娘如果要鉅額的彩禮錢,結婚後還不是要自己和老公一起還這筆錢的,聰明的姑娘是不會問老公要鉅額的彩禮的,要麼她不想跟這個老公好好過日子,對吧!
希望今天的回答能給你帶來幫助!
-
5 # 農民孃孃
我覺得只要2個人感情好踏實,車房婚後共同努力在買也可以,彩禮嗎?表示一下就好,不要超過2萬。(如果結婚男方貸款買車買房,婚後還不是要共同還。),在我們四川基本上都是女方倒貼。
-
6 # 射天狼君
我覺得車有沒有無所謂,鉅額彩禮要根據家庭生活條件,但房一定是要有的,有了房才感覺就有了家的味道,沒房老是寄居或者租住,給你心愛的人沒有安全感,如果在加上你沒有賺錢的能力養家養孩子,那麼將來的你可能是一場失敗的婚姻,不要說社會太現實,它就是這麼現實,現在這個社會講不清人情親情是什麼,一切都跟經濟掛鉤,當然人情親情也很重要,就看你怎麼樣去做。所以,要想給你的愛人一個幸福而美滿的家,還需多努力。
-
7 # 綠色小星球
適當,-02-02
因為一旦懷孕生孩子,女方基本做不到甩手不管,但男方可以,所以,女方要求提前兌現保障。
這就和買東西要付定金原理差不多。
所以,在肯定男方不會甩手不管,或者不在乎男方會不會甩手不管的地方和情況下,不要彩禮的也有很多喲
-
8 # 言言媽英子女士
需要。結婚不是談戀愛,結婚是需要一定物質基礎的。有房有車,婚後不會那麼辛苦。男方有經濟實力,從側面反映出了這家人是有立於這個社會的能力的。這點才是最重要的
-
9 # 遇見你5085
說真的 要有房有車我覺得也合理。結婚了總要有地方住不是 。而且現在的社會只要自己肯努力首發沒幾年也能掙起來。總是男生抱怨彩禮房子。女生抱怨沒有這些東西還結什麼婚。不如大家一起努力只要有一顆上進的心。你總不能每個月月光還期待別人什麼都不追求要嫁給你吧。至少我身邊的很多姑涼都在自己努力掙錢買房子了。結果男士還在糾結別人要房子車子。要這些東西也是為了以後生活更加美好。應為大家見多了什麼都沒有的姑娘婚過得不幸福。一地雞毛,
-
10 # 使用者8084056401529玉
‘一其實不一定,但是現在的八O後九O後都很現實,一定要有房的見多數女孩。不比我那個年代60後,70後的時期,當時,我那時選擇男方家庭,三兄弟擠著一棟土磚瓦房,三兄弟,各成家後,個個都勤勞苦幹,終於實現了有房有車。其實在人生中,選對了人,有熱愛工作,積極向上。幸福要靠自己雙手去創造。不要肯老,賺老人沒房,!沒條件可創造條件
回覆列表
不一定,這要看女方更看重的是什麼?是更看重物質,還是更看重感情。
也許有人認為,物質是生活的基礎,沒車沒房沒彩禮,那我嫁你是為什麼呢?那當然就是為了這個男人。
如果這個男人有房又有車了,誠然,你嫁過去了,會省了很多事。但是,作為女方的你,必須明白,這些婚前的財產永遠都不會成為你們的共有資產,當然,你們婚後如果感情好,你也可以長期生活在這個家裡。另一方面,彩禮是不屬於你們的,是給女方父母的,如果男方因此而落下一筆債務,你過門後,也得由你們一起去還。也不見得你就幸福了。
反之,一個潛力股男生,你如果選擇了他,而他暫時一無所有,但你們結婚後,所打拼出來的房和車,都是你們的共同財產,雖多辛苦了一點,但你們卻有了共同的房車,享受了你們協作,共同建立家庭的快樂,彼此間的感情也會深厚很多。
所以,結婚與房和車之間沒有必然的聯絡。最後希望你能根據自己的實際情況,做出正確的選擇。