四後衛？樓主，你確定我們兩個看的是同一支國家隊，同一場比賽嗎？

李楠的確在比賽中試驗了一大四小的戰術，但是這四小並不都是後衛啊，中國男籃何德何能敢打四個後衛？這不是在找死嗎？

別說是四後衛，就是一大四小中國男籃也不是沒有試過，結果輸的個灰頭土臉。2012年倫敦奧運會，鄧華德就用丁錦輝打大前鋒，用易建聯或者張兆旭進行搭配，然後外線有陳江華、劉煒等矮個鋒衛，目的是想提速，用速度來拖垮對手，結果呢，幾乎每場比賽都是大比分輸球，奧運會全部輸球，最後一場慘敗給英國隊三十多分，實在是令人始料未及。

以中國球員的身體素質，在世界大賽上打一大四小就是找死，有人要說了，當年中國隊的陣容也不高，但是為什麼就能闖進世錦賽和奧運會前八呢？拜託，那個時候中國隊再不高，中鋒單濤2.16米，大前鋒鞏曉彬2..02米，胡衛東、孫軍、鄭武這些鋒衛哪一個不是身高接近兩米？而且都具備超強的持球能力，現在，除了丁彥雨航——他還受傷了，中國男籃誰有這能力？

再看看里約奧運會，宮魯鳴祭出趙繼偉和郭艾倫的雙後衛，結果呢，法國隊抓住趙繼偉這一點，用身高超過1.95米的德科洛不斷強吃，迅速瓦解了中國隊的防守。

看到了吧，中國隊要是真的打四個後衛，那這個比賽就別看了，肯定輸的很慘，能想象方碩+趙繼偉+郭艾倫+趙睿同時在場嗎？以為個個都是庫裡啊。

至於說胡金秋要被淘汰，這不很正常嗎？打球溫吞吞的，幾年下來還是隻有中投，對抗能力上不去，而且自己說不想去NBA，只想留在CBA，這樣一個沒有雄心壯志和野心的人，被沈梓捷取代是早晚的事情。

中國隊怎麼可能擺出四後衛，大家知道中國隊的優勢一直是靠高大內線為主，最成熟的陣容應該是一小兩大或者兩小兩大，因為從國家隊集訓的拉練來看，李楠一直在試陣容試隊員，而且易建連因傷缺陣，小丁傷病復發又離開國家隊，所以國家隊也是困難重重，球隊始終無法以一個成熟的陣容打法來進行磨合，可能也給了球迷很多誤解，但我相信教練組會盡快調整好。

另外從中國隊的技術能力和特點看，尤其後衛的能力並不是優勢，在面對歐美強隊的壓迫防守時儘量少失誤，又要有一定控場能力這已不容易，所以更不能希望更多，中國隊還是以陣地進攻為主，籃下有護筐，有籃板，適時打出防守反擊才能揚長避短髮揮自己的特長。

目前世界籃壇流行小球戰術，而李楠指導也是主打小球戰術的一名教練，所以球隊在身高方面肯定有所下降，而在後衛線上則會增加陣容的厚度。在場上將是雙後衛進行推進的陣容，所以一般都會選4名後衛，進入到大名單當中。在鋒線上有4名球員的情況下，內線也只能保留4名球員了。也就是說，目前中國對內線5名球員當中將會有一人將會遭到淘汰，那麼這個人很有可能就是胡金秋。

不是說李楠改變了思路，因為這是他一直所倡導的戰術。在去年亞運會當中，李楠就帶了4名後衛，或者說是5名後衛，他們分別是田宇翔，孫銘徽，方碩，趙睿，再加上一個鋒衛搖擺的劉志軒。帶了這麼多後衛，意圖非常明顯，就是要增加中國隊攻防的速度。

所以說此次世界盃的陣容當中不出意外的話，將會有4名後衛，如果大膽的一點的話，中國隊會選擇5名後衛。而在內線方面由於易建聯，周琦，王哲林鐵定入選的情況下，還剩沈梓捷和胡金秋兩名內線球員了。

如果按照以往的比賽來看，中國隊一般都會帶5名內線球員，因為當時中國隊的戰術打法就是以內線為主。後衛的作用就是運球過半場，將球給到內線進行得分。所以說後衛線三名球員足夠，而內線需要大量的強攻，消耗體力過大需要帶5名內線來進行輪換，這也就是傳統的中國籃球所有的陣容模式。

而目前不同了，李楠指導提倡的小快靈戰術，在亞運會上取得了不錯的成績，順應時代的籃球發展要求，李楠指導仍然會沿用這種戰術體系來打世界盃。而胡金秋確實與沈梓捷的競爭當中處於下風。首先來說胡金秋的技術太過單一，內線吃餅能力比較強，但對抗不足，進攻手段比較單一，這也是他有可能被淘汰的原因之一，而競爭對手沈梓捷在防守能力上非常突出，身高臂展都非常的優秀，有助於協防和封蓋，另外在進攻能力上，沈梓捷的腳步移動也比較快。綜合能力來看沈梓捷還是要比胡金秋要強一些。

所以也就有了中國隊要帶4名後衛和胡金球將會面臨淘汰的局面了。