客場蟲，主場龍，這都是常見狀態，大部分球隊會受到長途奔襲的體力問題，以及球場環境問題，還有球迷這第12人的因素，所以巴薩也正常，調整過來就可以！

主要是沒有了哈白布控球體系，當年巴薩之所以火了幾年，就是靠當時的西班牙足球的鼎盛時期的哈白布體系，哈白布體系連世界盃歐洲盃都拿！哈白布解體之後，先是西班牙被血洗，後是巴薩被完虐！年年被淘汰！梅西也不再神奇了，梅西的巔峰卻停留在24歲！

好多球隊都是主場龍，客場蟲，這是通病，像巴薩這樣的豪門，客場成績還不算太差，相比主場肯定稍差一些

第一點:舟車勞頓，畢竟長時間的奔波，體力上肯定有消耗，面對弱隊的時候，還能在技術上彌補，不至於落下風，而面對差不多的球隊時，就沒優勢可言。

第二點:場地的問題不容小覷，人工草坪和天然草坪，還是有差距的。訓練場的安排，肯定比不上自家訓練場來的舒服，那到場上比賽自然就不會順腳。俗話說:客隨主便，你來到別人家的地方，酒店的安排，飲食的安排，自然會有不習慣，那對比賽肯定會有些許影響！

第三點:也是最重要的一點，球迷們的加持，必不可少，像巴薩比賽，幾萬人的球場，吶喊聲，助威聲，足以刺激球員的動力，不要說像梅西進球了，就是拿到球衝刺的一瞬間，也夠球迷歡呼了。再說哪個球員不想證明自己，提升名氣、價值，才是唯一目標啊！而到客場情況就不一樣了，支援的球迷不如主場，再有個失誤啥的，對面球迷噓聲一片，一下子拉低了鬥志。

所以說天時地利人和，缺一不可，球場上同樣如此，就包括巴薩這樣的強隊，也是避免不了！

主客場就是相對於比賽雙方作戰地點的描述方法，比如一方是AC米蘭的對手是巴薩羅納，如果在AC米蘭打比賽，那麼相對於AC米蘭來說就是主場，而對於巴薩來說就是客場；而到了巴薩打球的時候，那麼對於巴薩來說就變成了主場，而AC米蘭就是客場了。

　　主場是有一定優勢的，主場優勢主場優勢是指體育比賽中，在屬於自己的體育館和另一隻隊伍進行比賽，優勢在於主隊比客隊更熟悉比賽場地，及主隊支持者佔大多數，因而能夠得到更多的加油助威，並對對手施加更大的壓力，但同時會使主場球隊在比賽失利時遭到噓聲。

　　客場優勢在於客場進球數，客場優勢—作客入球優惠制，作客入球優惠制是足球競賽中的一種規則，用在主客場制的淘汰賽上。若對賽兩支球隊經過兩場90分鐘的比賽後，兩場的比數加起來仍是平手的話，那麼在作客比賽時入球較多的一隊將勝出。

　　主客場制是指在足球比賽中，兩支球隊個在雙方的主場進行一次比賽，兩場比賽的間隔通常為一星期，最後由雙方的總進球數決定比賽的勝負。這種比賽多見於一些國際和國內的大型賽事等。設立主客場制的其原因是為了保證比賽的公平性。比較著名的採取主客場制的賽事如歐洲冠軍聯賽、歐洲聯盟杯等，不過這些賽事的決賽卻通常採取在第三方球場（中立球場）一場定勝負方式。如果兩支球隊在兩回合的比賽中打成了平手，則有以下幾種處理方式： 　　

　　●平局 　　

　　●客場進球數 　　

　　●擇日再戰 　　

　　●加時賽（包括金球制、銀球制和加時賽等） 　　

　　●點球大戰

大部分球隊主客場表現都相差比較大，一個是交通的原因，一個就是床的問題。外出踢客場，都要睡陌生的床，可能會搞得很累……

主客場大部分球隊都有差距，但是差距像巴薩這麼大的真沒幾個吧？

巴薩上一次歐冠淘汰賽客場贏球是不是16年打阿森納我不知道，

但是皇馬，上一次歐冠淘汰賽客場沒贏球還得追溯到17年打馬競了。

個人的猜測是，巴薩風格比較單一，對球場尺寸、草皮環境要求比較極端。

覺得主要是兩個邊路問題，根本問題在邊路，兩個邊完全沒有配合，又無法推進拉開空間，從而導致對方都在中路防守和堵截巴薩出球線路和在中路圍搶堵截回撤拿球推進的梅西。這樣的巴薩進攻空間太小對手也高興看到這樣。兩個邊對拉開空間太重要了特別是巴薩這樣踢的球隊。但是現在兩個邊配合使用效果基本沒。就新賽季到目前為止巴薩兩個邊路到前場基本沒有配合，連基本的2過1，2過3這些都沒有，進攻空間全部在中路，邊路等於擺設，這個鍋教練應該背起來。這樣的巴薩會越來越難，梅西回撤的作用降低了，也更累了，更別談進球了，會更難。