回覆列表
  • 1 # 奔跑中的卡路里1

    長安CS55PLUS是長安汽車CS家族的全新高光之作,而大眾探歌則是一汽大眾的首款SUV,兩家企業在某種程度上也都算是“百年企業”,兩車對比確實有的一打!雙車對比無非是價格與配置的對比,長安CS55PLUS頂配車型加上智慧選裝包,官方指導價在12.49萬,而大眾探歌最新款的頂配車型官方指導價為17.68萬元。配置方面,在價格比大眾探歌低5.19萬元人民幣的前提下,長安CS55PLUS的配置更豐富,相比大眾探歌多出了360度全景影像、IACC整合式自適應巡航系統、陡坡緩降、遠端啟動、主駕駛電動調節、雙10.25英寸中控大屏、AI小安等等實用配置。明顯是長安CS55PLUS更好!

  • 2 # 艾楚蔑洛夫

    最近幾年中國產車已經不比合資車弱勢了,甚至是核心的動力總成技術也在慢慢超越合資車,大眾探歌的1.4T低功率版車型的落地價格跟長安CS55PLUS的頂配車型相近,但是馬力只有131匹,1.4T高功率版車型更貴了,但也只有150匹馬力,而長安CS55PLUS的1.5T發動機擁有156匹馬力,並且還是搭配的愛信6AT變速箱,比大眾祖傳雙離合要良心很多,如果是我買車我會選長安CS55PLUS。

  • 3 # uydwggvi29

    樓上說的有道理,現在中國產車已經越做越好,真的沒必要迷信合資車,如果對中國產車不放心,大可去4S店預約試車!反正大眾車雙離合的起步頓挫我無法接受!長安在中國產品牌裡算是非常厚道的,尤其是長安CS55PLUS,9.19-11.49萬的價格絕對是緊湊級SUV的最優選!

  • 4 # 池英光

    這兩款車我恰好都在4S店試駕過,大眾探歌除了起步頓挫之外,駕駛性上其實還好,但是空間真的有點緊張,雖然2680mm的軸距比長安CS55PLUS長了30mm,但是長寬高都要小不少,長安CS55PLUS坐起來一點都不侷促,絕對的好評!買車的話我推薦長安CS55PLUS,價格低品質也更好。

  • 5 # 天和Auto

    綜合兩車優點選擇另一臺車

    長安CS55PLUS,優點為6AT變速箱,缺點為多點電噴落後技術的1.5T發動機。

    大眾探歌兩驅版,優點為1.4T直噴增壓機效能遠超55的1.5T,缺點為乾式雙離合。

    兩車的品質綜合價格而言都是很低的,CS55因為尷尬的價格定位導致不能升級高燃效的直噴增壓機,落後的發動機比同價位的緊湊級差一代,動力差油耗高是主要特點。其次該車的山寨外觀設計也比較雷人,老款逆向路虎Discovery Sport、新款又換裝了雷車風格的中網,這是一臺並沒有什麼品質的“尬車”,綜合價格而言顯然不值得考慮。

    探歌的1.4T發動機動力體驗與油耗有明顯優勢,但是這臺車搭載的DQ200型七檔乾式雙離合是很差的自動變速箱,新車時即有明顯的低速換擋頓挫感,離合器沒有潤滑和散熱導致耐用性很差,雙質量飛輪一旦生鏽則異響不斷,這種變速箱一般稱之為工業垃圾。所以探歌也不值的選擇,但綜合兩車的優點可以找到更理想的選項。

    1.4T探歌發動機+CS55搭載的6AT=JettaVS5

    能接受合資品牌和能接受中國產車,作為自主合資品牌的Jetta肯定也能接受。這臺車搭載的發動機是探歌同款1.4T,最大功率110kw、峰值扭矩250N·m(1750-3000轉),動力儲備可驅動這臺車在9.4秒破百,駕駛樂趣高於CS55PLUS,油耗自然也要低一些。至於這臺發動機首推油品為95#汽油確實會增加一些用車成本,不過建議標籤也說明了92#同樣可以使用,無非是NVH體驗會略差一些罷了。

    JettaVS5因不使用大眾汽車的VW車標,品牌影響力肯定要的差一些*(一般理解);那麼在沒有品牌價值可以用來掩飾問題的前提下,JettaVS5為了沖銷量而使用了質量與體驗都要好太多的6AT。這一組合的品質在效能方面完爆CS55PLUS,在質量方面完爆大眾探歌,還有選擇這兩臺車的理由嗎?

    如果是認為價格有優勢的話那就大錯特錯了

    JettaVS5自動版的指導價為9.58-11.28萬

    CS55PLUS自動版指導價為10.49-11.49萬

    探歌自動低配油壺後也要12萬左右起步

    汽車的價效比是效能價格比,綜合價格分析也是JettaVS5的價效比遠超以上兩車,建議選擇這臺車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有好的300元以內的6.3米的手竿推薦?