-

最主要的原因，無疑就是蜘蛛俠超高的人氣。在 MCU 把鋼鐵俠搬上大銀幕之前，在大多數人還不知道美國隊長是幹啥的時候，蜘蛛俠總的來說（漫畫粉絲+電影觀眾+普通消費者）就幾乎已經是超英話題裡前三的人物了。

目前所有超級英雄主題電影的票房排行榜裡，共三部蜘蛛俠獨立電影進入前二十（返校日，蜘蛛俠1和蜘蛛俠3），一部位居第二十一（蜘蛛俠2），四部電影合計票房 33.8 億美元。要知道，最早的蜘蛛俠已經是 2002 年上映的作品。那一部的票房是 7.9 億美元。即便是被認為「不算成功」的超凡蜘蛛俠系列，也有 14.5 億的合計票房。

所以事實上，就獨立電影而言，蜘蛛俠各個系列累計起來，是目前票房最高的。這也說明了這個 IP 的巨大商業價值。即便起源故事已經為人熟知，也不妨礙從各個角度重新詮釋彼得帕克，更何況，他還「年輕」呢…有的是空間繼續展開更大的故事。

就 MCU 而言，即便小蜘蛛的初次登場是在集體電影裡，但卻非常巧妙地將他帶回了 MCU 的空間裡，緊接而來的《返校》拿下 8.8 億票房，而《英雄遠征》的兩支預告片也是屢破紀錄。在情節邏輯的安排以及演員的選取上，漫威都處理得很好。

-

說到荷蘭弟，目前的他也比較適合漫威和他進行深入合作。現在的合同應該是六部片子，在《英雄遠征》之後還會有一部。而且荷蘭弟也表示了願意繼續合作的想法。從年齡，片酬，角色完成度幾個方面來說，漫威如果選擇在荷蘭弟身上持續投入，也是非常好的選擇。

-

如果荷蘭弟之後續約，那我們就要聊到蜘蛛俠作為下一階段主力的另一個重要優勢，那就是蜘蛛俠在漫畫裡已經有了非常豐富的情節設定，因此帶給了電影很大的敘事以及改編空間。章魚博士，綠毒都已經是耳熟能詳的角色。毒液前段時間的大獲成功也讓人想入非非（但這個基本是不可能的了）。而即將正式和觀眾見面的神秘客也是有著堅實的故事背景。

蜘蛛俠本身也有很大的開發空間，甚至包括潛在黑化的一面（比如黑化最後又被拉回來）。所以對開發商來說，蜘蛛俠的電影內容實在是非常豐富。這不，索尼還琢磨著蜘蛛俠宇宙呢。

-

最後一點，其實也很重要，即對於 MCU 第一個十年積攢下來的粉絲而言，蜘蛛俠（尤其是荷蘭弟飾演的蜘蛛俠），能最好地擔任「平穩過渡」的重任，因為他是所有超級英雄中和第一個十年核心人物託尼斯塔克聯絡最緊密的，甚至隱隱有「傳承」的意味。

所以對貢獻了無數票房的老粉絲們而言，「蜘蛛俠核心」是最友好的選擇，更何況，以後 MCU 的每一部蜘蛛俠電影，怕是都少不了鋼鐵俠的痕跡吧。對粉絲而言，這是很好的寬慰。

最主要的原因，無疑就是蜘蛛俠超高的人氣。在 MCU 把鋼鐵俠搬上大銀幕之前，在大多數人還不知道美國隊長是幹啥的時候，蜘蛛俠總的來說（漫畫粉絲+電影觀眾+普通消費者）就幾乎已經是超英話題裡前三的人物了。

目前所有超級英雄主題電影的票房排行榜裡，共三部蜘蛛俠獨立電影進入前二十（返校日，蜘蛛俠1和蜘蛛俠3），一部位居第二十一（蜘蛛俠2），四部電影合計票房 33.8 億美元。要知道，最早的蜘蛛俠已經是 2002 年上映的作品。那一部的票房是 7.9 億美元。即便是被認為「不算成功」的超凡蜘蛛俠系列，也有 14.5 億的合計票房。

所以事實上，就獨立電影而言，蜘蛛俠各個系列累計起來，是目前票房最高的。這也說明了這個 IP 的巨大商業價值。即便起源故事已經為人熟知，也不妨礙從各個角度重新詮釋彼得帕克，更何況，他還「年輕」呢…有的是空間繼續展開更大的故事。

就 MCU 而言，即便小蜘蛛的初次登場是在集體電影裡，但卻非常巧妙地將他帶回了 MCU 的空間裡，緊接而來的《返校》拿下 8.8 億票房，而《英雄遠征》的兩支預告片也是屢破紀錄。在情節邏輯的安排以及演員的選取上，漫威都處理得很好。

我記得有人說過：復聯4中決戰滅霸的時候，眾英雄的無限手套接力就是在暗示著復仇者聯盟火種的傳承。如果真的是這樣的話，那麼可以這麼說：下一代的領導核心將是黑豹，蜘蛛俠至少要到第三代。所以說，蜘蛛俠還需要時間去成長，當他成長完成，我們也就可以看到他作為復仇者聯盟核心人物的英姿了。