那是因為別人比你優秀啊！

什麼叫覺得？

如果你的老師確實比別人差，那從外部的評價就能顯然看的出來；

如果只是你自己覺得自己的導師比別人的差；

其實，那不是老師差，是你太差！

如果總把自己與別人的差距歸結於老師的話，那這個人註定不會成功。

題主的問題中問道“為什麼別人的導師比較好？”我覺得有很多命題都跟這個非常相似，比如“為什麼外國的月亮比較圓？”

“為什麼家花總比野花香？”

，“為什麼同一道菜看別人吃的比較香？”

這類問題其實重點在於一個“比”字，有了比較之心，看別人什麼都好，歸根到底還是因為不滿足和虛榮心作祟。很多情節大家應該都深有感觸，孩童的時候父母看別人的的孩子，琴棋書畫樣樣精通；上學的時候，父母總覺得別人家的孩子比自己家的孩子聰明；考上大學了，父母卻嘀咕著你考上的為什麼不是重點大學；直到你成家了，你可能覺得身邊的朋友的老婆比自己的老婆更漂亮，更溫柔體貼，更會持家；買房了，看別人家的房子比你更大，就算同一小區，樓層比你好，裝修比你好；看看自己工作，三十歲了還沒有月薪過萬，每天加班成狗，比你能力差的人都升職加薪了。。。

你看這種攀比無處不在，讓你備受焦慮的煎熬，難以入睡。但是是不是不爭就好了呢？我覺得這種佛系的心態也要不得，什麼都是無所謂，都可以，隨便，那人生就沒有什麼樂趣了。任何的事物都要用辯證的角度去思考。

所謂知足常樂，我們要知道自己的“足”在哪一個層次，這需要根據自己情況去評估。回到題主的問題“為什麼總覺得別人家的導師比較好？”

這個要從幾個角度來分析：1、你付給導師的薪酬是多少？我們都知道，越高報酬意味著你能得到越好的導師資源，一個三流學校的導師很難超過清華北大的老師水平。2、你自身的需求是什麼？比如說你現階段需要的只是入門級的引導，那麼好的導師對你而已根本就是不需要的，殺雞焉用宰牛刀。3、對事物認知的不足。所謂霧裡看花，可能別人家的導師跟自己的導師水平是一樣的，只是因為資訊不對稱，造成你認知上的差異而已。

總覺得別人的東西比自己好，就是兩個字“比”和“貪”。找準自身定位，保持平常心，你再看世界，又是一個全新的體會。

大家都會說別人家的，其實別人家的不見得就比自家的要好，甚至於有些的還不如自己家的。

那為什麼要說別人家的呢？

第一，不自信

因為不是特別的自信，害怕弄不好，做不好，我怎麼和人家比，人家肯定會比我強，比我好。

第二，找藉口

因為是別人家的，所以理所應當比我好，比我強，我不如人家也很正常。

第三，對比

沒有對比就沒有傷害，而很多的人都喜歡和別人對比，想知道你我的差距。反正就是不管什麼事情，都喜歡和自己比一下。

第四，激勵

我或許也可以成為別人家的，就像是榜樣的力量。

所以別人家的才更像是一個光環的存在。

別人家的東西好是我們最常見的心態，兩口子結婚之後也會發現原來同事的老公/老婆這麼體貼，會做飯、請人家送人家、每天接送上下班等。"別人家的"範圍很廣，小西每次看到抖音影片中2-3歲的小朋友自己吃飯的事情都會冒出一句"別人家的孩子"，酸溜溜的，因為我們家孩子吃飯真的不怪，後面看了不少育兒達人的問答才發現原來問題不在孩子，而是我們的引導存在問題。

往往不是自己自己的導師不好，而是長期的接觸你更多發現的是導師的缺點，其餘同學給你傳遞的是他們導師某些亮點，給你的印象就是別人家的導師什麼都好。給你舉個例子，我們學院有一個海歸的年輕老師，他的學生很信服他，科研做的很厲害，他的不少學生碩士期間都能發2-3篇SCI小論文，學校的獎學金收穫頗豐。然後，我們團隊就有學生聊起過這個話題，覺得他們這個導師特別好，學生髮論文特別容易。我說你週六、日晚上10.30去他們學生辦公室看看，有多少人在，然後看看我們團隊。付出才會有收穫，而不是他的導師如何。

在導師選擇的過程中，學院還是尊重學生的意願，在導師招生名額限制的情況下，雙向選擇。因此，不要貿然選擇某個導師，可以多諮詢下往年學生的意見。但是，一旦自己做出了選擇，還是安心在團隊做下去，實在覺得導師難以接受，可以嘗試換個地方讀博，或者畢業後直接工作，加油。