樓上二位說的沒錯，FIT優點就是保值省油，但缺點也不少，畢竟買發動機送車嘛，喜歡改裝就買FIT，更多偏向家用就雪佛蘭。

首先感謝您提問

先丟擲結論:需要動力充沛、省油耐用、保值率高、玩改裝的選FIT；需要空間大、舒適性好、安全性高的選CAVALIER。

【售價方面】

FIT 2018款 1.5L CVT舒適版 廠商指導價8.18萬，目前終端優惠3000塊，參考價7.88萬。

CAVALIER 2019款 320 自動欣享版 廠商指導價8.89萬，目前終端普遍優惠2萬，參考價6.89萬。

【空間方面】

FIT的長寬高分別為4096*1695*1525mm，軸距為2530mm。

CAVALIER的長寬高分別為4544*1779*1467mm，軸距為2600mm。

雖然FIT在同級別的小型車當中空間是最大的，但相比CAVALIER還是差了一點點。

【動力組合方面】

FIT搭載的1.5L“地球夢”發動機，最大馬力131匹，匹配CVT變速箱，百公里加速10秒以內，動力充足，省油耐用，在城市裡走走停停很方便。

CAVALIER搭載的是1.5L自然吸氣發動機，最大馬力113匹，匹配6AT變速箱，帶動1.2噸的車身，只能說夠用，勉強滿足家用代步。

【配置方面】

CAVALIER比FIT多了剎車輔助、牽引力控制、ESP車身穩定、發動機啟停、上坡輔助。此外還可以選裝電動天窗、中控大屏、倒車影像。

FIT比CAVALIER多了非全尺寸備胎、座椅高低調節、後排整體放倒、主駕駛位一鍵升降、車窗防夾手、後雨刷。

【保值率以及舒適性】

FIT保值率高是眾人皆知的，買回去開個兩三年，價格還和原價差不多，還不愁賣不出去，這點不是CAVALIER能比的。

舒適性方面，FIT對噪音的控制不是很好，後排減震偏硬，高速上底盤紮實感相對CAVALIER較差。另外，缺少ESP的FIT，安全性也讓人擔憂。

最後，建議使用者去4S店試駕一下，兩車的感受是不一樣的。

如果論發動機和保值率來說FIT確實還是不錯的選擇，但是低配的FIT基本上就是一個發動機比較優秀了，隔音啥的不是很好魔術座椅ESP啥的啊也是沒有的。CAVALIER的話發動機是L2B的用了挺久的其實穩定性還是可以的

價效比方面，CAVALIER更高，配置更多，價格也比FIT便宜。

動力方面，FIT更好，

省油?這個價位的車在省油也省不到哪裡去，在費油，也費不到哪裡去

舒適CAVALIER好，安全，CAVALIER好，

保值？還有emmmmm...耐用？

兄弟，你一輛車能用一輩子嗎？？？？？

首先你需要明確的一點是，這兩臺車的尺寸是不同的，FIT屬於兩廂車，CAVALIER屬於三廂車。還有就是，CAVALIER現在在市場上的優惠力度還挺大的，屬於促銷車型吧，上市的年份其實也不是很久，而FIT作為神車，不論是價格還是上市以來的口碑都是不同凡響的，以下是關於這兩臺車的對比：

2018款 1.5L CVT舒適版

官方售價：8.18萬元

在動力方面，FIT搭載了一臺1.5L的131馬力四缸發動機，匹配了一臺CVT無極變速箱，

無論是最大馬力、最大功率和最大扭矩都有著明顯的優勢，值得一提的是，FIT的變速箱是鋁合金材質的。

首先要明確一點的是這兩款車是不同定位的車型，FIT屬於小型車，而CAVALIER好歹也是緊湊級車型，雖然大家對於FIT的空間稱讚有加，但那也是同級對比的情況下。其次就配置來說，CAVALIER自動擋低配都起碼在安全配置上配備了ESP，而FIT只有在頂配車型上才有提供，這也大家一貫吐槽的地方。FIT的優勢在於車型小巧，動力且充足日常開起來比較輕鬆有餘，最重要的是可玩性也非常高深受廣大玩車使用者的喜愛，而且也有一句話流行著說“買FIT不該不如推下海”。至於的CAVALIER其實就是老款經典Cruze的繼任者，動力總成也沒什麼大毛病，算是一臺皮實耐用的買菜車。