-
1 # 宗哥666
-
2 # R愛得太遲
成本和顧客都不同,有些行業實體店活不下去但卻在網店中活得很好!而且現在滿大街都有快遞公司,可以想象網店真的可以打敗實體店。
-
3 # 美拉世紀
從消費者的角度來說,網店可以給我更多的實體店買不來的東西,還更多五花八門的東西,因為它的出現改變了一些平時在實體店買不到的東西。實體店給消費者的感覺是,一個可以體驗商品,好的購物氛圍。
實體店跟網店其實是不衝突的,但是衝突的點在於,你的店沒有做的比別人好,然後被人超越了,怪說經濟問題,這才是問題的關鍵。
有人說網店的東西會不好,實體店的東西會更好,可是從商家的角度來說,為了更好的籠絡消費群體,其實網店銷售的東西,其實是與實體店一致的,只不過在於產品的退換環節會相當麻煩,可是大家都不想要退換的。
一個好的口碑對於實體店與網店來說都是至關重要的,人在購物的時候,不知道做出選擇問題,往往會去詢問熟人,這時候,你的口碑就至關重要,可以給你帶來新的客戶,產生更好的經濟效益。
實體店與網店往往都是可以合作共贏的,尋求一個好的發展道路,社會節奏一直在變,不能用以前的想法來看待現在的事物。
-
4 # 福筱航
網上購物是喜好經濟
和社會發展道路上的里程碑
實體店現在開始了現在應該得到的份額
以後開實體店就更需要智慧了
-
5 # 未來集市老牛
個人認為:
第一點:投資對比,我們在現實生活中開店投資時較大的,租店鋪或者買店鋪,裝修,員工,水電費。這些加起來你們一定的金錢是拿不下來。但是相比較網店開店可能最多最多需要的也就是你一萬塊錢,甚至你開有的網店只需要幾百或者一兩千就搞定。所以金錢投資商網店佔了優勢。
第二點:經驗風險。我們在做任何事的時候都存在著風險,知識風險的大小不同而已。在開實體店的時候,可能你會擔心失竊,失火,水淹等不可確定的因素。而網店你就要擔心詐騙,偷號這些高手段的事情。那麼相比較起來如果發生以下情況那個損失慘重?那麼就是相對比你的店鋪情況定奪,但是我相信網店的風險始終小於實體店。
第三點:成本。我們開店最重要的一點是什麼?那當然是商品,我們靠商品銷售,我們靠商品有客戶。如果你開實體店,進貨,陳列,銷售,員工管理等事情可能你忙都忙不過來。相信朋友應該在商場見過或者聽朋友說過,每次有新貨進店就要忙到半夜一兩點才可以回家。而網店就是你進貨後,把每個商品區分好後,把照片上傳到店鋪,然後分類上傳。之後就開始宣傳,等客人上門,這個就是你的體力消耗不大,事情沒有那麼麻煩。
第四點:成交收入。實體店的好處就是在以開店,只要你選擇的店鋪地址不錯那麼馬上就會有人店看衣服,慢慢你的店的東西就會銷售出去。而網店則較為困難些,因為新網店的知名度不高,信譽度不高,一般看的人很少,知道的人也很少。所以在初期收入時候網店肯定是地獄實體店的,但是在網店如果你宣傳做的不錯,堅持下去最後收入會越來越好,超過實體店都是有很大可能。
第五點:雙方交流。我們在開實體店的時候,和顧客交流就是面對面,什麼問題都可以當場馬上處理,客戶每天都看得見我們的狀態。而網店呢就是一般在阿里旺旺這個淘寶軟體上交流,雙方是打字,語言或影片。但是這兩個都有一個共通點就是服務態度,實體店要保持熱情和微笑還有服務態度,網店需要保持耐心和服務態度。
個人推薦:其實市面上已經有很多產品和工具在幫助小商家們打通電商和實體店的壁壘了,像紅信圈app,就丟擲了一個“實體店的天貓”概念,讓使用者直接能和實體店家溝通,像逛天貓一樣方便的瀏覽附近實體店並與他們溝通,我認為這將是未來的趨勢。
回覆列表
存在即是合理的。就當前來看,網店滿足了中低收入人群的消費需求,同時又促進了快遞行業的發展,直接或間接解決了上千萬的就業人員。當然,很多人都認為網店對實體店造成了很大的衝擊,相信持這種觀點的大部分是那些受衝擊的經銷商。因為如果沒有網店的出現,他們可以一直躺著掙錢,他們不會去想著怎麼提高服務質量、怎麼改變才能讓消費者有更好的體驗。就像銀行,在有手機支付之前,取個錢,轉個帳都要收手續費。後來才取消了很多手續費。所以說,站在消費者的角度,要感謝網店的出現,逼迫實體店提升服務質量,甚至改變零售模式。最終實現消費升級。
而不久的將來,網店與實體店一定是合作共贏,而不是互相傷害。未來的新零售會把線上線下結合起來,而不會再單純的講網店或實體店。