-
1 # 雪靈池之江狼怒
-
2 # 韋少父
如果你是一個在行為上中規中矩,思維相對比較保守一些的人,我建議你選擇大型企業從基礎做起尋求發展。
如果你不是一個循規蹈矩,思維上比較激進的人,我建議你選擇小型企業從中層做起。
下面我說我的理由。
一、大型企業相對來說,無論在制度體系建設還是業務流程上,都比較成熟和完善。這是企業在經歷了初創、發展到擴大成熟的過程中不斷試錯、不斷糾正後得來的建設成果。不能說一定是完美無缺的,但是這制度體系、業務流程都是建立在某個邏輯框架之上的,而且支撐了企業由小變大。
如果你偏向於中規中矩的行為和思考模式,我建議進大企業,從基層做起,學習業務流程,熟悉制度體系,一點點去窺探企業背後的支撐邏輯。這對於你以後無論是晉升、跳槽還是創業,都是有幫助的。而且這種企業更適合做事中規中矩、嚴格按流程的人的發展。風險低,但穩當。
二、小型企業,雖然制度建設、業務流程上不完善甚至都沒有,但是正是這種不按制度、不拘泥於流程的風格促使了小型企業煥發更大活力。不按套路出牌,往往能出奇制勝。每一個存活下來的小企業,必定有其niu bi的地方。這種小型企業更適合不按套路出牌的人,思維跳躍、打破常規的人在這種企業裡更能做出成就。中層的定位,讓本身就不甘於被領導的性格有更大的自我發揮空間。在這種小型企業裡,學不到制度,無法複製業務流程,沒別的,只有可勁兒折騰才是唯一的出路。折騰到某一天,會發現,自己有可能具備了帶領團隊作戰的能力。
以上是我個人的意見和分析,僅供參考。實際上,很多選擇都不是基於理性分析的結果,更多是感性的決定。沒有對錯,選擇了就義無反顧地走下去就對了。用句“江湖”氣息頗重的話說:就是幹!
-
3 # 益路愛行
我個人會選擇去大型企業從最基層做起,理由有以下四點。
1、大企業的運作模式和規則制度比較健全,企業文化比較深厚,小公司就不一定了,在沒有或者工作經驗不是很多的時候,如果急於求成去了小公司中層發展,很多東西是永遠學不到的。
2、大公司人才濟濟,近朱者赤,近墨者黑,和和這些人一起工作,有壓力同時也是動力,在這樣氣氛裡工作,快馬加鞭,自己能力會得到很快提高。
3、大企業人才多,人脈資源自然廣闊,如果自己把捏到位,非常有利於自己人生中的人脈擴充,小公司人少,甚至可能良莠不齊,人脈資源相對沒有大企業那麼豐富。
4、大企業分工比精細,工作比較專一,這樣自己容易在某個領域學精,小企業人少,老闆可能會把很多事交給你一個人去完成,人嘛精力有限,如此一來很容易讓你精疲力盡,難免最後什麼都能學會而不精。
其實賺錢要做合理規劃,是追求長期賺錢還是短期賺錢,要想長期賺錢就得把自己能力加強提升,必須得從基礎幹起,俗話說得好:“萬丈高樓平地起”也就是這道理,如果為了眼前多賺錢去小企業中層做起,自己的道路未必走得遠,也許只是曇花一現而已。
-
4 # 稻草人2021
我會選擇從小型企業的中層做起,但不是為了賺錢,而是從基層做起根本得不到多少鍛鍊,不在其位不謀其政。沒在管理的崗位上,根本就得不到相關層面的鍛鍊,只是在浪費時間。
-
5 # 山東大海
只回答問題的我們是無法去感覺當事人這種選擇困難的心境。
大型企業,人才眾多,企業各方面都比較健全。確實可以學到很多的東西,但是在這種強大的團隊裡面,從一個基層想做起來是非常困難的。大型企業不僅有學霸,還有企業領導的子女還有社會關係的二代,方面競爭是非常強。
小型企業,一些小型企業有一定的技術基礎,在某一個行業裡面,能有自己出人頭地的地方,這種企業具備成長的價值,也是一些不錯的企業。去做一箇中層,也是值得考慮的。
-
6 # 鍾愛自己UP
我是從小企業走到大企業的,對這點的體會比較多。有人認為小企業五臟六腑齊全,一人頂多個職責,做得多學的多。從這點來說的確是,但企業小相對來說人才也少,內外的資源都比較少,這些都會限制你的格局。而大企業中人才濟濟,雖然職責範圍會小一點,但只要有心,可以學到很多東西。
回覆列表
要是還年輕的時候,從基層做起,增加社會閱歷,充實自己能力,尋求好的發展。
如今年齡相對大了,有了一定的閱歷和能力,多掙些錢,為父母,為老婆,為孩子,更是為事業。