對的！人並肩走完幾十年真不是婚約所能制約，也不是感情隨便能維繫的！

如果兩個人，從世界觀，人生觀，價值觀都基本一致時，只要性格磨合沒有問題，一起走完人生路，一起面對風風雨雨才不會動搖！風雨同舟真不是說說而已！人的外貌都會退居次要位置。

三觀相合，說穿了，就是同志！有點大殺風景的一個詞語，但是就是它——同志能夠準確地概括這個意思！

志不同道不合！志同才會道合！

我認為是的。三觀不合婚姻中矛盾重重、爭吵不休，很容易讓愛情煙消雲散。當然進入婚姻的兩個人完全三觀一致可能性不大（但相差不能過大），如果兩人真的愛對方（願意為對方做一些改變），經過一段時間的磨合，三觀就差不多了。

三觀不是夫妻感情的殺手。即便有別，多數的夫妻經過幾年的共同生活，思想觀念道德品行就會基本相互的溶納接近了。

凡事無絕對。但是當下看來，在這繁雜的社會，浮躁的人心。三觀不合，或許不是殺手而是致命毒藥。

不管當初如何走到一起，或真情，或興起，亦或感激。總歸是走在了一起，相信愛情，相信真心換真心。

人說，百年修得同船渡，千年方得共枕眠。

珍惜當下，珍惜眼前。

如或真的努力了，唯有陌路，不妨一笑而過。做一個快樂的人，自由的人。亦可如海子所說，尋一處住所，面朝大海，春桃花開!!!

這句話說的十分有道理，兩個人爭吵的根本原因就是三觀不合，所有婚姻的殺手，除了爭吵，除了兩個人無話可說，就是出軌結束婚姻了。而這三種結束婚姻關係的情況都可以歸結到三觀不合上，兩個人之所以爭吵，一定是因為對某些事看法不一致，比如一對90後年輕夫婦，結果不到5個月離婚了，原因簡單的就是男生說一個女明星漂亮，女生說不喜歡，男生說他就喜歡。女生居然就提出了離婚，細想原因，兩個人真的是在爭論一個人的顏值嗎？不是的，在女孩子的觀念裡，即使別人漂亮，你不該和我強調，但男生無法理解，覺得自己實話實說沒有錯，兩個人誰都無法理解誰，這就是三觀不合。

第二種兩個人無話可說的情況，這兩個人會越來越疏遠，最後往往選擇離婚。兩個人為什麼會沒有話說，一定是因為說了彼此會不愉快，或者會冷場，你身邊有沒有那樣的同學或同事，他一說話，你都不想和他爭論，因為覺得道不同不相為謀，所以這也是三觀不合引起的，至於最多的離婚理由出軌，就更是了，如果一個人選擇因為另一半出軌而離婚，則說明她覺得愛情不能容忍背叛，而她的另一半則做了她無法接受的事情，這就是三觀不一致，如果一致，不會有出軌，對就是對，錯就是錯！所以三觀不合，儘早分開，不然無非互相妥協著折磨！

不是三觀不合，而是不懂事幼稚自私才是最大的殺手。

如果懂事的話，你們可以去交流溝通，三觀可以去融合，觀念可以去改變，而真正的可怕的是，明明自己做錯了，還死不認錯。明明觀念不同不去試著融合而是讓別人遷居自己，明明自己幼稚淺薄被咪蒙之流洗腦，卻還是認為是真理，道理不懂只會無理取鬧才最可怕的。

曾經一任前女友，我們看到一個新聞說一對情侶婚後男人把工資上交，結果需要用錢的時候卻發現家庭存款只有幾百塊，一問才知道是給她弟弟花了，我說這種女人趁早離分開，留著也是敗家，而她卻認為我是無理取鬧，在她的認知裡，我們的錢給我弟弟花不是應該的麼？我和她說，我們結婚之後才是一個家庭，一個整體，如果有需要的話可以商量，你這樣自作主張的想法是辜負別人對你的信任。而她的認知就是你賺錢不就是給我花的嘛，居然還需要告訴你，真是直男癌。這種幼稚無腦才是戀愛婚姻中的殺手，而不是你所說的三觀不同

有一定道理，問題是很多人對什麼是三觀不合沒有客觀的認識。舉個例子，一個家庭裡，妻子熱愛旅遊、熱愛世界各地的美食、熱愛溫馨浪漫兩人世界，可丈夫偏偏喜歡宅在家裡自己做飯，還喜歡四世同堂其樂融融。這麼一看，兩人貌似三觀不合，可實際卻是人窮志短。如果有足夠的錢，完全可以在同一個小區買上幾間房子大家分開住；懶得做飯時隨時出去饕餮一頓；在家待膩了，隨時訂幾張機票或搞一次自駕遊……只要有錢，這些矛盾都稱不上問題，問題是錢從哪兒來呢？這裡問題的關鍵還是在女性，因為她們有很多欲望，但對於錢怎麼解決的問題，還是更樂意延續傳統，把掙錢的責任全部推給男人。可是這世上想掙錢的人很多，真能掙到足夠錢的人少之又少。把自己的幸福建立在自己力所不及的事情上，這才是婚姻幸福的殺手。