回覆列表
  • 1 # 天若有情天已老

    可笑的問題,眼睛只是接收光線,沒有速度這樣的說法,能一眼看到多少億光年的星球,那是光經過多少億年,已經來到你跟前,你才能看到。現在還是光線速度最快,比光線快的也說不定,只不過還沒發現

  • 2 # 廣安70451109

    眼睛看東西的原理是,物體的光線投到眼睛視網膜的感光細胞上,你才能看到這個物體,物體如果沒有光線投入視網膜上,你就看不到這個物體。

  • 3 # 科學黑洞

    這個問題還有人疑惑嗎?並不存在“眼速”的問題,我們看見東西只是因為這個物體的反射光入射到我們的眼睛裡,從而在大腦裡成像。而並不是我們的眼睛發出一道光去照射到要看的物體上。

    當然天文望遠鏡也是如此,拍攝的美麗的天文圖,是因為美麗的星系發出光來到地球進入到望遠鏡,最終成像。而不是望遠鏡要去發射一段光。

    我們在地球上看到的漫天繁星大多數是銀河系內的恆星例如北極星、天狼星等,當然還有太陽系內的其他行星例如金星、火星等。還有河外星系距離我們數百萬光年遠,例如仙女座大星系在晴朗天光汙染少的地區肉眼就可以看到。由於看到東西是光線進入到眼睛,當距離足夠遠的時候,光的飛行也要消耗時間。所以我們看到的漫天星辰可能是它們幾百年、幾千年甚至是百萬年之前的樣子,也就是看的是它們的過去。而對於超光速的問題,宇宙膨脹速度超光速、量子糾纏速度超光速,這都幾乎是確認的。但都不違反愛因斯坦的相對論,當然這就是另外的問題了。

  • 4 # LRON

    首先任何速度都是相對的,按照常規想象,任何向地球方向靠近的星體發出光應該是光速+靠近速度也就是超越光速,而向地球方向的星體發出的光應該是光速–遠離速度也就是低於光速…

    其實不然,例如雷電時我們會先看到電光才能聽到雷聲,光速和聲速在同樣的介質中都有各自恆定的速度,這個速度並不受閃電擊穿大氣速度的影響。

    我現在來回答這個問題,宇宙中並不會出現超過光速執行的星體,不論如何加速,物質層面都無法超越光速,根據公式計算,物質達到光速都需要幾乎無窮大的能量,所以我們不會發現任何超越光速的星體!我們看到的恆星、星雲、星系、黑洞等等不過是與地球相對距離留下的影像,比如A恆星距離我們30萬光年,我們看到的就是30萬年前的A恆星,這影像與A恆星與地球的相對速度無關,只與其發出光的恆定速度有關。

    有些時候我們估算星體距離會有很大誤差,這並不是說明光速產生了變化,這個誤差是由各種質量的天體造成的空間扭曲造成的,光在扭曲的空間執行的距離會變得更遠,可以理解為扭曲空間的透鏡效應,具體原理較為複雜有興趣的可以找愛因斯坦的空間扭曲理論看一看。

  • 5 # 貓先生內涵科普

    我每次看到超光速,我都害怕得睡不著覺。幾年前印度阿三,在實驗室玩粒子加速,號稱發現了超光速的粒子,物理界一片譁然,彷彿要變天,但是,阿三的脾氣和理性,大家覺得得等等,果然,阿三幾天後宣佈出錯,沒有這回事。大家就長舒一口氣,物理學沒有完蛋,大家可以安心睡覺。

    相通的事情,在90多年前也發生過,波爾和愛因斯坦的論戰。愛因斯坦提出量子糾纏概念,超距的傳遞狀態使得速度超越了光速,波爾目瞪口呆,認為物理學完蛋了,但晚上,他把思想實驗完成,以系統內部一致性完成絕地反擊,又拯救了現代物理。

    所以,超光速,地攤文學的最愛,科普小白的痴迷,在科學界,其實是一個絕大的災難。

    現代物理以相對論和量子力學為兩根支柱。其他的弦理論,M理論,都是這兩個基石的產物。所有的觀測和實驗結果,也和這兩個理論做出來的預測,完美的結合。不斷取得驗證。應用科技也在其指導下結出碩果。電子產品的蓬勃發展就是有力的論證。

    但宇宙真的過於廣袤!人類其實也還過於稚嫩!於是只取得光速萬分之一左右速度的我們,在想象中,無數次要突破這個屏障!希望是美好的,但現實是殘酷的,光速不變,和物質永遠無法達到光速的定律牢牢的束縛住我們,記住,這是定律,而不是技術原因。

    題主的錯誤,是將高能物理,類比於低速牛頓物理,宏觀物體,速度想加疊加都無所謂,但高能粒子,速度接近於光速時,必須用相對論進行計算,越接近光速,物體質量增大,越接近無窮大,所以,不可能達到光速!絕對不能照舊套用低速牛頓定律的。死了這條心吧。

    看我嘴型,別再超光速了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 凡是酸洗的,都是假大馬士革鋼嗎?