我們周邊這些國家，不是很發達，景區是原生態的，沒有人為的開發，風景應該很美，還有消費不是很高，不像國內景區過度開發，沒有原味，而且宰客很厲害，讓人望而止步，不如去外國遊，但是到哪兒都有宰客的，看自己怎麼想了。

有人說，旅遊是一個人在自己呆膩的地方去了別人呆膩的地方。我覺得很有道理，換句話說，旅行就是去看差異性，差異性越大，就越新奇。人都是有好奇心理的。我覺得這一點是很重要的。

除了人性以外，就是國內外的旅行環境對比了。

樓主有一點說的稍微有點問題，就是風土人情是無法來比較的，風景和人文倒是可以來比較，從風景上來說，中國的風景在世界上是頂級的，不必國外差。但是樓主也說了，國內人多，門票貴，這方面可以歸結為”體驗差“。

我對國內遊有三個意見：首先是人多，熱門景區的人太多了，所以很多人不愛湊熱鬧，乾脆就出去旅行；第二點國內景區趨同化太嚴重了，古鎮長得都一個樣，很多城市不說名字都不知道自己在哪兒，沒有特點；第三點是體驗性比較差，國內景區重視門票，旅遊產品單一，大家經常拿三亞和泰國做對比，三亞可玩的東西就少，物價還貴，而泰國就很便宜，玩的東西非常多，讓遊客去了還想去。

其實，還有一個很重要的因素：就是物價。如今中國經濟發展迅速，物價漲的也很快。10年前去日本覺得日本物價太貴了，現在去反而沒有這種感覺了。而東南亞、南亞的物價更是便宜，所以大家覺得錢差不多的情況下，還是出國一趟比較划算。

當然，國外的坑也沒有那麼多。

你自己最後不都已經給出答案了嗎？“難道因為國內人多、門票貴”？沒錯啊，“人多”和“門票貴”這兩個理由難道還不夠嗎？不然你還需要什麼理由？

首先，說說“人多”。大家出去旅遊最重要的功能是什麼？放鬆、休閒、開闊眼界，讓自己好好地恢復狀態，再回來重新投入生活的戰鬥中，不是嗎？如果景點都是人，吵吵鬧鬧，比你平時生活的環境還要嘈雜，那請問你要怎麼放鬆心情？時時刻刻要跟各種人“鬥智鬥勇”，在景點看不到風景，只看到烏泱泱的人頭，那還玩個什麼勁啊？趕緊提前打道回府吧！

接著，再說說“門票貴”。雖然華人都有“窮家富路”的傳統思想，意思就是說哪怕我平時生活特別窮特別摳門，買菜時恨不得為了多拿一根蔥大打出手，但是出門旅遊，咱就得大方，該花的花，不該花的也花，誰叫咱們都愛面子呢？不是說好了打腫臉充胖子的嗎？但即便這樣，中國旅遊景區的門票價格依然還是“不可承受之重”啊，甚至有的中國景區還專門為外華人打折或免票，卻對華人沒有優惠。

旅遊本來就是一種純粹的消費行為，除了在國家明令禁止的敏感地區，旅遊其實都是一件個人的私事，而且還受到市場規律影響。

為什麼很多華人喜歡到國外旅遊？難道是因為他們不愛國嗎？當然不是，那是因為國外旅遊價廉物美服務好，為什麼不去呢？沒人規定中國國內玩遍了才能到國外去玩。這就好比，你跑到外面的餐廳裡問別人，你為什麼要到外面來吃飯？你家裡沒飯吃嗎？別人估計會起身揍死你。

還有，別說什麼華人就得照顧華人這種話，那些在國內旅遊景區裡欺客宰客的無良商家，可沒有真正把遊客當同胞，下手比誰都狠。宰人的時候可沒想起來我們是“同胞”，等沒錢賺了才故作姿態跟“同胞”講感情，難道當國內遊客都傻嗎？

中國的旅遊景區和商家想留住國內的遊客，最重要的一點就是切實改善和提高自己的服務水平，不用眼紅大家都去國外旅遊了，那還不都是因為你們自作孽造成的？

用有趣的角度看世界，做最有態度的旅行家。

綜合考慮來看，境外遊人數越來越多主要受以下三方面影響。首先，當今社會人們的生活水平直線上升，兜裡的錢包越來越鼓，人們已經從當年單純地欣賞大山大川的觀光型旅遊，轉變為休閒度假式旅遊，休閒度假更加符合當代人的精神追求。因為如今的社會生活壓力與日俱增，人們渴望從安靜的環境中找尋生命的真諦，在慢節奏的休閒度假中釋放留存已久的壓力。第二，人們的視野被資訊化時代逐漸放大，人們對祖國的景色已經屢見不鮮，同樣人們也希望從熟悉化的環境中解脫，並與另一個陌生的世界與自己相遇。出國旅行有時候又懼怕文化差異過大的國家，因為出國對於普通人呢來講並不是一個頻繁性事件，也沒有足夠的時間去了解一個國家的風土人情、民俗文化，所以只能選擇周邊國家旅遊，這樣能夠最小化自己的認識不足，以此來減少自己在國外遊方面耗費的精力。