回覆列表
  • 1 # 45喥卬朢暒涳

    蒙恬反駁了啊,史記中記載蒙恬曾勸說扶蘇不可盡信詔書,但扶蘇堅定認為這是始皇的真實遺詔,故而很快便自盡了,而蒙恬,雖然不信,但扶蘇已死,他無奈只能跟使者去了咸陽,後囚禁於陽周,最終在獄中自殺。

  • 2 # 漁耕樵讀

    事實上按照史書上記載,蒙恬是堅決反對的。但是抵不住扶蘇非要自殺,你啥辦法。

    始皇帝三十七年,秦始皇在第五次東巡的路上,病死於沙丘宮。據史書記載,在十月始皇帝病重期間曾下令召回扶蘇,令扶蘇趕回咸陽準備主持喪事,但是詔書被趙高壓下。

    扶蘇本就與趙高交惡,再加上扶蘇和蒙家關係密切。蒙毅任上卿深受秦始皇寵信,一次趙高犯了的大罪,秦始皇交由蒙毅處置,蒙毅判趙高死刑。秦始皇保下了他,從此趙高就對蒙毅懷恨在心。

    趙高當然不甘心扶蘇繼位,所以便鼓動李斯修改遺昭。出行隊伍所到之處,都一切如常。李斯和趙高以秦始皇的名義命令扶蘇和蒙恬自殺。

    扶蘇知道是趙高假傳詔書嗎?按照史書記載,他是知道的。蒙恬曾勸說到:“陛下巡視在外,又沒有立太子。他委任你做監軍,足見對你的信任。怎麼因為一個使者突然傳命就自殺呢?至少要搞清楚怎麼回事吧?”

    但是扶蘇卻說到:“陛下把我放逐在外,已經無立我為太子之心。現在已經立胡亥為太子,他年紀最小,肯定有很多人不服。你我領大軍在外,陛下肯定不放心。既然如此,我何不讓他心安呢?”扶蘇的意思就是,陛下無論有沒有殺他的意思,但是隻要他活著,陛下就不會心安,扶蘇只是想用死來換的皇帝心安。

    在扶蘇死後,使者囚禁了蒙恬。蒙恬請求使者向始皇帝復訴的請求,使者說到:“我只是來傳昭的,其它的事怎麼敢插手呢?”蒙恬只好自殺了。

    所以,蒙恬非但反駁了,而且還請求復訴,但是扶蘇堅持自裁。那蒙恬也沒辦法啊,如果蒙恬和扶蘇想造反,他們兩個缺一不可。蒙恬是手握一支軍隊,但是軍隊還需要一杆大旗,現在扶蘇死了,就相當於大旗倒了,那就只能自殺了。

  • 3 # 橘子7954

    謝謝邀請!趙高李斯偽造遺詔,賜死扶蘇蒙恬,兩人反應是截然不同的。扶蘇立刻想自殺,蒙恬勸扶蘇不要輕信,因形勢不明,不知始皇情況如何,且始皇派二人守邊,皆屬委以重任,單憑一個使者不可相信,應該明確真偽。扶蘇不聽勸告,單純信以為真,中計自殺。蒙恬一人之力無法抵擋奸人共謀,最後受冤而死。

  • 4 # 一夢憶浮生

    從現有的資料分析,當年秦始皇可能真的沒有傳位給扶蘇,最重要的一點就是當時各方對處死扶蘇沒有反對,其次扶蘇的理念與秦始皇相差較大(其母為鄭華人,可能受其影響)再有胡亥是最小的兒子(一般最小的都是最被寵的)而且其母是羌族人,不會有外戚力量。

    綜上所述,當年秦始皇可能是傳位給了胡亥又因為扶蘇聲望太大怕他不服便下令其自盡,而宣傳篡改遺詔的可能是扶蘇的支持者或類似陳勝吳廣這樣的起義軍,因為只有這樣才能證明胡亥的權力沒有合法性而己方並不是為了權力而是為了正義。

    個人觀點

  • 5 # 盪漾飛劍

    扶蘇,秦始皇長子,扶蘇“剛毅勇武,信人而奮士”,非常仁慈,,有政治遠見,經常勸諫秦始皇。秦始皇信奉武力,所以鍾愛法家思想,對滿口之乎者也,且經常批評時政的儒生本來就沒有什麼好感,再後來由於盧生、候生期騙始皇能得長生不老之藥,敗露後始皇大怒,認為他們都是妖言惑亂之徒,儒生居然敢欺負到秦始皇都上拉屎,於是將四百六十多名儒生活埋於咸陽。

    可惜人算不如天算,身體硬朗的秦始皇最終在第五次東巡的時候,身體不適,仙去了,更沒有想到李斯與趙高居然敢下繳昭,真的是膽大妄為!膽大妄為啊!

    扶蘇接到繳昭之後,居然立刻選擇了自殺,很難令人相信啊,畢竟當年可沒有什麼“君要臣死,臣不死不忠”的屁話,只有孟子的“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君視臣如犬馬,則臣視君如華人;君視臣如土芥,則臣視君如寇仇”。所以,信奉儒家的扶蘇應該起兵才對,他賢德的大名早已傳遍大秦,更何況手裡有三十萬精兵,更有大將蒙恬在手,一旦起兵,天下何人能擋?皆是土雞瓦狗罷了。

    但是扶蘇真的是心懷仁義,善良仁德,他不想要天下百姓因為自己再次遭受戰爭荼毒,當時的秦朝也經歷不起一場內亂了,更不想要手下無辜的將士因為他而白白的葬送了性命,這種老好人,真的是百年甚至是千年難遇一個呀,由此,抱著“犧牲我一個,幸福天下人”的偉大夢想,坦然赴死。

    悲乎!若是扶蘇不死,也許大秦也不會二世而亡啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哺乳期,媽媽感冒咳嗽,能餵奶嗎?