1.世界經濟佔有量 2.平民人均耕地面積 3.政府軍隊戰鬥力 4.文化輸出程度 5.社會穩定程度 6.國家中央集權力度？ 7.科技發展速度？ 8.政治法律體制與社會現狀契合度

人口出現井噴式增長，全國範圍內沒有大的叛亂，賦稅相對較低並且產生大範圍災害時國家有基本賑災和安撫流民的能力。其實古代所謂盛世一般都出現在國家初立不久，人口因之前的戰爭大量減少，土地可以較公平分配。這種時期土地兼併很少，老百姓可以休養生息，安心耕種繁衍，所以犯罪率和叛亂也會很少。

其實，歷來統治者所謂的“盛世”，都沒有一個統一的標準。不過沒有統一的標準並不是沒有標準，參考歷史上的治世和盛世，再結合儒家的傳統思想，基本上不外乎如下幾點：

1、完成了大一統，國家沒有處於分裂狀態。比如：隋朝的開皇之治，就是隋文帝楊堅統一南北，結束了持續數百年的南北朝分裂狀態。

2、統治者勤政愛民，國家蒸蒸日上。比如：漢朝的文景之治、唐朝的貞觀之治等，都是立國不久，皇帝能虛心納諫、對百姓輕徭薄賦，國家經濟繁榮，人口持續增長。

3、經濟文化高度繁榮，有幾個引領世界潮流的大都市。比如：唐朝的開元盛世，那時候的首都長安各族融合，文化繁榮、書畫、詩詞、歌賦各個領域名人輩出。

4、軍隊強大，外族臣服。比如：唐朝的貞觀之治，唐太宗被稱為天可汗，突厥、回鶻等族都爭先臣服；清朝的康乾盛世，也是蒙古各部、周邊各藩國也是爭相朝貢。

基本，滿足了這幾點，就是一個盛世年代。

關於盛世的標準，我認為要有以下幾點:

1、國家大一統，不能處於分裂狀態；

2、持續發展不少於60年，也就是最少經歷兩三代人的持續發展，這個條件很重要，短期崛起的“盛世”一定是“偽盛世”，一般都是靠增加財政收入而顯得國庫充盈，支撐起看似強大的軍隊，實際上打一場戰爭就空了，是表面上的國富民窮；

3、人口數量必須達到以前沒有的高峰；

4、疆域必須比以前有所擴張，也就是說必須有開拓進取的精神；

5、文化繁榮，具有國際影響力，這個軟實力很重要，也就是要對當世及以後的世界有一定影響；

6、國土內30沒有發生大的戰爭，一旦在國土內爆發大戰，人民苦不堪言，對外戰爭則負擔要輕很多，因為沒有對本華人民的燒殺搶掠及對生產的毀滅性破壞；

7、政治清明，百姓安居樂業。

從歷史各興衰交替中留下許多可歌可泣的動人心魄的事蹟。在不同時期的確出現了幾段讓人難以忘記的輝煌盛世，不但影響了當時的社會發展程序，而且也鞭策著現代人更加努力向從前輝煌的盛世學習。在中國歷史上漢朝的盛世時期為"文景之治"，文帝與景帝雖然貴為九五之尊，但是他們生活節儉，不貪圖享樂。真正做到了:"先天下之憂而憂，後天下之樂而樂"。勤政愛民，天下大治，四方來賀。既無內憂，又無外患。經濟繁榮，人民安居樂業。真的是路不拾遺，夜不閉戶。國泰民安，四海呈平。繁榮昌盛的唐大帝國時期，最興盛時期是"貞觀之治"和"開元盛世"。在"開元盛世"後期出現的"安史之亂"後唐朝由盛逐步走向衰敗。五代十國後，"陳橋兵變"趙匡胤皇袍加身後建起了宋朝。這宋朝從宋太祖到宋仁宗國家只是經濟發展得很迅速，為社會創造了大量財富。然而宋朝只有經濟繁榮，內憂外患時有發生。在整個宋朝時期並沒迎來"盛世"的到來。到了清朝的時候，卻迎來了"康乾盛世"。康熙執政後"平三藩"，並且收復了孤懸海外的"臺灣"。可以說"康乾盛世"時期，國泰民安，征服大大小小的周邊國家。周邊有很多國家成為大清的附屬國，年年向大清納貢，企圖在他們有難時博得大清帝國的支援。"康乾盛世"時期既無內憂也無外患，人民安享太平盛世的安定生活。縱觀歷史，"盛世"時期並不太多。因為"盛世"時期必須具備"英主"在世，他要有大智大勇。親政愛民，叱吒風雲。伸張正義，摒除歪風邪氣。要讓四誨賓服，人心向善。以德治國，執政為民。社會風清氣正，人民安居樂業。

此文僅代表個人見解。

1.國家的統一程度

2.戰爭的頻繁程度

3.國力是否強盛

4.經濟、文化、思想的發展

5.人口的多寡

…