我是軍事妹子，大名鼎鼎的第四師團和義大利人絕對有一拼。

圖為大阪第四師團計程車兵在戰鬥間隙休息

在老一輩人的印象裡，日本軍隊的戰鬥力實際上是極為強悍的，特別是單兵素質，中國軍隊往往要付出近十名士兵的代價才能夠殺死一名日本士兵。那麼，日本軍隊真的每支部隊的戰鬥力都那麼強悍嗎?當然不是，實際上，日本軍隊中也有現在的“抗日神劇”中那樣戰鬥力低下的部隊，它就是大阪第四師團。

圖為義大利士兵的單兵裝備

大阪第四師團是日本資歷最老的師團之一，而且裝備極為優良，但與其悠久的歷史，精良的裝備不成正比的則是他的兵員素質——它被譽為日軍第一窩囊廢師團。能打贏的仗打不贏，打不贏的仗變成大潰敗。甚至在戰場上，中國軍隊一聽到與自己交手的是第四師團，全軍上下都會士氣高漲，爭搶著打主攻。畢竟對於武器較差的中國軍隊來說，第四師團這種裝備精良，戰鬥力低下的部隊，可是不可多得的“肥肉”。

圖為義大利168傘兵師計程車兵在執行跳傘任務

那麼如果將“第一窩囊廢的第四師團”和二戰笑柄的義大利軍隊放在一起作戰，誰能夠勝利呢?筆者認為，義大利軍隊將取得全面勝利。首先，義大利軍隊的戰鬥力並不想某些文章和段子中說的那麼低下，那些貶低義大利的文章，大部分是斷章取義的笑談而已。以義大利第168傘兵師為例，該師曾在僅有輕裝備的情況下於阿拉曼戰役拼死阻擊擁有重灌甲部隊的英軍，為德華人爭取了寶貴的撤離時間。彈盡糧絕之後，師長率領僅剩的300名士兵破壞武器後投降。

另外，二戰中德華人經常私自呼叫義大利軍隊的運輸車隊導致義大利軍隊後勤補給不足，難以維持部隊的正常運作。德國軍隊甚至私吞義大利的各類補給，導致義大利士兵無彈可打。這樣被德華人如同包袱一樣丟棄的義大利軍隊，怎麼能取得優秀的戰果?

其實，大阪第四師團的很多“事蹟”都是謠傳而已。

過去，我們常笑話大阪第四師團為窩囊廢師團、和平師團，其實很多戰爭傳言都缺乏歷史依據。

比如，在諾門坎戰役中，很多人傳言第四師團接到調動命令後，瞬間傷患倍增，然後拖拖拉拉的行軍，很多士兵邊走邊掉隊。最後到達戰場是，日軍已經戰敗了。但事實上，諾門坎戰役日軍投入的軍力並不多，主要參戰的是留守東北的關東軍第23師團，其他各部根本沒被調動，翻遍整個諾門坎戰史，都根本沒找到第四師團的相關記錄。

又如，網上還有一段這樣的故事：在徐州會戰期間，中國軍隊就遇到過一支“奇怪的日軍”。當時，面對日軍合圍，李宗仁指揮40萬大軍巧妙地跳出了日軍的包圍圈。突圍後的中國軍隊已是人困馬乏，重灌備也丟失了很多，戰鬥力銳減。就在穿越魯蘇皖邊界時，發現前方路上赫然出現一支裝備精良、正在挺進的日本軍隊。

此刻，疲憊不堪的中國軍隊驚惶失措，混亂地離開公路撤向附近的山區。奇怪的是，過了很久都沒見日軍追來，中國軍隊的指揮官驚奇之餘派人打探，卻見那支日軍絲毫沒有追擊的意思，相反，還在公路兩側堂而皇之地燒起飯來。這支“奇怪的日軍”正是第四師團的南進支隊。

當實際上，當時第四師團並不在華北戰場，而是在東北地區。這又怎麼可能出現他們的蹤影呢？

因此，網上很多有關第四師團的傳言，其實都是捕風捉影的。是對大阪人“不願意為軍國主義殉葬，不願充當戰爭炮灰”這種思想的一種“諷刺”罷了。

過去就有日本軍史作者專門寫文反駁過這些說第四師團很弱的言論，他列舉了不少例子，比如在西南戰爭中，第四師團部隊的前身面對薩摩武士組成的叛軍毫不示弱，因此成為了參戰各師團中唯一受到天皇獎勉的部隊。

再如在日俄戰爭中，第四師團就曾攻下第一師團無法攻克的陣地；再如以山地戰見長，日本知名的"丹波之鬼"筱山步兵第70聯隊就是從第四師團改編出來的......

從這一系列優良的戰績歷史可以看出，大阪第四師團戰鬥力根本不差。在真正的歷史上，第四師團本身就是舊日本陸軍中少有的甲級師團之一。該部士兵的訓練素質和裝備水平都堪稱精良，而且還擁有優秀的作戰傳統。以二戰時日本人的戰鬥作風和戰鬥意志，大阪第四師團要秒殺風流浪漫的義大利人，可是分分鐘的事情了。

真要將兩者進行一個對比，我想大阪第四師團是完全可以秒殺義大利軍隊的！