海外的孔子學院具體發展的如何，我不清楚。

但我可憑自己的感覺判斷，作為一種信仰，孔子的學說根本沒有這一高度，作為道德教科書，世上並不是非他莫屬，所以，最終的孔子學院無非就是漢語言學校。

這個我不清楚，尷尬的是，我們沒有這方面的人才，派出去教學。所以孔子學院，形同虛設。實在令人遺憾。人家外華人，要學習咱們的傳統文化，可我們不瞭解自己的文化。不能不說，這是一件非常可悲的事。人家會怎麼看我們？泱泱中華，擁有最高文明的國度，居然沒有，這方面的人才可派。文化怎麼復興？光喊口號是不行的。復興傳統文化，得拿出實際行動。人家外華人，現在討論起中國的傳統文化，頭頭是道。普通話比我們說的還好。我們不行啊，把祖宗的東西丟了。還理直氣壯的批判他。不知道是，沒有民族自信，還是崇洋媚外。反正是讓人，挺無奈無語的。

已經開始逐漸的關閉了因為被越來越多的國家反感。打著傳播中華傳統文化的幌子對別國輸出現在的意識形態，慶幸的是越來越多的國家意識到了這一點，已經開始行動了

有句古話叫做 己所不欲勿施於人。

雖然不是很貼切，我們可以姑且解釋為，自己都沒怎麼喜歡和推廣，還出去教別人？

孔子學院實際上是中國文化走出去的國家戰略等一個工作，這些年國家漢辦為了推行孔子學院花了不少錢，總的來說效果不錯，在不少國家落地開花發展迅猛，只是最近幾年，中國影響力的不斷壯大引起了一些心中有鬼的國家的警惕和抹黑，特別是在美歐地區，孔子學院的發展遇到阻礙。

中國文化走出去是沒有什麼經驗可循的，在中國經濟實力已經達到了一定的影響，而文化實力相對滯後，帶來一系列問題，國家痛定思痛，採取了一系列促進中外文化交流和向海外介紹中國文化的策略。這和文化擴張是兩碼事。中國已經成為世界第二，經濟大國，並且坐二望一，在這種情況下，讓世界瞭解中國，不僅僅是中國的需要，也是世界各國的需要。孔子學院的出發點是好的，並不是搞什麼文化擴張。中國根據各國的經濟承受能力，給予孔子學院一定的幫助和補貼，促進了孔子學院的快速發展，特別是在第三世界國家落地開花。

但學院也遇到了主客觀兩個方面的問題

主觀方面的問題，剛才已經提到了，就是在這方面我們沒有任何先例和經驗可循。怎樣才能用外華人能夠接受的方式最好的、最有效的介紹中國文化？這是一個問題。這幾年，國內也有指出貼錢辦免費漢語班的批評。我們不能光低頭趕路，不抬頭看，在一番迅猛發展之後，也該稍微放緩發展步伐總結總結。

客觀方面的原因，是孔子學院引發了西方反華勢力的強烈反彈。在歐美國家，孔子學院被指宣揚中國文化，是中國文化滲透的橋頭堡。這一點充分體現了歐美國家的文化霸權主義。孔子學院目前的業務範圍，其實主要是學習漢語，當然，在學習漢語的過程中，不可避免地瞭解一些中國的歷史和傳統文化。而在中國，英語是從小學到博士的必修課，升學考試的佔分比例跟漢語語文同樣並重，這是國家政府規定的！！！我們這麼弄，歐美國家認為天經地義，我們就跑到他們那裡辦個小小的孔子學院，就成了文化滲透！如果孔子學院真的是文化滲透，那我們中國的社會豈不讓西方早就滲透完了？？？真是是可忍，孰不可忍（｀Δ´）！

目前來看，就如同中國的貿易遇到了大麻煩一樣，中國在文化交流方面也遇到了問題。一方面是孔子學院，受到了很多西方國家的責難，一些西方大學已經解除了與學院的關係，在西方的影響下，一些第三世界國家也開始跟風。與此同時，中國向海外派駐留學生的也遇到了問題，特別是美國的特朗普政府。這確實需要我們站穩腳跟冷靜思考。

我覺得，目前遇到的困難和問題，也是一個機遇。我們也不必哭著鬧著非得貼錢，去免費教外華人漢語。對於一些對中國不友好的國家，可以直接把孔子學院撤回來，老子不跟你玩了。過上一段時間，那些接受孔子學院的國家得到了好處，也沒有受到什麼所謂文化滲透的侵害，事實說明問題，實踐去打臉。

說實話，需要好好研究策略路徑。不應該辦成漢語學校，也要防止意識滲透嫌疑。應該成為思想文化平等友好交流的驛站。

所謂孔子學校就是中文學校，學學中文講講中國話還行，其它一點用處都沒有，孔子名聲很臭不如就叫中文補習班還直接更好些。