鮑威爾代表的是大部分美聯儲官員的立場，堅持加息預期。當前美國經濟基本面並不差，只不過資本市場收加息影響較為劇烈。但實體經濟只要符合加息視窗，就可以堅持貨幣政策走向。

鮑威爾對經濟現狀滿意，通脹符合目標的結果就是，美聯儲十二月繼續加息縮表。

今年美聯儲已加息縮表三次了，再加一次會引發很多國家金融不穩。

今年美元指數漲的夠瘋了，按鮑威爾意思還不夠，十二月還要加息縮表，明年還要三次加息縮表，後年還要二次加息縮表，每次加0.25，後年利息大概是：3.75

中國現在一年存款利息是1.5，美國目前是2.25，高中國0.75，十二月加息後高中國1.0，明年加息三次後高中國1.75，後年加息兩次後高中國2.25，中國央行壓力山大。

今年中國央行沒隨美聯儲加息縮表，還降準兩次，放水二萬多億人民帀，造成人民幣兌美元從年初6.23貶到6.97，如果十二月中國再不隨美聯儲加息縮表，人民幣破7的壓力就會山大。

今年是中國經濟多風雨的年份，中美貿易大戰，中美匯率大戰，對中國經濟造成很大的負面影響，造成實業不振，十月廣交會訂單頭一次減少，房價跌跌不休，十月財政收入頭一次減少。

人間正道是滄桑。

中國只能勇敢地去面對，保實業，保就業，保民生，實行大規模減稅降費，短期犧牲房地產業，讓人民幣繼續貶值才能過這一關。

所以明後年是中國改革開放大年，會有短期的經濟陣痛，經濟增長率不會太高，有可能在5%_6%之間，民眾的收入也會停滯不前，就業壓力會很大，房價還會繼續下跌。

中國只有挺過明後兩年痛苦期，才能破了美國的陰謀，繼續偉大。

在此我先引用一段財經訊息原文（“在今天最令人期待的市場事件，傑羅姆·鮑威爾在達拉斯美聯儲的講話和問答之前，交易員們擔心美聯儲主席將從9月中旬開始扭轉其強硬態度，因為他建議美聯儲加息可能遠遠超過中性匯率飆升並催化了隨後的市場潰敗。然而當他在問答環節時，並未表示市場或美元有新的訊號或威脅;事實上，並沒有暗示美聯儲有任何改變其路線的意圖。”）

也許很多人不明白我想表達什麼，引用原文的目的是透過宏觀視角去看待這個問題；首先鮑威爾講話所處的時段是在美國經濟不景氣，宏觀金融風險增大，就連美國政府和華爾街的交易員們都看到了危險因素在持續上升，鮑威爾此番講話有向市場傳遞穩定訊號的意圖。然而市場風險的增大原本來源於美聯儲的貨幣政策和美國政府不斷擴大的財政赤字及債務水平，顯然美國政府已經沒有能力清償債務了，鮑威爾身居美聯儲輪職主席的身份，當然要為美聯儲這個私人銀行部門的利益發聲出力，這是職責所在更是利益問題！

所以此番鮑威爾的講話更加給市場傳遞了一個反面資訊，給出了做空美國的交易時間點和做空訊號！個人見解，僅供參考不做為投資意見，諸看客自己注意風險防範。

傲風———2018年11月16日8:32

講真的他們就算是不滿意，也改變不了什麼，他們都輝煌了這麼久了，應該滿足了。講真，如果你不滿意，又無法改變，只留下給他們的一條路就是滿意。

鑑於美國經濟的巨大影響力，美聯儲主席鮑威爾的講話備受關注。由於美國在奧巴馬執政時期實行量化寬鬆制度，美國的負債大幅增加，資產也有泡沫化風險。美聯儲的政策前期一直在加息，是為了避免資產泡沫化進一步惡化。最終的目的是為了控制通脹和擴大就業。

綜上所述，鮑威爾的講話的關鍵詞還是加息，但加息的頻率和次數要隨時變化，這要根據美國經濟的恢復情況和世界各國的貨幣政策來改變。

美國經濟短期行為為常態，美債券收益低，因為它是市場經濟。這些年美政府加強了政策對市場的干預力度，仿效中國，是否成功，要試目以待。加息是為了留住資本或資金，汲引更多的資本來美國，加息過多卻增大了出口成本。

美聯儲主席釋放的訊號是，資金來美國吧，我內心不想加息，但不加息你們手上的資金又不想來，加息讓我等銀行賺不了多少錢，但政府卻總想要資金搞製造業基礎投資，卻又想我低息貸款，這那兒成，加不加我很猶豫，加一點點吧!