幫助肯定是有的，總結一下有三個方面；

一是所有樂器樂理都是一樣的，所以在音樂理論知識方面是互通的，只是鋼琴是大譜表，小提琴只是單行五線譜而已，不同的可能某些特殊的演奏記號而已；

二是手指靈活度，鋼琴是雙手的，小提琴只是單手按弦，但手指的獨立性練過鋼琴還是有一定的幫助的；

三樂感方面，只要深入學習過一種樂器並能熟練演奏一定難度的曲子，綜合樂感方面肯定是比沒學過任何樂器的人要強。

小提琴與鋼琴練功兩個概念，用功不同，但樂理都是五線譜，學了鋼琴對聽力特別有幫助，音準沒問題。小提琴比鋼琴難，也較苦，對音準，姿勢，換把及重要的弓法難度大。但靈活方便，要想成功，得下苦功！一定能成功的！！！

太有幫助啦！鋼琴是鍵盤樂器，有固定音高，而小提琴的指板卻是無屏的，音準全靠學琴者對音準的天生敏感度及後天嚴格的訓練……所以，在專業音樂學院學習小提琴，則配合著要上作為副科的鋼琴課，最起碼要學習二年。

如果你鋼琴不需要老師告訴你怎麼樣去彈新的曲子，包括拍子，調號，所有的資料，如果你可以 我肯定對任何樂器都是有百分之兩百的幫助，但是如果當沒有老師告訴你新的曲子怎麼樣彈，而你迴應說不會，老師沒有教，這肯定你的樂理根本沒有學好，或者是可以說沒有學過，因為樂理是最基本，懂得樂理，任何再難拍子，都容易準確的數出來。

這個問題的答案非常明確，有了鋼琴的基礎，對學小提琴而言，的確有幫助，而且是大有裨益。

首先，最基本的一點，鋼琴是看五線譜的，而小提琴也是看五線譜的，這是對基本功的修煉。很多新手在學習小提琴的時候都很難過五線譜這一關，如果有了基礎，真是過了好大一個難關，事半功倍。而且，不論是哪種樂曲，都是對演奏者樂感的薰陶，也都對加強演奏者的節奏感、韻律感等，一個有音樂基礎的人，再去學習其他樂器，本身就更容易上手。

更重要的一點是，鋼琴是一種定音的樂器。也就是說，鋼琴的每一個按鍵都對應一個基本音，彈的是什麼琴鍵，出來的音都是固定的。彈的久了，自然而然會對音準的把握有很大提升。再看小提琴，是一種絃樂器，沒有固定的按鍵，也沒有什麼提示，要做到音準，也是一大難題。而鋼琴的基礎恰好解決了這個問題。

此外，不論是練習哪種樂器，都是對人的毅力的鍛鍊和考驗。很多人練習樂器都無法堅持到最後，經過最開始的新鮮感後，樂器的學習很快就進入了枯燥、辛苦的反覆練習，沒有更大的成就感和新鮮感，靠的只能是堅持不懈的毅力和過人的耐力。如果一個人學習了鋼琴，並且可以堅持下來，在瞭解的練習樂器的枯燥、辛苦之後還也願意學小提琴，那一定是做好了充足的準備了，堅持下來的可能性也就更大。

因此，有鋼琴基礎對於學習小提琴還是有幫助的。

回答這個問題的人想當然的真多哈，估計沒幾個真的會樂器的。或者說深入學樂器的。我彈了吉他20年，後來學了爵士鼓，還有鋼琴。現在做編曲和混音製作工作10多年。我覺得足夠有資格說這個事。

就這個問題來說，學鋼琴到底有沒有幫助呢，我覺得只有腦子上有幫助。這裡有一個答案雖然沒有完全講到點子上但是，我認為很正確。如果你的水平是不需要老師指導講解，就能自己彈新曲，甚至可以自己學習更難的曲子。那這個鋼琴水平就有助於學習小提琴，因為證明樂理有相當一部分過關了，至少讀譜分析等沒問題，那看提琴譜也不會有障礙。如果還要老師講解才能看得懂譜子，自己沒辦法彈，那這鋼琴水平以及樂理水平完全沒辦法幫助你學提琴。

第二個，有人說到手指會更靈活，這個太搞笑了，你確定嗎？沒學過樂器在那裡想當然。我可以明確說，即便你鋼琴什麼10級20級，你拿起來小提琴依然是跟小白菜鳥一樣，完全沒有可能有手指靈活的優越感。照樣得從頭練，照樣得手指掰不開，照樣得掐不準位置，照樣手指不夠力按弦，照樣指頭刺痛。。。因為鋼琴上再靈活，肌肉關節筋絡的作用跟提琴或者其他樂器包括吉他，西塔，班卓琴，等等，完全不同。你以為你跑步牛逼全世界第一，你就可以打拳打得過泰森？對，不行，你會想，那至少幹掉個一龍應該可以吧？sorry，你照樣會被打趴。這是同一個道理。

總之鋼琴學習只有到了能夠自如的水平，包括樂理應用也到了比較自如，才有可能對提琴學習有幫助。而且，只有腦子上有幫助。身體機能上基本上沒有任何幫助。