筆者自己已經是十餘年的星際玩家了，一代玩了三年左右，二代玩了七年有餘，也算是一個老鐵粉了。對於星際2的理解，還是有一定水平的。

但是對於題主的問題，筆者個人並不認同。筆者個人認為，星際爭霸2要比星際爭霸1更容易翻盤。而事實上也是這樣的，星際爭霸2比賽中，以弱勝強的例項明顯多，而星際1則是一部強者恆強的遊戲。

一般來說，RTS的翻盤對於劣勢一方主要有兩個過程，第一個是在經濟兵力處在劣勢的時候，拖住對手，用運營和基本功逐漸地縮小雙方之間的差距。而第二個過程，則是自己不犯失誤的同時，抓住對手的失誤，在戰場上打出戰損或是打傷對手經濟，將劣勢扳回。

星際1是屬於操作更繁瑣，戰場更宏大，運營線條長，節奏更慢的遊戲。可以說星際1更像沙盤遊戲，更宏觀。

而星際2的操作運營過程有一定的簡化，但是明顯的特點是，在操作和運營上的容錯率都非常低，因為遊戲整體的節奏非常快。

星際2的設定和節奏，明顯更利於這兩個過程的發生。

在第一個階段中，星際1繁瑣而長線條的運營，運營細節的大量堆砌，使得其對選手的功底有非常大的考驗。可以說，一兩個運營的失誤，對於星際1中龐大的運營體系，並沒有特別明顯的影響。而星際2則不同，星際2由於其節奏非常緊，對於Timing的要求非常高，由於運營的失誤，導致一個戰術慢了10秒，可能就會全盤皆輸。

所以說，星際2的運營中，更容易依靠自身的功底扳回來，而星際1，對運營，對於優勢的一方有利，由於其運營的基數領先，很容易擴大優勢。

在第二個階段中，星際2的低容錯率加劇了翻盤的發生。星際2由於兵種的聚團，抓失誤的利器—Aoe機制得以有效地發揮，一個陣型的失誤就可以造成極大的殺傷。200人口因為幾把閃電就灰飛煙滅，這個景象在星際1中是很少見的。

綜上所述，其實筆者認為星際2更好翻盤，不知道大家怎麼看呢~

我覺得和你說的正好相反，星際一拼的更多是基本功，節奏比較慢，基本上都是優勢積累達到勝利，戰術相對單一，開局選擇很少，偏向於後期不斷進行正面決戰控制對方資源點。比如說tvp，基本上就是神族先出龍騎升射程壓制，人族靠一個地堡拖到坦克出來，然後擴張，利用雷車控圖牽制神族，積攢坦克與神族決戰，神族則是依靠bg兵和仲裁者和人族決戰。前期神族戰術選擇最多也就是要麼穩健發展，要麼攀科技出一個金甲騷擾一下，人族基本只能vf開礦機械化。反觀星際2，tvp雙方進攻手段比較豐富，多線能力要求更強，更多的是需要對遊戲的理解，透過偵查瞭解對方戰術選擇，神族可以有vr，vc，vs三種開局，每種開局都有各自的優勢和劣勢，中期vc開可以走隱刀、閃追甚至可以轉到vr科技出巨像或vt出閃電。人族前期可以選擇111開局先出導彈車hold住場面，也可以選擇3bb壓制、兩船兵壓制、者兩礦3坦克壓制或者空投地雷騷擾。戰術的多樣化帶來更多的翻盤機會。經常會出現你正面佔據優勢，但是對方一波多線空投你沒防住結果經濟崩潰或者出兵點被端。或者你前中期壓著對方打，但是對方利用良好的韌性賺戰損反敗為勝的情況。

至於說放大招，為什麼組別越低大招越多，一個是因為很多低組別選手對遊戲理解不到位或對對方開局不熟悉，大招簡單容易實施，對基本功要求又比較低，因此上分快，而高水平選手透過偵查細節就可以判斷出你放的是哪種戰術，根據理解迅速做出有效應對，因此大招對他們來說基本就是送分而已。另外一個原因就是很多玩家比較功利，想快速上分，但是又不願意透過練習提高基本功，所以就選擇這種快餐化的招數。對於大多數經常放大招的人來說，鑽石組就是他們的終點，水平高的人都會防常見的大招，而這些放大招的人對遊戲的理解基本可以說為0，所以大招上分雖快，但是斷送了自己的潛力。黃旭東曾經說過，很多人都只看到狗哥總放戰術，但是不知道人家玩運營同樣也是一流。

個人覺得星際一比星際二難翻盤的多，應為星際一更多的是打基本功。細節部分很難扣，很難從一小個點翻盤。

一個最簡單的例子，教主Flash毀滅了星際1，沒有能夠超過（他是god，是神，是史上最強的星際選手）星際二很難出現這樣有統治力的選手。（至少目前沒有）