不是不用，有幾方面原因，他拿不到大量的螢幕供應，oled屏是三星的是業內最好的目前，目前國內也有了，不過大批次的還沒有辦法，就算有，螢幕質量也沒有三星好，還有一個最重要的原因，三星的屏太貴了，如果用了，它的成本會很高，手機的售價就高了

高階OLED 螢幕色彩度比較好，畫面細膩，但是現在的LCD螢幕做的也不錯了，同時價格便宜許多，我認為mix系列手機不用OLED 螢幕主要有一下幾個原因！

1.成本考慮:小米的手機在硬體配置上基本都是目前市場上的較高水平，高通旗艦處理器，高速快閃記憶體，陶瓷玻璃後蓋，後置大光圈攝像頭，這樣下來以後小米mix的成本已經非常的高了，同時由於小米手機需要價效比，還不能賣的太貴，所以只能使用普通的OLED 螢幕，高階的OLED 螢幕價格是非常貴的，小米旗艦mix如果用上OLED 螢幕，價格會上升很多，消費者可能不買賬！

2.LCD螢幕技術的前進:現在LCD螢幕已經做的很不錯了，不會的比某些低端的OLED 螢幕差，某些低端的OLED 螢幕在1080P顯示下，效果是真的不行，用最新的LCD螢幕代替普通OLED 螢幕還是可以的，普通人使用區別不大！

3.害怕被三星卡住:高階OLED 螢幕基本只有三星可以生產，如果mix全部使用三星的高階OLED 螢幕，三星以某種理由拒絕供貨，對小米mix是一個大的打擊！

今年上半年小米公司釋出最新旗艦機小米MIX 2S，又一次激起了粉絲們的搶購熱潮。釋出會上的各種高配置炫耀，各種吊打其他品牌的配置，而最高版本不過4000元的售價，再一次被冠名為中國產最具價效比旗艦機。然而當真機上手後，發現小米MIX 2S還是有很多不足的，至少螢幕材質就不怎麼樣。在如今各品牌旗艦機紛紛使用OLED螢幕時，小米MIX 2S還是採用的LCD螢幕。為何不用OLED螢幕？因為OLED螢幕成本更高，其次小米MIX 2S的螢幕設計可以不需要OLED螢幕。

雖然雷軍總是喜歡拿價效比作為最大賣點，但是畢竟售價在那擺著，小米MIX 2S也不可能每個地方都是最好的配置。為了一個高通驍龍845國內首發，每個成本高達500多元。其他硬體成本，設計成本，組裝成本，銷售成本等等一算，很多配置自然要降下來。LCD螢幕也能用，不說大家也不是很在意。前置500萬攝像頭，那簡直就是倒退。而OLED螢幕如今最大的供應商是南韓三星，國內手機廠商一般控制成本只能拿到中偏下的OLED螢幕，但成本依然比LCD螢幕高。而且小米用的是深超或JDI的LCD螢幕，而且不是最好的。因為有很多網友爆出小米MIX 2S螢幕出現小米MIX 2一樣問題——陰陽屏、底部漏光等。說明螢幕材質一般，品控也一般。

這兩年新起的OLED螢幕具有響應速度快，輕薄，省電，色彩飽和度好等特點，然而其最大的優點是柔軟可塑性強。三星的曲面屏就是利用了這一特點，蘋果的iPhone X的劉海屏設計，以及眾多中國產旗艦機的劉海屏也需要這點。傳統的LCD螢幕是沒法切割出小劉海的。其次，使用OLED螢幕的iPhone X，採用了最先進的COP封裝技術，把下巴去了，成本非常高。VIVO X21和OPPO R15採用的COF封裝，留了一點下巴，成本低很多。這兩種封裝都有OLED螢幕材質的功勞。而小米MIX 2S即不需要曲面屏，也不是異形屏，還留了一個大下巴放前制攝像頭，因而採用了最簡單的COG封裝，即節省了成本，也省去了OLED螢幕的錢。

無論怎麼說，小米MIX 2S的價效比的確不錯，但是搶不到也沒用。另外在意螢幕色彩質量和喜歡自拍的朋友還是繞道而行吧，小米MIX 2S在這兩方面真的很一般。

-----------------------------------

mix 系列不用 OLED 螢幕其實每代原因都不盡相同。第一代由夏普供應，夏普自己不生產 OLED 螢幕，所以用不上。後面的 mix 2 和 mix 2s 則可能是考慮到壓縮成本方面的原因，畢竟 mix 系列除了螢幕外基本都是頂級的元件。如果偏好 OLED 螢幕，可以等下即將釋出的小米 7 或小米 8。