回覆列表
  • 1 # 重案5組

    不論微單還是單反相機,如果單靠拍照質量,做的再好市場也只會剩下專業攝影從業者。時代發展已經讓社會生活日新月異,任何產品如果脫離了時代需求,只想技術,不考慮從產品創新跟上時代節奏,適應新時代使用方式都是不行的,即便是效能再好的單反相機,從日常使用的便利性和溝通交流上都遠不及拍照手機,這也是為什麼華為拍照相機火爆的原因,更能適應時代的節奏,更能發掘使用者需求才是商業不敗的法則!

    單反相機到現在甚至已經在從業領域開始萎縮,具體原因有很多:

    •體積大、攜帶不便成為相機被放棄隨身攜帶的主要原因。

    •操作複雜,功能單一成為攝影愛好者的門檻。

    •價格昂貴又不方便隨時抓住精彩,成為閒置雞肋。

    •專業技術沒問題,專業需求太落後!相機如果具備智慧手機的部分製作釋出等功能會大大增加可用性和效率。

    •單反相機更多的是換鏡頭增加專業玩兒法,如果不能換鏡頭,不如就用手機更易上手。

    •固定鏡頭還是選萊卡便攜相機,操作簡單,畫質不簡單。當然價格也略高。

    •頻繁的的會務紀錄為了方便快捷,已經被現在的手機取代了相機的功能。

  • 2 # wanrenbo

    a7(約6200元):雖然已經是上市第5年,雖然有卡口鬆動、綠帽子等問題,雖然快門按鈕的位置很多人覺得不舒服……但它依然值得預算緊張的消費者選擇。原因無他,這是市場上最便宜的全畫幅相機(非二手)。特別是隨著副廠AF鏡頭(比如騰龍28-75/2.8 E卡口版本)、副廠閃光燈(比如神牛TT350S)的出現,後期成本高的問題也得到了緩解。a7II(約7500元):相比a7貴了約1300元,增加了5軸防抖,解決了卡口可靠性問題,綠帽子、對焦、影片和操作性也有改善。總體來說是值得的,特別是從a7II開始,索尼開放了無損RAW和轉接相位AF,後者意味著轉接鏡頭時可以不用刻意挑選轉接環。不過,a7II作為首款配備5軸防抖的索尼微單,防抖元件的故障率略高於此後產品,購買的話建議選擇正規渠道的行貨,並且索取發票方便保修。a7RII(約13000元,促銷時):相比a7II貴了約5500元。畢竟是上一代微單旗艦,畫質、對焦、影片、可靠性等各方面都得到了強化。值麼?如果不是因為a7III的出現,我肯定毫不猶豫地說值。

    PS:小編覺得索尼全畫幅微單到a7RII才算是對焦及格,之前的a7/a7II相位檢測區域太小,感覺就像在用佳能6D、尼康D6x0,沒有充分發揮無反相機對焦更靈活的優點。a7III(約14500元):和a7RII價格相仿,最大優點是對焦好、連拍快,並且還有“三代機”整體優勢(大電池、雙卡儲存、觸屏+搖桿)。而a7RII呢,好像就剩下畫質這一個優勢了。然而,畫質就是很重要的因素啊,高畫素、高寬容度也都很值錢。所以a7RII還是值得那些注重畫質並且預算有限的使用者選擇。a7RIII(約21000元):注重畫質並且預算充足呢?那自然是選擇a7RIII了。無論是相機還是鏡頭,越往上,獲取提升需要付出的代價就越大,所以討論a7III和a7RIII誰更有價效比是沒有意義的。除了畫質以外,a7RIII還提供了更好的取景器和液晶屏,更可靠的機身,搖搖樂、Wi-Fi FTP、閃光燈同步介面等特性。對了,那個座充也值500多的。如果“我”對a7RIII對焦不滿意呢?抱歉,這個世界上確實沒有完美的相機,a7III + a7RIII雙機也是不錯的搭配——想想看,是不是比佳能5DSR + 7D2,尼康D850 + D500感覺要好一些。a9(約26500元):a7III的出現,分流了那些原本打算用a9拍孩子、記錄生活的使用者。至少從ET的使用看,這些需求買a7III就夠了。a9的價值就在於那塊帶DRAM的CMOS,就在於20張/秒無黒視連拍、1/32000秒無畸變電子快門、1/160秒的CMOS重新整理速度、比a7III、a7RIII都要強很多的轉接AF效能。看看之前的表格,我也覺得a9還需要一次大的韌體升級,但索尼不給我也沒辦法啊,再說了,反正我也買不起a9……至於a7SII,現階段可以先放放了……當初a7RII的出現已經擠佔a7S系列的市場空間了,現在a7III一出,更讓a7SII的後續產品變得不好處理——給少了,恐怕沒人買帳;給多了,PRO部門的人就要炸了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 輕度近視200度以上是什麼感覺?