德國在爭霸歐洲，而歐洲是美國的經營地，很多投資賺錢的都在歐洲，德國擁有了歐洲後不會給美國好臉色，那個時候，美國再想幹德國就不容易了，幹不幹得過都是兩說。

一怕德國坐大，難以抗壓。二是美國商船貿易遭到打擊。旣然生意難做，不如打垮德國好搶戰後地盤。對日一樣，沒有珍珠港被偷擊，美國不宣戰，利益至上。浦江客。

美國沒有迫不及待，是很消極的。美國參戰有兩個原因：一是丘機爾千方百計把美國拖進來，用好幾坐遠海島嶼換了它幾艘過時的戰艦。在表面讓希特勒認為美國是敵人。二是日本偷襲了珍珠港，觸犯了美華人的根本利益。

題目不對，蘇德戰爭爆發後美國並沒有迫不及待地參戰。蘇德戰爭是1941年6月22日爆發的，美國對日宣戰是1941年12月8日，相差半年時間。

美國遠離歐亞大陸，戰火沒有波及北美洲，美華人民並沒有參戰的意願。從國家利益看，坐山觀虎鬥最合符美國的利益，因此不存在‘’迫不及待‘’參戰的動機。

美國實際上是被日本拖下水的。

1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，美國太平艦隊遭到毀滅性打擊。偷襲珍珠港激起美華人民同仇敵愾，在珍珠港事件的第二天，美國對日宣戰。德、意兩國依據德意日三國互助同盟條約向美國宣戰。

這裡有一個問題，日本軍隊在深陷中國的時候為什麼還要偷襲珍珠港，招惹美國佬？

這是因為日本發動侵華戰爭後遭到美國經濟制裁，美國禁止向日本出售廢鋼鐵和石油等戰略物資。美國提出的條件是日本退出中國，取消滿洲國。日本是一個資源匱乏的國家，沒有石油戰爭就進行不下去。而要日本退出中國，把吃到嘴裡的肉吐出來，日本又不願意。因此孤注一擲，偷襲珍珠港，在殲滅美國太平洋艦隊後進軍東南亞，掠奪東南亞一帶的石油資源。

以上就是美國參戰的原因。

美國也是為了世界平衡才參戰，要是德國打敗蘇聯，而此時世界霸主英國也讓德國嚴重削弱，則德國統一歐洲，德國將成為世界第一霸主，這是美國不能允許的，所以美國必將參戰

問這個問題的肯定是初中歷史課時筆掉地上，然後彎腰想去撿的時候看到了什麼風景，然後流連忘返，等自己起身的時候發現老師已經講完課了，所以你根本沒記住課堂上講什麼，估計連書也不看。蘇德戰爭是在1941年6月22日開打，而美國參戰是在1941年12月8日美國正式對日本宣戰，太平洋戰爭正式爆發，所以美國參戰和蘇聯沒啥關係。而且迫不及待這個詞用在這也不合適，因為給人的感覺是來搶功勞的，是不好的意味。

1940年直到1941年12月8日太平洋戰爭爆發前，這段時間是全球反法西斯國家情緒最為低落的時候，在中國戰場上，中國已經抵抗了3年多的時間，可是前途渺茫，很多人對中國未來感到十分悲觀，所以也就有了汪精衛投靠日本人建立南京偽政府。而在西歐戰場上，德國在西歐勢如破竹，曾經的歐洲陸戰強國法國更是身死國滅，而英國也在進行生死存亡的不列顛空戰。1941年6月德國對蘇聯的進攻更是讓人感到更加悲觀，在不到幾個月的時候時間裡，蘇聯淪陷的國土比整個歐洲的面積都還要大。正當全世界都籠罩在法西斯的烏雲下時，一到光打破了這前烏雲。

愛像一道光，×得你發慌。而美國就是這一道光。當德國在蘇聯勢如破竹的時候，日本為了自己的國家利益決定向美國開戰，所以偷襲珍珠港，美國好端端的被打，你說人家能不生氣嗎，所以直接向日本宣戰，而不知出何考慮德國先向美國宣戰，所以太平洋戰爭爆發後，中國的領導人蔣中正、蘇聯領導人斯大林和英國領導人丘吉爾在那一天都表現得非常高興，因為世界上最有戰爭潛力的國家站到自己的隊伍中來了。所以美國參戰和蘇聯沒關係。

英國是美國爺爺，爺爺捱打孫子必然出手相救。如果德國不進攻英法，只打蘇聯。美國不但不管，可能還會給德國助些風

題目錯誤。是小日本把美國拉進戰場，從而依據軸心國條約被迫同時捲入歐洲戰事對德開戰。美華人民奉行孤立主義，但政府同情英國，透過租借法案幫助英國抗德，還透過石油禁運打壓日本，這些跟蘇德戰爭沒啥關係。只能說蘇德開戰後，英國跟蘇聯有共同的敵人而開始合作了。假如日本選擇北上幫德軍打蘇聯，而不是南進攻打美英，美國仍然不會捲進來，那麼蘇聯腹背受敵，就真危險了。