這要看高調行善者的目的了。如果高調行善是為了讓更多的人一起行善，幫助更多困苦的人，當然非常值得提倡；但如果高調行善是為了沽名釣譽，沒有實質幫助到該幫助的人，不值得提倡。人行世間，日行一善，儘自己的能力幫助別人，默默行動。

無論什麼方式，行善都是大德之事。

不排除內心狹窄之人對高調行善之人的詆譭，不知道是什麼目的。在個世界，別有用心的人太多，閒來無事總想製造新聞的人不在少數。一些明明低調行善、默默奉獻，不想被人知曉的，有些人偏偏要採取各種方式把他曝光，還自以為是的說什麼不能讓做好事的人被埋沒。而對於高調行善的人卻要變著法兒、挑三揀四般的去抹黑。

高調行善或許會使一部分度量稍低的人感到“酸”，但對於促進善念推廣還是能起到積極作用的。宣傳是一種手段，不只是體現在宣傳產品、商品、個人、公司等，也能宣傳真、宣傳善、宣傳美。一些有地位、有影響的個人透過自己的善意，是可以傳染認識他的人。

我覺得，捐款無論高調，低調，無論什麼動機，目的，都應支援，必竟是好事，既便是高調或目的不純，但，錢，比竟是捐獻給社會了，有什麼不好的。

高調行善不能說是錯誤的。

行善是好事。至於是高調，還是低調，我們不能有任何的反對。每個人有每個人的行事風格，我們不能把自己的個人意志強加於人，這是以自我為中心的表現。只要對方是行善，我們就要熱烈歡迎，並對他的行為給予點贊。而他是高調行善，還是低調行善，就不要作要求。做事可以高調，做人最好低調，這樣，更能迎合大眾。高調沒有什麼不好，只是不太好。低調也沒有什麼很好，只是無名英雄更讓人可敬。總之，一句話：只要行善就好，不要拘泥到底是高調，還是低調。

只要是正確的行善，都是應該受到尊敬和鼓勵的。且問那些對高調行善持反對態度的人，你們無論高調低調倒是行一個善。不要自己不行善還看不起高調行善的人。只要貧困或急需幫助的人受到救助就應該值得學習表揚。當然行善也要正確不能作秀，不要像那副漫畫一樣，給乾枯的樹苗澆開水。

其實既然是行善，都是在積德，為什麼要在乎形式是怎樣的呢？

很多人認為高調行善錯誤，主要是覺得裡面可能有作秀的成分，因為真正想做好事的人不需要別人知道。

但是，這個社會有時候是需要一些高調行善的人來正社會風氣的。比如遇到天災人禍時，高調行善可以調動起圍觀群眾的積極性，讓他們也參與到行善的行列中，這未嘗不是一件好事。

當然，對於一些不喜歡過分張揚的人，低調行善，似乎讓人更能感受到誠意，比如一直默默做公益的古天樂。

任何事情都有兩面性，要分情況看待。

沒有什麼對錯之分。有人喜歡低調，有人喜歡高調。沒有誰規定行善就必須是默默進行的。不能因為人家高調就否定他行善的意義。

人是社群動物，一人一樣，千人千樣，世界上完全相同的兩個人是不存在的，都有差別，只要是真心的為社會福利事業作貢獻，沒有私人的目的性，不論高調做事，還是低調做事都達到了共同的目標，為社會作貢獻。高調點又有何妨。從某種意義上講還有宣傳鼓動作用。何樂而不為。

就怕打著“行善”的愰子，做見不得天日的壞事，坑害老百姓，就不僅僅是“錯誤”而已，是違法犯罪，是喪盡天良的。這些事屢見不鮮，希望大家提高識別能力，儘量做到不上當受騙。

在中國就需要高調的行善！

作為一個四川人，汶川大地震雖然已經過去了十年，但回想起當時地震發生以後的很多情景，內心依然被深深震撼，並且一刻也不敢忘記！

2008年5.12汶川地震發生後，中國首善陳游標第一時間率領120名機械手和六十臺大型機械裝置從江蘇出發趕往千里之外的震中參加抗震救災，親臨一線，救回131條生命，他一個人就抱、背、抬出200多人，個人捐款過億！中國首善陳游標，不是中國首富，連江蘇首富、南京首富都不是，但他的高調慈善挽救了無數生命，感染了無數華人，不可否認的是因為他的高調也帶動了無數富人積極投身到了慈善事業中來。

高調慈善具有旗幟作用，是對高尚道德情操的認同和宣揚，是一個人善良理念的張揚，是希望人人參與的一種不懈追求！

致敬，陳游標！致敬，每一個善良的人！