流浪，是一種生活方式。

乞討，是一種生存方式。

我向往自由，所以我選擇流浪。流浪不見得沒有錢，只不過用最小的花銷，完成自己無憂無慮的夢想。

我33歲，單身一直打幾個月工，然後去流浪，年復一年，樂此不疲。我也曾揹著單反，騎著單車，廣州到敦煌，成都到拉薩，瀋陽到北京的遊蕩。打工的城市漂了太多，中國大部分城市都去過了。支付寶裡存著幾萬塊錢，我也依然睡帳篷，自己煮麵條，釣魚。擺地攤，打零工賺資費。

流浪可以磨練人的意志，也許是因為手裡有錢，我沒乞討過，沒順過東西。

那些吃了上頓沒下頓的浪友，找個工作，身上帶上叫自己不心慌的錢，再出來浪。萬一有個災病什麼的，可以應急。做什麼，給自己個計劃，盲目的漂泊，是對自己人生的不負責任。

下一步，我北京工作結束，計劃北京出發，在晃盪一二年，去雲，貴，川走一走。還是途中單車加擺地攤。如果有想去的浪友，可以私密我。

這個問題要看當事人是主動去流浪，還是被動去流浪了。如果老了以後他願意去看看世界的廣大，去看看外面的世界的精彩，而兜裡又是沒有多少錢，那麼他選擇去流浪也是圓了一個理想或者說夢想。是他心甘情願去的，那就是說他願意在人事繁華里找尋那份瀟灑。如果是被動去的話，那肯定心裡是不樂意了。一般那種情況肯定是家庭出了變故吧！像這種情況一般來說都是，子女不孝順，不盡贍養義務。要不就是，子女出了變故，自己不得不出來流了，因為生不如死了。就這樣百無聊賴，心有顧忌的活著

老了流浪為了什麼，為了尋找生活真諦還是為了體驗生活。

流浪本身沒有什麼對錯，但是誰願意當流浪漢，人生來二大屬性。第一自然屬性，吃喝玩樂等；第二，社會屬性，人得在社會從事某一行業學習 成長 工作 社交等。

人所有的活動都為了滿足需求 適應社會發展 實現自我價值而來的，不是為了流浪而流浪。

也就是說，這個是有社會屬性決定自然屬性的，而不是有個人自然屬性決定想幹什麼就去幹什麼的，人得剋制慾望 昇華淨化靈魂。

電影《飛屋環遊記》看過之後覺得老年流浪也不可怕

很多人所向往的老年生活，若無所依無所養無所樂的話就去流浪吧，走出去總能遇見不同的風景和人

四海之內皆兄弟，海內存知己，天涯若比鄰，天大地大，總能遇到同行的人，走遍各地，看遍風景，吃遍美食，廣交好友，相比住養老院或居家養老來說更灑脫自在，生命的終點都是死亡，決定不了生命的長度就增加它的寬度，儘量活的豐富多彩些，不留遺憾

流浪可以是一種態度，一種生活方式，也可以是一個職業。在我看來，不分窮富，出身，男女老少皆宜，古人云：讀萬卷書不如行萬里路，如果你熱愛並且敬業，960萬平方公里的天地，大有作為。你定可活出自己的精彩。加油

流浪所指什麼呢？如果經濟允許，能全國各地的去流浪，那也是一種瀟灑的生活，並不是說在一個地方終老就是幸福的生活，身體健康的前提下，到不同的地方住一段時間，感覺是美美噠，我向往這樣的生活。

蘇軾說過:此心安處是吾鄉。

天屋掛星燈，

地炕鋪彩氈，

來去本是空，

逍遙在人間。

我想，到了老年還要流浪應該是很悲哀的了，人生最大的“落寞”莫過於此吧！

人到老年，特別的需要家，需要親情，需要溫暖，需要歸宿。如果還在流浪，他的人生其實是很失敗的。

年輕的時候，我們可以是流浪，這種流浪人們喜歡把它說成是“奔波”，東南西北的跑，天涯海角的闖，為的是謀生計，謀發展，很容易接受，很好理解，但是，到了老年，情況不同了。

老年最需要的是“老有所養”“老有所依”，我們年輕時候的闖蕩與打拼，某種意義上來說，也都是為自己的老年積蓄能量，衣食住行方面，錢的方面，甚至是親情方面，莫不如此。

老年流浪的，我小時候也曾經見過，這些年沒見過了，小時候不懂事，不以為然，現在要是再見到這樣的老人，只怕我會感受到那種深深的涼意了，怎一個淒涼了得啊！這要是摔了，病了可怎麼辦？

我們住在溫暖的房子裡，有吃有喝，節目少了，枯燥了，尚且覺得乏味，甚至是寂寞，想象一下吧，老年流浪那該是怎樣的一種落寞！

這種事情還是不能多想，多說，談多了會渾身寒顫！！！