回覆列表
  • 1 # 後仰大風車

    看完了兩場中國杯,球迷都對中國隊第二場的迷之崩盤感到十分的不滿,而不少球迷都把這鍋丟給了剛剛登場不久的王燊超,認為是他的上場導致了國足的崩盤。

    其實不然,王燊超只是在錯誤的時間在錯誤的地點錯誤的背了這口鍋而已,這種玄學現象,很難講的,有時候你不上,球隊防守的不錯,但有時候你上了,球隊就崩盤,這就是典型輸球不可怕,誰在誰尷尬。

    仔細回顧下整場比賽,裡皮在下半場做出了大規模的輪換,以王燊超為代表的上港球員悉數登場,而就在這時,守了50多分鐘的國足終於承受不住捷克隊的猛攻,崩盤了。

    個人認為,裡皮要背一定的責任,他的換人太過於頻繁,雖然輪換的多,可以照顧到每一位球員,但這種臨陣大規模輪換,很容易讓球員不適應,(特別是國足的球員,他們本身對彼此的磨合不到位,默契度也沒有),也讓對手找到空檔反擊。

    可以看捷克隊接下來的三個進球,基本上都是在左路發起的進攻,而王燊超守的只是右路而已,這鍋,他不應該全背。下面可以看,國足的三粒丟球,打爆的不是王燊超鎮守的右邊路,而是左邊路。

    上面三個丟球,最應該背鍋的是中衛賀慣和劉奕鳴,還有右邊路的球員,當然其他人的盯人不緊和夢遊般的防守補位意識也是中國隊崩盤的原因之一。

    這個時候也可以認為是國足缺少後防核心造成的,當出現第一個丟球的時候,後衛們就應該意識到,我們的左路有問題了,核心球員或者隊長應該及時的發現問題,呼叫隊友補位,而不是跟著捷克隊的球跑,任由他們打爆左邊路,如果鄭智在的話,這種局面應該是可以避免的。

  • 2 # 瑞姐闖江湖

    題主說的瞬間崩盤應該是指中國杯國足第二場對陣捷克的比賽,在上半場有範曉冬打進一球后,國足球員幾乎都是處於防守狀態,很難推進到對方半場,雖然說捷克在上半場猛攻國足大門,但是憑藉著全場球員的拼力防守國足將領先保持到了下半場,可是隨著下半場裡皮開局連換三人,國足的防線也隨之崩潰,這連換的三人,其中之一就是首場對陣威爾士讓廣大球迷深深牢記的王燊超。

    跟首場比賽一樣,裡皮還是讓王燊超盡力的協助防守,只不過結果就不是那麼美好了,上半場還在死命的防守,下半場開局直接4分鐘讓對手攻進3球,從領先半場到4分鐘落後2球,國足真實的演繹了什麼叫崩盤,但是跟首場比賽不一樣的是,本場比賽王燊超還是在盡力的做好本職工作,只不過由於捷克連續更換主力球員以及國足球員上半場體力消耗太大,才使得對方連續進球,單純的讓王燊超背鍋有點說不過去,但是要說沒責任那肯定是假的。

    上半場任憑捷克如何狂攻,國足都能在禁區內防守住對方球員,但是下半場換人以後,首戰威爾士的那種壞風氣立馬傳染給其他隊友,禁區內球員不願意去協防,更多的是看著顏駿凌獨自與對方拼搏,這些都是裡皮換人後產生的,這種眼神防守的傳染力當真強悍,一個不去防守,其他球員絕對不上去。

    縱觀兩場比賽,都是慘敗,讓一名後防球員獨自背鍋,那就有點太牽強了,但是要說沒責任,王燊超自己都會不好意思,當然有另一種情況,那就是他和馮瀟霆有著一樣的不要臉,全盤否認自己的失誤,兩場比賽,對於國足有了清醒的認識,也對國足隊長的厚顏無恥更是有了深刻的認識。當真是無知者無畏,面對採訪可以那樣肆無忌憚。

  • 3 # 爬累的蝸牛58

    雖然潰敗但絕對不是某個人的怠慢或錯誤造成的,是我們對足球的歷史缺乏瞭解更重要的是足球運動的普及率偏低根基太弱所以技戰術水平相對低下,雖然足球的改革和引進,走出去的策略對中國足球有很大影響並且取得了一些成績但不足以彌補中國足球運動實力的低下,而且我們的運動員也對自己的工作不能保持應有的心態還有中國式盛行的浮躁的社會風氣影響著心態,所以導致崩盤。相對於國際級球星尚且努力拼搏積極向上呢反觀國家隊或中超球隊運動員缺乏對自己工作重要性負責任的態度和缺乏熱愛的激情才是根本,所以中國足球要取得更好的成績還是從根本上抓起無論技術無論態度必須有正確的引導和認識,禁忌急功近利的浮躁敷衍的心態才起正確的選擇

  • 4 # 男人就要有點梟雄範2

    消極比賽的,出工不出的,混水摸魚的踢出國家隊,全國各大聯賽永久性禁賽。不為國出力這輩子也別踢了。看看還有誰敢裝逼。足協要沒有這樣的力度,中國足球永無出頭之日。足協不拿出鐵拳處罰也解散得了,留你們何用擺設啊。只有豬腦子才能把輸球跟紋身扯到一起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 外牆瓷磚需要刷背膠嗎?