物質誘惑。花在物質上（切腎換手機），享受等雖然賺多了，但相對都花多了，再加上（透支消費）先花未來錢。。。所以越來越窮

首先這個邏輯就是錯誤的，上班和讓你有錢沒錢沒有必然的聯絡。

打個比方你不上班，還沒有其它賺錢的能力，那肯定是越來越沒錢，那麼上班之後為什麼還沒有錢呢？首先上班你拿到了月薪，但每一月你都要為你上班做一些支出，交通費、通訊費、同事吃飯、上班的衣服，算下來也沒多少錢了。你要明白上班和打工最終是出賣自己的時間、勞動力、腦力為公司和老闆創收，而真正落到自己手裡的肯定是小部分，企業和公司不是做慈善，要不然公司僱你幹嘛？

我認為上班不要以積累財富為首要目的，要以積累經驗、人脈關係為首要目的，當你經驗豐富了，人脈寬廣的時候，不管你是升職跳槽還是以後自己創業，都對你有很的幫助，而這時候產生價值和財富會比你上班拿到的死工資高出幾倍甚至幾十倍。

所以上班基本上能解決溫飽，如果想要變得有錢，就要擺脫打工思維。

勞動創造財富。不上班不勞動，沒有收入，根本不能滿足個人基本生存需求。上班賺錢都是為了生存。但是，現在不少上班族有越過越窮的感覺，為什麼呢？根本是負債的存在。每月有收入進入口袋的同時，還有花銷把錢從我們口袋掏出去。什麼是負債呢？負債包括房貸、車貸、信用卡的還款和一切暫時無法自主支配的資產。每月賺得不少，但是還完房貸和信用卡，剩下的也就能滿足每月的基本開支了。當家庭的負債率超過一定比率，每月被貸款壓得喘不過氣，當然會覺得過得緊巴巴。

隨著經濟社會的發展，人們生活水平提高的同時，生活成本也迅速增長。如今，個人負債成為普遍現象。近年來房價的迅速拉昇使得房貸成為家庭主要的負債。房子是剛需，辛辛苦苦賺的錢大部分還了房貸，也是無奈的事。每月深陷負債還款的漩渦，覺得越過越拮据，是現代大部分工薪族的生活寫照。

對美好生活的嚮往是人的終生追求。一定的負債，對個人可以提前改善生活，激勵個人奮鬥；對國家可以拉動內需，為經濟發展帶來活力。但如果不量入為出，不顧財務狀況超前消費，只會讓人陷入糟糕的財務狀況中，越過越窮。

買入良性負債，是一種投資，能夠為個人帶來收入；買入不良負債，借錢生活，可能讓你源源不斷往外掏錢。個人一定要學習一些理財知識，瞭解家庭資產負債狀況，保證每月有足夠的現金流維持生活的可持續運轉。

這個問題就好像減肥，很多人都想減肥，為了減肥，很多人報了健身房，但是運動了一個月之後發現自己沒有瘦反而胖了，為什麼呢？因為運動之後覺得自己很辛苦，於是呢，吃的就更多了，以此來犒勞自己。這說明了一個很簡單的道理，如果你想瘦，那你每天消耗的熱量應該是要大於每天吃下去的熱量。同理，如果你想透過上班來掙到錢，那麼每天花的錢就不能多於每天能夠掙到的錢。要想不賺不賠，起碼也要收支平衡才行。可是生活中總是有很多誘惑，誘惑我們去花錢，尤其是我們身心疲憊的時候，這是我們意志力最脆弱的時候，接受了誘惑，花的多掙的少，自然越是上班越沒錢。

這個問題在邏輯上叫“偷換概念”。

第一個判斷的前提是“工作可以創造社會財富，同時，工作者透過勞動，也可以獲取相應的勞動報酬。因為，我工作勞動了，自然也得到了勞動換取的薪水，解決了缺錢生活的問題”。

這是一個完整判斷。其中的概念主體概念是：工作和薪水兩個概念的因果關係。

而第二句話：前提是“工作了”，而判斷的結果卻是“錢不夠花的沒錢”。這顯然是偷換概念。

因為，工作和報酬有因果關係成立。而工作和錢不夠花沒有因果關係就不能成立。因為，這兩個概念不屬於同一範疇。

換句話說，錢不夠花和過度消費有直接關係，與工作換取勞動報酬完全是兩回事。

不上班沒有錢，上班怎麼會越沒錢呢？上班不給錢，白乾？上班向老闆交錢，更不可能。可能是掙的少，花的多。這有可能。

物價控制不好，你在拼命打工，也就能維持溫飽！中國百姓打工賺錢，餓著肚子，捨不得花，最好辛苦賺的錢，追不上物價上漲，最後攢下的辛苦錢！啥也買不到！這就是悲劇！大家還是有錢的時候多買點好吃，好喝保養一下身體，過度存錢就是看著自己的血汗錢貶值，還不如花掉養養身體