黑鯊和iQOO做手機的思路不一樣，iQOO可以看做傳統手機中增加遊戲體驗，黑鯊則從一個遊戲手機出發，完善成普通手機，但僅從遊戲的角度上看，這兩款手機的區別在哪裡呢？

首先手機遊戲哪家最好？我一時間想到的就是iphone 強勁的效能，良好的線性馬達觸感，遠遠好於安卓的螢幕靈敏度。這正是安卓的缺點，iphone的優點，也就成為了絕大多數遊戲主播的第一選擇。

回到這個上，正好是黑鯊解決的，iQOO作為正常高效能手機沒有的，從黑鯊官網可以看出自定義Magic Press，可以看作升級版的3D touch，給蘋果一樣，重按螢幕即可釋放效能。240HZ螢幕取樣率，觸控響應僅43.5ms，延遲遠低於普通安卓手機的100ms左右，也低於60多ms的iphone，跟手體驗會有大幅度提升。還有良好的線性馬達觸感。

雙立體揚聲器官方宣稱可以分辨出遊戲中的聲音方向。

獨立晶片全程DC調光，使得對於OLED螢幕對比傳統PWM調光時間久了累眼睛有著比較大的改善。

散熱的設計和高效能持久不降頻的設計黑鯊也佔一定優勢，可以有多少人會持續5，6小時瘋狂遊戲呢？所以我覺得這點優勢不足為賣點。

總之，你想作為一個主用遊戲的手機，黑鯊是要比iQOO更好的選擇，但如果作為正常手機使用，偶爾打打遊戲體驗iQOO來的更靠譜。

IQOO在釋出會結束後，黑鯊的Peter就發文說不是任何手機都配叫電競手機，意思很明顯，黑鯊認為IQOO動了自己的蛋糕，但IQOO還不配叫電競手機，這一點馮宇飛在釋出會上就說了，IQOO並不是針對誰，只想做自己，也不認為自己是一款遊戲手機。那麼兩款手機的差距在哪裡？

簡單直白的講，黑鯊的出發點就是做電競手機，專注這一領域。而IQOO可以看做是跨界到遊戲領域，從兩款產品的定位上就可以看出兩者的差異。我們可以借鑑膝上型電腦，黑鯊2就是專業的遊戲本，雖說達不到外星人那樣登封造極的境界，但好歹也是根正苗紅的電競出身。而IQOO則是常規的筆記本，或者說辦公本，手機也一樣，主要還是通訊功能居多，娛樂只是其中的一小塊，並不是全部，但為了照顧到這一部分需求，延伸出來的特殊需求。

單純的就遊戲體驗來講，黑鯊2整體上略強於IQOO一點，但要說哪一點強多少又說不出來。最大的優勢想來就是散熱，但實際的測試中，IQOO和黑鯊2的機身溫度並無明顯差距（測試的參考資料是吃雞遊戲半小時後），可能在極限操作很長時間後，黑鯊會有一些優勢。而在系統上，IQOO也有專業的電競模式。黑鯊2最大的優勢想來就是DC調光了，這一點在實際體驗中能感受到差距。而IQOO的優勢也不少：

。首先、Multi-turbo的五項渦輪加速技術，這不僅在遊戲時有照顧，在日常使用的體驗會好很多，沒有本末倒置；

。其次、IQOO帶有虛擬按鍵，同時按下即可進入電競模式，還可以調動4D震感和機身背面的RGB燈帶。燈帶黑鯊2有，但沒有虛擬按鍵，靠的是遊戲手柄，在一定程度上，手柄的便捷性不如IQOO的虛擬按鍵。

。第三、騰訊的遊戲最佳化，都知道散熱對遊戲的體驗重要，但往往忽略了遊戲開發商的重要性。騰訊要是開個小灶，對手機的各個效能設定進行最佳化調教一下，那效果比起簡單粗暴的加硬體來得實在。遊戲手機的遊戲效果最終還是要考遊戲體驗才能體現出來，所以騰訊VIP的待遇最被忽視的一環。

。最後、IQOO有44W的超級快充，這不單單是遊戲手機的需求，而是所有手機都想有的功能。15分鐘充滿一半，45分鐘就充滿，想想就很膩害的樣子。

就實用性來講，我更傾向於IQOO這種跨界的做法，試想你上班拿出一部遊戲手機辦公是什麼場景，即使是工作，周邊的人也認為你是在玩遊戲，就跟遊戲本不適合帶去公司一樣，有侷限性。手機是一個日常工具，所以優先考慮到實際情況，IQOO在考慮到遊戲時並沒有把手機設計得很浮誇，RGB燈帶也隱藏得很好，所以這才是IQOO火爆的原因所在。

最後不得不吐槽黑鯊2代的設計，之前的黑鯊都比紅魔手機好看，但今年的黑鯊2跟紅魔3比較，是真心覺得黑鯊退步了，這僅僅代表我個人的審美，至少在這兩款手機裡，我不會選擇黑鯊2。電競手機本就是一個小品類，不指望做得多好看，但也不能因此拖後腿。