現在沒有，估計很快就有了吧，配合imac，有一個touchbar挺好，之前入手的macbookpro，感覺挺雞肋的，隨著軟體最佳化，和蘋果的自定義設定，還是挺方便的，希望蘋果能出一個帶touchbar的鍵盤。但是有個地方需要注意的是，touchbar畢竟是個帶觸控功能的顯示屏，耗電量也非常樂觀，鍵盤的電池估計夠嗆。

如果是說Magic keyboard的話，因為沒什麼必要。

Magic keyboard主要服務Mac使用者，而對於這些使用者來說，顯示器的尺寸足夠大，而且一般會配合Magic mouse使用，可以輕鬆而準確地點選到目標，不需要再使用touch bar這樣的設計，而且這樣的設計會把使用者的注意力從螢幕上轉移開，會降低工作效率。

如果是針對筆記本產品的問題，目前只有最低配置的MacBook Pro沒有配備，因為價格最低，考慮成本問題。其它產品線都已經配備而且以後以後繼續配備。

目前在辦公室用iMac，搭配的是小尺寸的妙控鍵盤和妙控觸控板，總體下來還比較好用，過去一直不認可妙控板，感覺這樣一個板子應該做大範圍操作的時候體驗不行，沒想到最終體驗下來的感覺異常良好。甚至超過了蘋果原裝的那個滑鼠，有史以來手感最差的滑鼠，比微軟的Arc滑鼠還要差。

那麼Touch Bar這個東西，在被蘋果推出之後，就飽受爭議，其中原因有很多，我們就先來說一下被使用者們吐槽的地方：

用一整塊顯示屏取代之前的實體按鍵，這個是被吐槽最多的地方。MacBook的使用者，不僅僅是辦公和設計師使用，還有不少人是開發工程師，這些工程師需要的是使用一些頂部的快捷按鍵，蘋果現在強行改成觸控式螢幕的形式，而且還是在高配機型上強行使用，現在是MacBook Pro全線產品使用......哪怕保留實體按鍵，在按鍵頂部多加一個觸控屏呢。

用過Touch Bar的人應該知道，在打字或者畫圖啥的時候，Touch Bar的顯示會隨著你打字的變化而變化的。這對於那些文字工作者來說毫無疑問是自殺行為，寫文字本來就需要專注自己的注意力，現在你的眼前多了一個螢幕在那裡晃來晃去......誰用誰知道，時不時就想要看一下，盯一下。還好，現在市面上還可以買到不帶Touch Bar的MacBook Pro。很多人說什麼Touch Bar減少了電池的容量什麼的，我不同意。你可以看看MacBook Pro的機身結構，電池是放在下方而不是上方，Touch Bar一方面本身模組就比較薄，另一方面蘋果對主機板做了重新的設計放下了這個結構。但是，發熱和耗電是真的，耗電就不用說了，畢竟多了一個螢幕。發熱這玩意兒，本身就處在筆記本的出風口，渲染什麼的熱得燙手。這一次新的16寸機型，將進風口也放到了頂部，相信也是為了給這一部分降溫。

既然Touch Bar有這麼多問題，為啥蘋果還是要推廣呢？只有一個原因：蘋果一直希望徹底幹掉鍵盤。對於蘋果而言，產品極簡才是美，筆記本這種產品，就應該兩面都是觸控式螢幕，直接在觸控式螢幕上打字才好。但是現在最大的問題是解決觸感和使用者習慣的問題。

那麼回過來，現在蘋果的妙控鍵盤為什麼不做Touch Bar呢？因為我真的看不到鍵盤這玩意兒啊。我用的是27寸螢幕的iMac，一個桌面我一般都要放至少3個視窗的資訊，眼睛本身沒有地方再去看鍵盤這個東西了，所有操作都是盲操。所以蘋果放一個Touch Bar在鍵盤上......除了價格變貴，耗電量增加，有什麼好處麼？

對了，有的人喜歡外接顯示器配鍵盤滑鼠，Touch Bar就更沒有什麼用了。

不是蘋果不想把Touchbar做到妙控鍵盤上，而是妙控鍵盤作為一款無線鍵盤難以做到。

以下是原因

1.Touchbar作為一個高幀率的互動操控區域，需要一定的運算量，這就對其控制晶片提出了極高要求。如果是有線連線還好說，無線的話就必須考慮是在鍵盤端還是主機端處理運算：前者需要額外消耗鍵盤的電力，且與主機通訊有一定延遲；後者則是單純傳輸圖形，也會產生延遲。對使用者體驗來說，兩者都是得不償失。

2.電力！電力！即使Touchbar就是個單獨的顯示屏，也是無線鍵盤耗電上的大戶。原本妙控鍵盤可以做到6個月甚至更長的使用時間，裝上Touchbar，可能半周都用不了就得充電。