對於國際籃球比賽的時間每節10分鐘，是國際籃壇規定的，符合全球各國聯賽使用，而且球場長寬也是有一定的標準，對於球迷覺得時間太短，為何不像NBA學習，我覺得像美職籃他們是籃球殿堂聚集地，全球最好水準的籃球比賽，他們沿用自己職業聯盟的規則，每節12分鐘，而且48分鐘的比賽能打三個小時，他們在各種規則，細節都做的很完善，他們的球場大小，三分線，禁區大小都與國際籃協不一樣！

雖然美職籃發現早，名聲大，但是國際籃協還是為了適應大多數國家，沒有按照美職籃規則進行使用，而是自制規則，雖然大部分規則兩個聯盟都相似，但是在有些規則上，國際籃協還是獨立設定！因此國際籃球賽，奧運會，美國隊大腕雲集，但是也是要學習國際籃協的規則，也要去適應！所以國際籃協沒必要按照美職籃規則進行，還是要照顧大多數國家！

下附兩個籃協的主要不同:

國際籃聯規定籃球比賽一場分為4節，每節10分鐘，正常比賽40分鐘，中場休息時間10分鐘；而NBA的一場比賽每節是12分鐘，總共是48分鐘，中場休息15分鐘。

原因

NBA是一個商業性質的籃球聯盟。NBA一場比賽需要給很多商業活動留下時間與空間。NBA每節12分鐘的規則是參考美式橄欖球規則的。美式橄欖球整場4節，每節15分鐘，中場休息20分鐘。為何單節是12分鐘？因為經過科學的計算，NBA每節比賽如果達到15分鐘會影響球員健康！最佳單節時間是10分鐘左右，但NBA考慮到觀眾的觀賽感受，為提高商業收入，便將單節時間定為每節12分鐘。

而國際籃聯不是一個商業聯盟，每節比賽時間會按照科學規則來定。

每個聯盟都有自己特有的規定，NBA作為籃球界最高聯盟，在很多地方都有自己的獨到之處，在相對更加激烈的比賽中，球員因身體素質不同，適應的比賽時長也不盡相同，但在大多數聯盟中，都是沿用國際籃聯指定的標準進行比賽！

先說比賽時長問題，美國的籃球聯盟相對獨立，而且有世界上最優秀的球員做保障，他們更有必要去制定一個完全適合自身的規則，比如最常見的，國際籃聯在防守時沒有防守三秒，大中鋒可以長時間待在籃下保護籃筐，而在NBA中，如果中鋒沒有防守人卻長時間站在籃下時，就會被吹三秒違例，需要接受對方一次罰球的處罰！

這種不同之處在NBA規則和國際規則中還有很多，比如說爭球，NBA在無論何時判罰爭球后，被判爭球的兩位球員都需要透過跳球來決定球權歸屬。而國際規則卻使用人們熟悉的剪頭規則，即當兩隊球員發生爭球時，第一次球權歸屬當節未開球的球隊，然後依次輪換！

除此之外，NBA每節時長要比國際籃聯多2分鐘，每節12分鐘。每節時間最長的應當屬於美國NCAA比賽，只分上下半場，上下半場各20分鐘，共計40分鐘，對球員體能要求很高！

但如果國際籃球比賽單純因為時間短而效仿NBA加長比賽時間，會出現什麼結果呢？

最直觀的一點，比賽激烈程度絕對會下降，增加比賽時長，必然會增加球員體能消耗，參照NBA比賽，算暫停和節間休息，基本一場比賽在兩個半小時，這要比通常兩小時就能完成國際比賽超出不少時間，而國際聯賽中，球員能否適應更長的比賽時長，這誰也無法判斷！

而且比賽時長增加，會進一步加大國際聯賽和NBA球員的差距，NBA球員早就適應長時間高強度比賽，而在國際聯賽中改成和NBA一樣時長，必將增加其他球隊消耗，美國隊坐收漁翁之利！

所以還是發展適應自身的籃球規則比較實際，像cba，沿用國際籃聯規則就挺不錯，不僅使聯賽中規則非常完善，在需要代表國家出戰時，球員也不需要因為規則改變從新適應。至於從新制定規則並不是一件簡單的事情，，一是球員水平不一定適合，鬧了笑話反而不好。二是可能在短時間內打亂所有比賽流暢程度，所以在聯賽水平沒有達到很高層次之前，跟隨大流使用通用規則絕對有利無弊！

主要有以下幾個原因。

一，國際籃球水平比nba低，包括球員身體素質，這一點從nba中可以看出，國際球員頂級身體到nba也就平均水平，因此12分鐘撐不下來。

二，nba是商業聯盟，時間長出於廣告，門票等方面考慮。

三，規則不一樣，國際藍聯更嚴，比如走步的判罰。

四，傳統習慣，球員，裁判不習慣12分鐘。

總之，他們是兩個聯盟，各有各的特色。你們怎麼看？