當正品能滿足人們的日常需求時，假貨就自然消亡了，平臺作為第三方，有義務禁止銷售假貨，但是絕對不會徹底消失。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往，所以出現假貨是非常正常的。如果要杜絕假貨，就要犧牲電商平臺的利！比如電商平臺只做自營，直接跟廠家掛鉤，就可以杜絕假貨！但是這樣一來，你的賣品就變少，顧客選擇不足，就會減少你的銷量，特別是百貨。所以只要電商平臺不逐利，就不會存在假貨。

工商部門作為即可。真貨與的假貨的區別就在於，價格，成本差異絕對的大，成就了假貨。相對，如果真貨除了所掙利益之外，適當價格親民，假貨將自動退出市場，因為市場會有所選擇。

這個問題要從二個方面來說。

第一方面，是消費者自身，要摒棄佔便宜不夠的消費心理，少花錢買好貨是每個人的共同想法。所有的商品、產品或服務都是有成本的，提供的價格不可能以成本或低於成本的價格提供，所以當商品或服務以這樣的價格提供給你時，那是必須要去多加考慮的。

第二當面，是要修改法規，加大對電商平臺的懲處力度。電商平臺和假貨的關係是相互依存、相互支援的狼狽為奸的關係，平臺需要假貨或者說是低價來引流，假貨也需要平臺來銷售，所以不要指望平臺來打假，必須要給予平臺同等乃至更大的懲處，才能使平臺被動地打假，這樣我們才能降低購買到假貨的可能。

依靠電商誠信經營。第一，網際網路上銷售假貨是電商野蠻生長的產物，由於各種原因讓售假鑽了空子。第二，隨著電商數量增加、競爭急速加劇，電商營銷更加關注流量、粉絲，在今天，電商售賣假貨雖然可以獲得一時之利，但非長久之計，難以吸引粉絲，更難形成品牌，特別是線上下線上一體化的新零售環境中，電商賣假貨將帶來業務全線萎縮，造成品牌危機，做的是一杆子買賣。第三，在大環境下，電商要想長期發展，必須要自律，遵守消費者權益保護法、電商等規定，把維護消費者權益放在第一位，消費者才會捧場。依靠消費者監督。一方面，沒有買賣就沒有假貨，不得不承認，消費者對假貨是有需求的。比如網上買一個假的LV包，就能滿足很大的心理虛榮。因此，只有消費者對電商產品的需求與消費升級，才能讓個別電商覺得賣假貨沒有市場。可喜的是今年雙十一天貓的流量大增，至少說明消費者向品質高、質量好的電商產品轉移。另一方面，以前很多消費者買了電商假貨，嫌麻煩沒有提供線索，買個假包，背背就扔，也不會心疼。現在要勇於投訴，配合有關部門對電商打假，老百姓監管網際網路，是真正的人民戰爭。依靠強力治理。第一，制定電商配套政策，提高售假成本。最具代表性的就是近期公佈的電子商務法，明確了電商平臺的監管責任，對銷售假貨的，最高罰款200萬元。第二，對電商銷售的假貨一定要深度挖掘源頭，打垮售假產業鏈條，加大懲處力度，向社會曝光製假售假的電商。第三，要向社會公眾進行宣傳，告知在網際網路銷售、購買假貨的危害。第四，電商平臺也要利用技術加強監管。比如阿里巴巴建立了大資料建模主動防範，就發現了一批假貨。今後，區塊鏈等技術的可追溯性、去中心化，在網際網路打假方面也大有可為。第五，建立電商誠信經營檔案，分類進行監管。對誠信經營的電商，放寬監管條件，提升保障與服務。對有售假的電商，從嚴從緊加強監管，讓電商從不敢假到不想假。歡迎關注，批評指正。

很簡單 就是實施起來任重而道遠

咱們一個一個環節看

製造 有法律吧，不說了

銷售 有法律吧，也不說了

購買 有法律啊，說出來都是淚啊

謝邀，個人認為徹底清除假貨的難度很大，但是遏制電商平臺的假貨，第一，政府部門要出臺相關法律規定，嚴厲打擊電商平臺的假貨，假一罰百，第二，消費者的自身，消費者不能貪便宜購買哪些假貨，這樣哪些假貨人轉不到錢，假貨就自然越來越少了。第三，電商平臺自身要加強監管，定期抽查商戶的產品，發現假貨要做到立馬下架。

最重要還是信用體制的不健全，每一個人並不是十分在乎自己的誠信價值，如果你做一件壞事就會影響你未來的生活就會有汙點，就需要做100件好事去彌補，哪個時候每個人都不會去想做壞事，就比如你騎車闖紅燈小事一件，但是你誠信有汙點了，不能住高檔酒店不能坐火車，不能貸款。很多都不能去做！