美國不可能把國內的槍擊案定為恐怖分子，否則槍就賣不出去了。老特把所以的槍擊案犯都定為精神病，腦子出問題的一類人。

槍支氾濫一直是美國無法根除的‘痛’，資本主義內部框架的體制、導致利益之間的角逐，想要禁止槍支在美國社會流動，絕非易事。

美國公民把槍支當做人身家庭安全的盾牌，可見，在西方人的自由觀裡、埋藏了多少無奈。中國有句古話:飽暖思淫慾，飢寒生盜心，這段話裡包涵著很深奧的哲學；一個西方超級大國正在走向歷史性的下坡路，民族純碎主義導致了其國內貧富和人種優劣兩極分化，這隻會讓美國社會陷入惶惶不可終日的那一天，所謂胸有‘天下’者，他的內心是博愛寬廣的，社會也是平安幸福的，如果它的內心只有源潭尺水那麼一點點，一塊石頭砸下去它就會變得混濁不堪。

目前，美國不會把反恐全面的移向其國內，比起在國家之外代代招惹的難纏‘闇火’，顯然其國內這把‘明火’要容易對付的多，特朗普先生是知道孰輕孰重。不過，如此始亂終棄兩面三刀的極化思想，若如此下去，不但在‘山盟’上鰥寡，在‘海誓’上也孤獨。

按特朗普大先生在國內這種玩法，容不下法眼以外的物件，若徹底激化與中低基層之間的矛盾，勢必會把槍支這種‘幽靈’變得更加邪惡。

美國本來就是恐怖國家 不存在美國什麼恐怖襲擊 在美國恐怖國家本土出現槍擊事件 是一種遊戲表現 也可以說是一種練練槍法 也可以是向恐怖頭目特郎普彙報工作的一種表現 但 象這樣的槍擊事件不瘋狂 所死的人太少了點

嚴格來說，美利堅不是一個傳統意義上的國家，而是由五十個加盟共和國組成的鬆散聯邦。在對內各自為政。幾乎都是各人自掃門前雪，對其他地方漠不關心。即使是總統也無法直接對一個州發號施令。美國層出不窮的槍擊案，美國總統幾乎無能為力。啥也幹不了。美國人際關係是世界上最冷漠的。無論發生什麼天災人禍，他們幾乎沒有什麼反應。這是一個非常奇葩的地方。幾乎沒有什麼國家凝聚力。唯一的地方就是動用軍事力量對外打劫的時候他們才迅速達成共識。說他們是全世界最大的土匪窩也不為過。欺騙，撒謊，搶劫是他們的基因。也是他們能夠結盟的根本要素。

對於不斷上升的槍擊案，美國政府啥也幹不了，國情使然。美國有兩個最大的問題，一個是種族矛盾不可調和，另一個就是階級固化貧富懸殊嚴重。加上權力至高無上的軍火寡頭，他們控制了一切。美國現在已經嚴重分化。危機四伏。華爾街之狼玩弄金融遊戲掏空了美國實體經濟。製造業幾乎空心化。導致大量的工人失業。很多公民幾乎沒有隔夜糧。大量的金融泡沫支撐著美國的經濟。巨額美債已經突破臨界點，金融海嘯一觸即發。每年成千上萬的槍擊案就是美國的一個縮影。美國政府是無能為力的。

對於美利堅的命運，老天爺都已經準備好的歸宿。

隨著種族優劣論、國際國內宗教信仰的意識形態尖銳分歧與鬥爭（國內是川普的保守派與民主黨的基左白左）、歐洲接受異教移民造成的各種嚴重社會問題及對白種人的襲擊增多、白種人開始採取激烈極端的報復事件增加，美國國內也存在這些問題。美國會加強對這類事件苗頭的預警監控及儘量快速制止。作為警方的一種新增加的防範工作內容是無疑的，至於列為反恐的新目標暫時還沒到那個高度和程度。從川普總統的表態來看，暫停留在精神病神經錯亂上。這也有安撫民眾之意。

美華人民擁槍是有歷史淵源的。後成為國家法律保障的權利。購買槍支是警局有資格嚴格審查的（持槍證）。外出攜槍也是有嚴格規定的（攜槍證）。但人口基數、擁槍比例，畢竟總有個別人違反（機率論），釀成事件。怎樣更好的管控槍支一直是面臨的問題。

川普禁穆，驅逐非法移民（伊教與黑人），也是淨化美國的治安環境之舉。美是移民國家，種族宗教結構複雜，面對新情況~白人向有色人種報復襲擊、向異教報復恐襲（紐西蘭剛發生一例），怎樣管控治理好確實是一個新問題。

美國槍擊案後，其本地恐怖主義不會成為美國反恐心且標，為什麼這樣說呢？

1、美國的槍擊案是個體做案，而不是團體做案，其動搖不了美國國家根基。

2、美國全民皆有槍，不容易鎖定突發目標。

3、美國是聯邦國家，各洲各自為政。

4、美國法律不禁槍，就不會停止有槍擊案發生，甚至是重大槍擊案發生，治表不治根就無法界定其性質。