整體看，還是兩幅不錯的作品，甚至筆意也有毛體書法的筆意，寫的比較有氣勢，很不錯。

但也有不少瑕疵，如下圖：

標號1，舜的豎畫和堯重疊在一起，給人一種氣斷了的感覺，這個很不好

標號2，橋和天拉的距離有點過大，這雖然可能有意為之，但仍給人不夠流暢的感覺

標號3，燒和鐵頂在了一起，衝突了，沒有起到出奇制勝的感覺，反倒有點混亂

標號4，何和鐵沒有貫穿好，筆斷，意亦斷

標號5，楊柳兩字的連結過於生硬，刻意為之，有一種筆連意斷的感覺。

另外，個別字的處理也值得推敲，比如鐵臂的臂字，第一幅的翻字，在自然一些就會更好一些。

行草書要求氣勢連貫，左右要注意避讓，整篇要一氣呵成，而又不能絲毫雜亂，是比較體驗作者的個性的書體，也是比較難練的書體，這兩幅已經很不錯了。

另外附上幾幅主席作品，供題主參考。

字寫的還可以，說得過去。若挑毛病的話，主要有兩個方面：一，中鋒用筆還需加強，以增加筆畫的內涵之力，使作品更加渾厚；二，注意章法。草書作品章法尤其重要，即每個字的字內章法和字間章法（如筆劃強弱或大小變化等），不是僅僅按草法寫出來就行的。 至於落款問題，草書作品用行書落款是可以的；但若考慮藝術效果的話，因草書狂放，那麼落款就應以偏穩健的風格為好，也就是說，即使用行書，亦不宜太快，以偏楷為好。個人淺見，不一定對，僅供參考。

友友的書法作品是書毛主席詩詞（送瘟神）一首。行草書體，整體氣息不錯，流暢大方，自然不刻意，有晉人（得筆），有名家之風範。

裝裱顏色協調一體，平整清潔，畫心乾淨，給人一種舒服感，掛於客廳，有濃濃的書香。[大笑]

不足之處是：左邊一幅中間有摺痕，詩詞中有二字（鐵，燒）重筆兩行並在一起，成氣息礙阻，為技術上礙傷。

右邊一幅也是此問題，中間一折痕，兩行連並平字（鋤，翻）重筆沒交錯開，成一阻礙氣息的礙傷。

另，落款印章偏大，印泥不貴氣等不足。

據上述問題與優缺點，此作品我給估價應在：300到500元之間。[大笑][大笑]個人之見。

每個字單獨看寫得還不錯，但是書法重要的是整幅字的章法佈局。樓主這幅字真的是毫無章法，大字擠一堆。我看網友已經說了很多關於章法佈局的知識了，我就不重複了。附上一幅我寫的【滕王閣序】，欠缺之處還望大家指正[祈禱]

你肯定學了很長時間，敢於下筆，頗於毛體書法有些相似，只是劃下的行線侷限了你的發揮，以至於章法凌亂！功力有的，要正式創作必安胸有成竹，這要多加練習，我也是一點個人淺見，僅供參考！不對之處，請你諒解！

這幅作品，內容是寫毛澤東的一首詩詞，書法字型形式上也是在模仿毛體。只是模仿形不甚似，神更不可近似。很多書法愛好者都模仿毛體，但形神兼備的佼佼者全國沒幾人，因為他們本身沒有毛澤東那種氣魄氣度及胸懷，沒有毛澤東那種“指點江山激揚文字"霸氣豪氣傲氣，沒有那種不區束縛一揮而就的底氣，所以所有模仿者都寫不出毛體的神韻韻味。

姑且不論書法好與壞，首先你敢晒出來，有這種不怕批評吐糟的精神，你就上了書法這條路了。路上有無數的書法家與愛好者，大家一起同行，互相學習，取長補短，共同交流，相信你一定會有收穫，加油！

書法放的開，頗有毛主席書法的氣勢！

然則，章法上過於追求擁塞感，自認為不可取，書法講究疏密，疏了走馬，密不透風！只有密沒有疏需要思考。

基本功紮實，線條質感優秀，難得的功力高手！放的多斂的少，高超的書法頓時斂的多而放的少。

個人淺見，不對莫笑！

草法，不是潦草。

草書也需要基本功。

還得從頭練。

建議找的內行的老師，學習學習。

看題主書法作品，首先要佩服題主的勇氣讓各位書法愛好者點評。至於字，談不上書法作品，只能說是對書法有愛好且一知半解。肯定的一點是題主對楷書練習很少，沒有楷書的基礎，急功近利，學寫毛體，對毛體揣摩很不到位，花裡忽梢，學此皮毛，畫虎不成反類犬，照此下去，只能說是愛好，自已和相好的朋友玩玩就行了。不可否認的是個別字還有那麼一點意思，但僅限於個別字，書法作品要精到，對所有字都要吃透，而僅憑几個字好是不行的。建議:如想練字，還是老老實實的習楷，不求太精，大致能一筆一劃交待清楚就行，然後再行，最後再草，循序漸進，最短三年，必有提高。

以上建議，如有不妥，敬請包涵，絕無惡意。