哄騙有善意的。有惡毒的！我認為如果是人為惡毒的哄騙。永遠是不會原諒。如果是善意的沒有辦法需要哄騙。而且是因為是為了對方好。而這種哄騙我看還是值的原諒的。我弟弟當年生病的時候。當時是在省城醫院看病。為了不讓年事已高的父母著急。每次弟弟的病惡化了。我們都是忍著心痛跟父母聯絡說。弟弟好了一點。叫父母不要掛念。過段時間就會好的。一直騙到弟弟去世。實在沒有辦法了。才不得不跟父母說清楚。哪時。我日夜守在父母身邊，只有陪伴，其餘的話都是多餘的。現在想起來心裡還是酸酸的。還是會淚流滿面！你們說這也是哄騙！難道這種哄騙不應該原諒嗎？

愛情就像水和魚的關係。水太清，則沒有了魚；水太渾，魚也無法生存，只能在適中的環境下才可以。所以善意的謊言就相當於是這適中的環境。

兩個人在一起，都會有些隱私和問題不願讓對方知道，這並不是故意的欺騙，而是為了更好的維護兩個人的感情或家庭。

就像善意的謊言。可能事情的真相告訴了你，並不能改變事情的本質，反而會讓你更加擔心、更加煩惱。與其讓你無味地承受痛苦，那為什麼不能用一個善意的謊言來讓你寬心呢。等到事情結束了再告訴你真相，這樣不更好嗎？

原本的兩個陌生人，因為彼此信任、彼此關心、彼此相愛才走到一起，他們想的都是如何能夠讓對方快樂，讓對方幸福。不忍心把事情的真相說出來，就是害怕對方會傷心，所以說了善意的謊言。

善意的謊言，雖然是謊言，但他的出發點是善意的，是為了被騙者的情感不受傷害，是為了他愛的人能夠幸福。

曾經，有幾個美華人做過一個心理學試驗，將兩個人用手銬固定在一起，在之後的一個月時間裡，兩個人無論做什麼事情都在一起，實驗結束後，兩個人的關係直接降到了冰點，直到兩個人分開一段時間後，情況才得以改善。

每個人都是獨立的，每個人與其他人的距離都不宜過近。即使是最親密的夫妻、父子/父女、母女/母子、男女朋友、親子，也不可能分享彼此所有的秘密。善意的哄騙是不可或缺的，如果不是原則性的問題，那麼，就一定可以原諒。

善意的哄騙這個詞，已經說明了提問者自己的判斷。如果提問者不認為這次哄騙可以原諒，那麼問題就會是“是否可以原諒另一半的哄騙”。既然提問者已經認為這次的哄騙是善意的，那麼，就說明此次哄騙並沒有觸及自己的底線，那麼，又有什麼不可以原諒的呢。

善意的謊言之所以存在，是為了讓對方的心理得到安慰，一些無關對錯但是彼此意見不統一的問題都可以被謊言所掩蓋，這些謊言的存在，並不會影響另一方的利益，相反，兩個人的關係卻因為謊言而變得更好，謊言猶如潤滑劑，解決了可能出現的紛爭。

在生活中，我們自己也常常不得不善意的編造。明明白天被領導罵了，晚上父母打電話給我們，我們仍然會報平安，說自己工作一切順利；明明要交房租，錢不夠花了，卻對另一半說，自己過得很好。

這都是為了讓我們愛的人 不要為了我們擔心。

善意的謊言可以原諒，但是撒謊成性的人，堅決不可饒恕。

這個問題在我諮詢的時候也經常被問道，對於這種兩難的問題，我先給你講個故事吧！

誠實和謊言一起到澡堂子裡洗澡，等洗完澡之後，謊言穿著誠實的衣服跑出去了，誠實被逼無奈，只好光溜溜的出去。

大家看到穿著誠實衣服的謊言都熱情招待，但是對赤裸裸的誠實卻指指點點無法接受。

明知道另一半是善意的謊言，這個時候和穿著城市衣服的謊言有什麼不同呢？

要不要接受這個謊言，並不在於別人對這件事情的看法，而是你自己內心對誠實的底線是什麼。如果他純粹是為了你們好，而且並沒有什麼大奸大惡的事情，為什麼不可以原諒呢？

我的一對來來訪者妻子是疑病症患者，經常疑神疑鬼的，那位先生應酬有多，因此當飯桌上有女性的時候，他向來不承認，其實這就是一誠實的謊言。而且儘量讓妻子參與飯局，這樣即便飯桌上真的有女性，他也就不用擔心妻子胡思亂想了。這次謊言相比大家都可以接受。

可是換作另外一種情況，他本意就是哄騙。我的一個諮客的丈夫，自己出軌了，還說妻子疑神疑鬼不相信他，每當出門的時候必有謊言，對於這種謊言和人品還需要接受嗎？

所以說能不能原諒另一半善意的謊言，重點在於他是不是善意的和你的底線在哪裡！