105/2.8G市價3500-4000，1.4E11500上下，

2.8G最近對焦距離1尺，1.4E最少3尺，

價效比一說難比較，因為2.8G定義為微距鏡頭，1.4E多用於人像，用尼康的應是常識。

不是一樣用途的鏡頭，要說哪個好，我覺得105E絕對很棒很棒，真香！105G是個微距鏡頭，2.8的最大光圈根本和1.4的105E沒法做同一用途，105G是顆微距鏡頭，價格一直穩定在5000元左右持續10年以上了，是個老鏡頭。105E則是今年釋出的尼康最新系列大光圈定焦之一，在適馬ART鏡頭的鞭打下，終於厚道一次的頂級成像人像鏡頭。當然，尼康一出手什麼ART鏡頭都成渣渣，以10500左右不開票價格，非常超值。

再說尼康105G，這個頭作為微距鏡頭，屬於尼康家的次旗艦微距，達到專業要求的1:1放大倍數，上面還有一款200D老頭，但是105微距焦段競爭非常激烈，2000元級別的騰龍90微，適馬105微都不是弱旅，而且價效比更高，騰龍多年前落魄到只有一款鏡頭拿得出手，就是90微，可見這個焦段微距都是各家爭相競技的規格之一。CANON家也有一個100微，成像口碑不錯。所以，尼康的105G儘管當時非常優秀，但是不是不可替代，就實用性來說真沒啥價值，不如整個騰龍的90微或者適馬的105微實惠，因為微距鏡頭用途比較單一，用來拍人像，最大光圈不夠大，畫質過於銳利，色階過渡不夠柔和，反差過大。用來拍風光無窮遠未必成像優秀，跑跑龍套可以。

所以，尼康105G一直都是叫好不叫坐，但是這個鏡頭有個長項就是帶有VR防抖，算是第一支微距防抖專業鏡頭，有其歷史定位。

尼康105 2.8G和105 1.4E哪隻價效比更高？

本人屬於業餘愛好者，平時喜歡拍些畫畫草草的，手上有一臺尼康D850相機，有一支24-70鏡頭，想入手一支微距鏡頭，現在對1052.8G和1051.4E兩支鏡頭好糾結，不知道如何選，各位大神給點兒建議。

看看，你自我定位其實已經很清晰：

1. “業餘愛好”

2. “喜歡拍花花草草”

3. “一臺尼康D850”

4. “想入手一支微距鏡頭”

你這自己都給自己選出答案來了，還提問題幹嘛呢？微距鏡頭，105mm 2.8G，已經迫不及待，呼之欲出了，有什麼好糾結的。

“需求”決定選擇。

為表誠懇，還是簡單說明一下吧。

所謂微距鏡頭，就是擁有更高放大倍率、光學素質專門為近距離拍攝而最佳化的鏡頭。通常，微距鏡頭都擁有1：1的放大倍率，並內建強效的光學防抖功能。

放大倍率就是物體透過鏡頭在感測器上形成的像的大小與物體實際大小的比值，如下圖說明：

放大倍率為1：1的鏡頭，可以在感測器上形成一個跟物體實際大小相等的影象。想想看用4575萬畫素的D850搭配微距鏡頭，會是什麼效果？

1. 定位不同：105 f/2.8是微距鏡頭，105 f/1.4 是人像鏡皇。

2. 放大倍率不同： 105 f/2.8是1:1，105 f/1.4資料未知。

3. 最近對焦距離不同： 105 f/2.8是0.31m，105 f/1.4是1m.。

4. 新舊程度不同：105 f/2.8是釋出於2006年2月，105 f/1.4是釋出於2016年7月。

5. 價格不同：105 f/2.8報價RMB 5300左右，105 f/1.4 報價RMB 12800左右。

微距攝影兩個重要指標“放大倍率”及“最近對焦距離”一目瞭然，談需求不談價格等於耍流氓。一個貴一倍還多。所以從需求和價效比上看，推薦題主選105 f/2.8。

題外話：分享一組羅馬尼亞攝影師、尼康形象大使Mircea Bezergheanu完成的 Nikkor 105mm f/1.4E ED鏡頭測評照片，慎入！劇毒！

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。