自律應該是為了更好的自由。舉個例子吧，你開車在路上如何安全和快捷的遊走在路上，除了自己要遵守交通規則，你還要關注那些不遵守交通規則的人和車，還要主動防禦可能出現的路況和車況，那就是某種自律，主動掌控車速，車距，車道，根據行車時間，可能的車流量，根據目標，主動選擇出行時間，路線，以及協調其中人事的規劃安排，那也是自律。更加安全，便捷，效率，愉快的完成，那就是某種自由。沒有絕對的自由，只有相對的自由，而自由就是規避多少的不自由，在這個多維度，對方能量場加持的複合關係網，你能擺脫它們給你的束縛，可能的障礙，衝突，你就有多大機率的順利，自由，便捷，體現出多大的效率。

所以我們學會規避自身的弱點，超越自我，契合時代趨勢，契合市場需求，契合人性弱點，才有可能在做人做事上游刃有餘，自由自在。

這就是逆水行舟和順水推舟的區別。

水平有限，僅供參考。

謝謝邀請。自律不等於自由。能做到自律的人，都是特別優秀的人才。在社會的方方面面，對人或事能做到自律，一定是成大事者。面對各種誘惑，能自身做到自律，自身修養也與眾不同，做任何事都能兢兢業業，認真面對，成功是必然的。即就是一個普通的人能做到自律，那麼，他的人生也是非常瀟灑，自由自在。

自由是想做什麼就做什麼，自律是不想做什麼就不做什麼！想做什麼就做什麼，是一種本能；想不做什麼劉不做什麼，才是人生的智慧。這兩種是完全不同的思想和行為，自律是最高階的自由。

每個人一生最重要的行為能力就是自律，沒有自律，一切想要的夢想和生活，都不可能達成。

在生活中，想做什麼就能做什麼，並且能夠做成事情，很多人都能做到。但是如果想要有所成就，就要學會拒絕，不被外界誘惑引誘。能夠成就大事的人，往往一生只做一件事情。

人生有限，人的精力也是有限的。每個人最公平的就是時間，有所成就的人，就是把自己的時間管理到極致，才能如願以償得到最好的結果。所以，自由和自律是截然不同的概念！

試答 (如何看待自律就是自由？)

我認為：自律就是一種自由！如果一個人能夠做到自律，就是一個自我空間。能夠有自我空間的人，自由的度也就形成了。沒有自律的人也就沒有自由的度，那就要被法律來解決他的自由度。

自由是在有限的空間生存的，沒有絕對的自由和不自由空間。你自律了你就有了自由空間！沒有自律的人，也就不知道什麼是自由。因為自由的空間是自律自在自我的自由！知道了什麼是不自由，便能辯別出什麼是自由。

春天百花開是春暖給了它自由，秋風掃落葉花，是秋天不給它自由而給了秋風的自由。所以花的自由是在四季中找，人的自由是在自我生存的空間裡尋。萬物皆有自由和不自由的空間，人的自律就是自知什麼是自由。

朋友辭去工作三個月後，我敲響她家的門。一聲，兩聲，三聲，本期待著一個快活的靈魂，卻看見從門縫裡探出這樣一個人，蓬頭垢面，衣著邋遢，兩眼求救般地看著我：“我想去上班……” 遙想三個月前，她鐵心鐵意地對我說：“我決定辭職，朝九晚五的工作逼得我發瘋，任何自己想做的事情都找不到時間，是時候我也該享用點自由了。”

朋友辭職前是公司前臺，每天需七點起床，精心打扮，亦要在工作中的任何時刻擺出微笑的表情，這一切在她看來皆是束縛。辭職後的她終於脫離諸多限制，頗有興致地列出一張清單，寫滿自己一直想做卻沒時間做的事，比如讀書、健身、學韓語…… 她充滿期待地告訴我：“能看見自己坐在房間溫暖的一角，喝著咖啡讀著書，Sunny曬在肩膀上，那種美好的景象，我腦袋中一直都有。”

可是三個月後，我走進她的房間，卻看到這一派景象：髒衣服堆滿了牆角，被子團在床中央，茶几上擺滿未洗的咖啡杯，吃空的餅乾盒和咬了一半的巧克力散在地毯上……我需要探著腳尖走路，才不會踏到地上的雜誌或踢倒酒瓶，整個房間猶如強盜洗劫後的場面。

無需多問就知道這幾個月的日子她是怎樣過的，也自然可想象那些辭職之初的美好計劃是否落了空。她一身睡衣睡褲地看著我，言語絕望：“我已經胖了五公斤。”

我忽然想起那句值得深思的話，“自律者方得自由”。