首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 孫鵬10

    項羽,大約生於公元前233年,死於公元前202年。起兵時24歲,是個少年英雄;自刎時三十出頭,是一個男兒告別少年走向成熟的最有魅力的年齡。

    項羽的一生雖然短暫,卻留下了許多故事、傳說、成語,還有許多話題。最膾炙人口的詩則是李清照的五絕:“生當作人傑,死亦為鬼雄,而今思項羽,不肯過江東!”

    項羽的出身是很高貴的,他的家族在當時被稱為“名族”。項羽個人素質也很高,《史記》說他“長八尺餘,力能扛鼎”,可見英武魁偉孔武有力。

    正趕秦末天下大亂,各地農民起義揭竿而起。項羽藉助家族的威望和個人能力,很快就成長為一方豪強,和劉邦爭奪天下。

    項羽為人有兩個致命缺點,即“匹夫之勇”和“婦人之仁”。

    先說“匹夫之勇”公元前207年,趙王君臣被秦兵圍在鉅鹿,當時救趙的諸侯都作壁上觀,只有項羽率楚軍破釜沉舟,與秦軍血戰九次,動天的殺聲把諸侯將士的臉都嚇白了,這才大破秦軍,救出趙王。有這樣的膽量,又有這樣的體格,項羽便覺得如果不讓它們有用武之地,實在是一種浪費,可惜了的。所以項羽便常常要逞威逞武。他雖然是主帥,卻喜歡衝鋒陷陣。每次戰鬥,都身先士卒,自然也都所向披靡。往往是,項羽的兵器還沒有出手,只不過瞪眼一呵,對方便魂飛魄散,一敗塗地。這樣的戰績,很是不少。我相信,每來這麼一回,項羽心裡一定充滿了快感。

    誰都知道:“兵不在多而在精,將不在勇而在謀”。項羽自己也不是不知道,否則他就不會去學兵法,不會說不學“一人敵”而要學“萬人敵”了。可惜,事到臨頭,他學的“萬人敵”一點也用不上,用得上的還是“一人敵”。可見項羽實非帥才,不過是一個特別霸蠻特別有力的匹夫。

    匹夫之勇是一人之勇,將帥之勇是萬人之勇。戰場上是不能沒有勇敢的,所謂“兩軍相敵勇者勝”。但是,這裡說的勇,是全軍之勇,而不是個人之勇。當然,在某些時候,將領的身先士卒,確能起到鼓舞士氣的作用,在冷兵器時代就更是如此。然而,項羽的衝鋒陷陣,卻並不完全是為了鼓舞士氣,有時也是為了自己逞能過癮。結果,由於他過於個人英雄主義,反倒讓其他將領和士兵覺得自己可有可無,哪裡還會有集體的智慧和力量?司馬遷批評他“奮其私智”(只靠個人),“欲以力征”(只靠暴力),兩條都說到了點子上。

    再說“婦人之仁”。其實項羽這個人原本就很矛盾。他的性格中,有勇敢的一面,也有怯懦的一面;有殘忍的一面,也有溫柔的一面。項羽自稱西楚霸王,事實上也夠野蠻霸道的。他性情暴烈,恃強沽勇,殺起人來一點都不手軟。會稽郡守殷通和他前世無仇後世無冤,而且還是打算和他們合夥起義反秦的,說殺就殺了。

    然而在鴻門宴上,面對劉邦,他卻下不了手。 是因為劉邦與他無冤無仇嗎?殷通也與他無冤無仇。是因為劉邦於他有恩有德嗎?劉邦先入咸陽,已讓他恨得咬牙切齒。是因為不知利害關係嗎?范增已經說得非常清楚:劉邦“其志不在小”,又有“天子之氣”,實在是必欲去之的心腹之患。是沒有能力殺嗎?以項羽之武功,叫誰三更死,誰還能活到五更?何況劉邦名為項羽座上客,實為階下囚,裡裡外外都是項羽的人,連樊噲都對劉邦說現在人家是菜刀砧板,我們是雞鴨魚肉。是沒有機會下手嗎?機會多的是。至少在樊噲進帳護駕前,是沒有問題的。可任憑范增又是遞眼色,又是打暗號,項羽就是默然不應,終於讓劉邦這隻烤熟了的鴨子又飛了。氣得范增恨恨地罵道:“豎子不足與謀(這小子真不配和他謀事兒)!” 其實范增早已看透:“君王有不忍之心。”所謂“不忍之心”,也就是“婦人之仁”。

    羽的沒有出息,卻也幾乎成了公認的事實。王伯祥先生認為,衣錦還鄉的說法,不過是項羽的託辭。他的真實想法,是因為楚的根據地在江東,又放心不下楚懷王。其實,那個有名無實的傀儡楚王、項羽自己扶上臺的放羊娃子又何足掛齒?

    項羽的孤獨,是他自己造成的。項羽的失敗,也是他自己造成的。

  • 2 # 任我行LZH

    項羽,心胸不夠開闊,個人英雄主義在他身上體現的淋漓盡致,這是他性格的缺陷。因此也註定了在當時的歷史格局中不會走遠,終將被淘汰出局。

    詠項羽詩中:生當做人傑,死亦為鬼雄。生動的描繪出了楚霸王的英雄氣慨,那種骨子裡的高傲品格不允許他苟且偷生,既便是死也要昂起頭顱。烏江自刎,結束的是生命,昇華的是人格,傳頌的是精神。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歌詞曾經以為擁有這首歌是什麼歌?