回覆列表
  • 1 # 宇宙之音傳播真理

    謝謝邀請!你的提問比較拗口。簡單地說兩種經濟形式都是殘缺不全的半成品,蘇聯倒臺前後,二者進行了融合借鑑,完善了資本主義經濟的經濟模式,但不是統一體,計劃經濟因為宏觀資金不足,受制於市場經濟,市場經濟產生的副產品,如貧富兩極分化,經濟危機等,由於宏觀資金的不足,一直存在。由於宏觀資金受制於稅率、微觀經濟的發展速度,福利的剛性制約,已經觸及天花板。要突破這一經濟模式,也就是消滅資本主義經濟學。數學定義全是膚淺的,哲學定義才是本質的深刻的。蘇聯的計劃經濟就是國家資本主義,美國的市場資本主義,更強調利益,市場是資本積累的平臺,是貧富兩極分化的場所。當然是集中資源的方式,資源(包括人才)集中了,才能開發高技術,挖掘新產品,小國寡民不符合社會發展的方向。蘇聯經濟是國家資本主義的典型,它的目的是製造公平的,由於強調公平,金字塔結構的財富擁有方式無法實現,資源無法集中,造成技術開發,技術創新的資源不足。根本原因是什麼呢?在生產力還是工業化時代,公平必須與此適應,蘇聯的超前了一點點。也就是說,勞動人民還要充當社會發展的代價,公平還只是理念,不能實施。為啥說蘇聯與美國是資本主義社會的不同表現形式呢?

    1、生產力的性質相同,都是工業化時代,生產力決定生產關係,當然,上層建築也是被決定的。

    2、實現經濟發展的手段,都是透過無限擴大再生產,來滿足社會的總需求,而且是多多益善,從不考慮資源的有限性,似乎天隨人願,人類可以無止境生產。

    3、計劃經濟的經濟結構沒有市場經濟的經濟結構膨脹的厲害。市場經濟下的社會發展是在無限浪費中緩慢發展的。因為市場經濟的大大膨脹,需要更多的資源,更多的勞動,人們的收入高,都浪費在複雜的社會結構中了,千迴百轉,人們被表面的繁榮迷惑了。比如,北韓,不是國際上制裁,有中國人均收入的一半,已經非常幸福。我們呢?浪費了,被社會結構的千迴百轉浪費了。計劃經濟雖然是資本主義的經濟形式,由於生產消費不是放任自流,所以,比較節約。但是,由於強調公平,超越了生產力的發展水平,資源(包括人才)不能高度集中,造成研發後勁不足,同時,競爭的根源是重複生產,重複生產雖然是浪費,但,人們的收入高了,精英階層富可敵國,蘇聯的上層人物能不動心嗎?這裡蘇聯解體並非國家維持不下去了,而是上層社會利慾薰心,發動的宮廷政變。根本不是社會主義的失敗。

    什麼是社會主義?社會主義是結束資本主義,構建共產主義社會的。如何結束?

    1、根本創新經濟學

    2、利用新的經濟學結束無限擴大再生產,構建新的社會結構與城市結構。

    3、一旦新的社會結構與城市結構的構建完成,共產主義社會就初步實現了。

    4、共產主義社會的標誌

    最佳化的社會結構與城市結構,可以節約10倍的資源,200倍的能源,稀缺資源消失,資本主義社會的競爭、浪費、複雜的社會結構,戰爭、腐敗、法律消失。

    這些我早就設計好了,城市結構綜合最佳化設計在申請專利。現在的一切理論,全部是扯淡的。瘟疫過後社會主義經濟學誕生,社會主義社會誕生。不需要自覺,不需要生產力極大提高,不需要產品極大豐富的教條式的前提。只是兩項科學設計。這些我早就完成了,簡單至極。大道至簡悟在天成。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做母嬰行業,如何提升產品的銷量?